|
|
so8so
銀驢友〔中級〕
. 積分: 764
. 文章: 454
. 收花: 7335 支
. 送花: 3769 支
. 比例: 0.51
. 在線: 1892 小時
. 瀏覽: 4900 頁
. 註冊: 7452 天
. 失蹤: 3923 天
|
|
|
|
|
|
|
#4 : 2005-6-14 04:46 PM
全部回覆
|
送花
(7)
送出中...
|
|
|
@Vic
如果要有 加密效果 , 就不能跟現在的 ED2K 網路相容, 沒錯吧
也就是說 至少要 eDonkey 及 eMule 的作者都同意使用新的 加密協定 (因為 佔有率)
才有機會推行 新的加密協定
而目前 eMule 官方的態度, 我也已經轉貼在前面的文章裡
@chaeung
就是這樣的心態, 讓自己的權益無形中損失, 還寵壞了高層
使用 eMule 你有什麼權利 ?
eMule 又不是商業軟體, 有跟你收費
想用就用, 不想用就拉倒, 還扯到 自己的權利, 真奇怪 ...
1. 難道就能容忍警察隨時隨地對你搜身 ......
錯誤的比喻, 你說的例子 全都侵犯到個人隱私, 當然可以不配合 (但若自己不在意, 那也沒關係)
而 使用 eMule 軟體, 若檔案要交流, 就要公開自己的 IP, 公開自己有哪些檔案,
既然是公開的, 別人當然可以自由地取得你的資料 (又不是入侵你的電腦才取得的)
就像開店一樣, 每個人都可以進去參觀, 當然警察也可以進去看看, 有沒有賣違禁的商品, 因為是公開的
2. 不會有相容性的顧慮的
好天真的想法
Windows 有沒有向下相容 ?
那為什麼還有人在用 Win 98 ?
eMule 當初若不是跟 ED2K 相容, 使用者還會這麼多嗎 ?
3. 用來保護自己的東西絕不浪費
但會有成本考量
1千元的保險你要, 1萬元的你要不要
況且要更換成 新協定的考量 還沒這麼簡單
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
|
|