TWed2k - eD/eM 問題區 - [問題]不傷硬碟跑Emule

TWed2k » eD/eM 問題區 » [問題]不傷硬碟跑Emule

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 926
．精華： 3
．文章： 2040
．收花： 7143 支
．送花： 11681 支
．比例： 1.64
．在線： 3821 小時
．瀏覽： 23448 頁
．註冊： 7176 天
．失蹤： 36 天

#1 : 2007-7-27 07:47 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

不建議incoming跟temp分碟放 (無論磁區or實體)
不管你願不願意新進資料夾是無條件分享的
同樓上說法還是會有檔案分流時的讀取動作傷一顆比傷兩顆好
而且當檔案完成時除了切細動作還必須同時將完成的檔案「複製」到另一個磁區
這時候非常吃CPU 若是CPU不夠力無法分心handle網路連線數基本上是瘋狂掉
弄不好讓下載速度歸零的情況是很有可能發生
理所當然檔案複製的過程也會傷硬碟

如果是希望增進效能刻意讓上傳/下載能由兩顆硬碟分工
這種做法事實上沒什麼意義
硬碟即使是效能最差的4200轉的小2.5" 每秒還是有20mbps以上的讀取/寫入能力
即使家裡裝的是100m上下傳企業級網路小驢會不會跑這麼快也是問題

至於樓主的問題
個人想法是如果你有自行拆裝筆電能自己換硬碟的能力
要不要用外接看方便性嚕
當然用外接肯定要多耗些電費啦
若是怕小NB掛點要送修外接也是有他的好處
其次就是容量問題外接硬碟除了帶著走麻煩大概也沒有其他缺點了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

XDR
銀驢友〔高級〕

今日心情

#2 : 2007-7-28 02:04 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

無心跟你筆戰 Raid我也熟
試問當硬碟使用程度僅有10~20mbps 掛Raid 0有何意義?
10顆Raid 0 與 2顆Raid 0 前者肯定快於後者嗎?
我只是想強調檔案完成時的「複製」動作
假使下載的是DVDISO檔 4G多的容量複製到另一磁區要花多少時間?
這段期間硬碟又必須做出多少存取動作? 又同時完成好多檔案該怎麼辦?
另外兩顆硬碟比較「省CPU」的說法我倒是第一次聽見
也有點想不明白不知根據是什麼?

誠如樓上硬碟本身是消耗品只要通電就會耗損
電子機件本有其壽命限制尤其是那個馬達
若是怕硬碟掛點導致檔案消失大可掛RAID 3,5,jbod 或是temp資料夾分開放
不過樓主問的並不是這方面的資訊吧
單就硬碟耗損著眼相信我的論點沒有問題才是

最後要澄清一下
分割表容易遺失跟USB介面沒有直接關係
主要是看外接盒使用的控制晶片品質幾百塊的便宜貨就不保證資料安全了
很多高階的外部NAS也是使用USB介面
外接盒建議是該多花點銀子下去

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2025-4-5 06:33 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.015799 second(s), 7 queries , Qzip disabled