RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [問題]有人想要玩個有趣的遊戲嗎?   字型大小:||| 
老江
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
School Days推廣

 . 積分: 391
 . 精華: 1
 . 文章: 3664
 . 收花: 1702 支
 . 送花: 8225 支
 . 比例: 4.83
 . 在線: 650 小時
 . 瀏覽: 18020 頁
 . 註冊: 7455
 . 失蹤: 137
#1 : 2005-3-26 07:27 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
但是我怎麼想那個-3都怪怪的?為什麼只有-3?

因為1、64、729這三個數既是完全平方又是完全立方
被算了兩次,所以要扣掉

引用:
小於1000的自然數中是3.5之倍數卻不是7的倍數的有幾個?

這個你答案是不是看錯啦..
小於一千的是3.5的倍數的數只有285個
其中再扣掉不是七的倍數的
怎麼會有四百個



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
老江
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
School Days推廣

 . 積分: 391
 . 精華: 1
 . 文章: 3664
 . 收花: 1702 支
 . 送花: 8225 支
 . 比例: 4.83
 . 在線: 650 小時
 . 瀏覽: 18020 頁
 . 註冊: 7455
 . 失蹤: 137
#2 : 2005-3-26 08:59 PM     全部回覆 引言回覆

333   +  199   -    47    -    66   - 28        +     9      =400
3的倍數+5的倍數-21的倍數-15的倍數-35的倍數+105的倍數

扣掉21跟35是因為有7在裡面
扣掉15是因為重覆了
加回105是因為上面在扣時重覆扣到了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
老江
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
School Days推廣

 . 積分: 391
 . 精華: 1
 . 文章: 3664
 . 收花: 1702 支
 . 送花: 8225 支
 . 比例: 4.83
 . 在線: 650 小時
 . 瀏覽: 18020 頁
 . 註冊: 7455
 . 失蹤: 137
#3 : 2005-3-27 10:58 AM     全部回覆 引言回覆

這不是排列組合嗎
我只能說這一章是要看天份的..
不需要複雜的計算、也沒有龐大的公式
懂的人三秒就會算
不懂的想一天也不知道答案
建議這邊問同學會快一點
因為這裡是畫圖很容易懂



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
老江
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
School Days推廣

 . 積分: 391
 . 精華: 1
 . 文章: 3664
 . 收花: 1702 支
 . 送花: 8225 支
 . 比例: 4.83
 . 在線: 650 小時
 . 瀏覽: 18020 頁
 . 註冊: 7455
 . 失蹤: 137
#4 : 2005-3-28 02:58 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
為什麼 (1+2+2^2+2^3+2^4+2^5)(1+3+3^2+3^3)(1+5+5^2)會等於[(2^6-1)/(2-1)][(3^4-1)(/3-1)][(5^3-1)/(5-1)]阿 ?

請翻開你的數學課本
有一章在講等比級數
那個公式請背下來



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
老江
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
School Days推廣

 . 積分: 391
 . 精華: 1
 . 文章: 3664
 . 收花: 1702 支
 . 送花: 8225 支
 . 比例: 4.83
 . 在線: 650 小時
 . 瀏覽: 18020 頁
 . 註冊: 7455
 . 失蹤: 137
#5 : 2005-4-1 11:13 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
那個
有點不一樣呢
一個是
[(2^6 -1)/(2-1)]
一個是
[(a1(1-r^n))/(1-r)]



你可以把數字帶進去看看
這兩個算式是一模一樣的(a1用1代)
原因我不講了
你自己想想看吧
這個都想不透的話連中字輩都有點困難(我是很認真的在說)

語言這種東西
看多了就會強了
像是我的日文就是看多了所以才懂點基本的(看什麼就不必說了)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 01:40 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 2.952188 second(s), 7 queries , Qzip disabled