TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]NASA評《2012》最爛科幻片地球毀滅理論荒謬《接觸未來》則合理受肯定

tangier1234
銀驢友〔中級〕

．積分： 655
．文章： 1204
．收花： 5972 支
．送花： 14796 支
．比例： 2.48
．在線： 1130 小時
．瀏覽： 12960 頁
．註冊： 7013 天
．失蹤： 4636 天

#1 : 2011-1-4 08:12 AM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

西洋科幻災難電影視覺效果震撼，劇情卻常錯誤百出，美國航太總署（NASA）最近評選出7大唬爛科幻電影，其中把地球毀滅拍得驚心動魄的災難片《2012》，搬出的科學理論卻十分荒謬，被點名是最爛片。NASA也列出7大合理科幻電影，《接觸未來》和《侏羅紀公園》均進榜。

英國《周日泰晤士報》報導，美國航太總署（National Aeronautics and Space Administration，NASA）專家與「科學娛樂交流協會」（Science & Entertainment Exchange）最近集會，評選科學理論最充斥瑕疵的電影，懇請好萊塢大導拍片要多注意合理情節，不要扭曲科學根據。

破天荒架網解迷思

與會者指出，《2012》是部「異常且離奇」的電影，NASA近地小行星任務主管尤曼（Donald Yeomans）稱此片「利用大眾對古馬雅曆法預言2012年12月21日是世界末日的恐懼」，引起恐慌，害NASA「收到如雪片般飛來的求證要求，因而被迫設立專門網站破解片中迷思。這是NASA破天荒這麼做。」

《2012》描述太陽風暴釋放的微中子粒子，使地球核心加速升溫，引發地震、海嘯以及陸地沉沒等災難。然而NASA稱，就科學而言，微中子不可能有此般影響力，專家指，太陽風暴會擾亂無線電台，但微中子是不帶電粒子，不會與物理實體產生互動。

此外，片中地球核心溫度以怪誕的速度加速升高，被尤曼斥為「荒謬」。儘管情節荒唐絕倫，《2012》卻是2009年最賣座電影之一，票房和DVD銷售額賺進6.4億美元（約186億元台幣）。NASA過去提供不少電影的智囊計，卻只能眼見科學理論被濫用，尤曼曾獲邀擔任《地心毀滅》的顧問，但在看完劇本便走人，這部由希拉蕊史旺主演的電影曾被廣泛視為最可笑的科幻片，直到《2012》一出，才位居第2唬爛。布魯斯威利領銜演出的《世界末日》，一批鑽油工人飛上逼近地球的彗星，鑽深洞扔進核彈救地球，荒謬情節名列第3。《魔鬼複製人》排第6，阿諾史瓦辛格短短數小時之內被複製成功，連口音也完全複製。

擬設標記避損科學

NASA和SEE也褒揚拍得好的科幻電影，《千鈞一髮》被評為是最合理科幻電影，片中伊森霍克飾演有基因缺陷的主人翁，冒用優秀基因追逐太空旅行夢想。另外還有茱蒂佛斯特利用無線電望遠鏡尋找外太空訊號的《接觸未來》，以及簡明解釋神祕DNA的《侏羅紀公園》。SEE成員、艾默理大學物理學教授柏柯威茲特別設計一款標記，希望推動作為將來電影的認證，代表「電影拍製過程中，沒有嚴重損害科學概念。」

NASA最唬爛科幻電影

1《2012》（2012） (2009)

2《地心毀滅》（The Core） (2003)

3《世界末日》（Armageddon）(1998)

4《火山爆發》（Volcano） (1997)

5《連鎖反應》（Chain Reaction） (1996)

6《魔鬼複製人》（The 6th Day） (2000)

7《當心靈遇上科學》（What the #$*! Do We Know!?） (2004)

NASA最合理科幻電影

1《千鈞一髮》（Gattaca） (1997)

2《接觸未來》（Contact） (1997)

3《大都會》（Metropolis） (1927)

4《當地球停止轉動》（The Day the Earth Stood Still） (1951)

5《月裡嫦娥》Woman in the Moon（1929)

6《火星怪人》（The Thing From Another World） (1951)

7《侏羅紀公園》（Jurassic Park）(1993)

資料來源：美國航太總署（NASA）、英國《周日泰晤士報》

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110103/143/2k5g3.html

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接