引用:
mocaca0918寫到:
就算不是ASUS代工的，那基本上他們的機體/硬體是差不多的這不可否認吧
SATA為什麼沒差?雖然光碟機/燒錄機無法完全發揮SATA的效能
但就未來性來講，IDE遲早會被淘汰，何不趁此機會捨棄IDE介面的硬體呢
再者，有些人可能有舊硬碟，現在的主機板上又都只有一組IDE插槽，一台燒錄機的價值跟一張擴充卡+舊HDD的價值孰高孰低很容易可以比較出來吧
不要說可以用擴充卡+燒錄機，想用擴充卡裝燒錄機是自找麻煩而已
Pioneer 112BK跟212BK價差並沒有那麼大，我查到的價格僅只差"50"元而已，50元換一台效能較好、規格較新的何樂而不為呢?
當然，我也不是在推薦ASUS或Pioneer，只不過就SATA介面的燒錄機來講選擇就那麼幾台，選擇性不多
現在燒錄機才一年的保固，一年之後出問題，廠商只會回你一句：修的費用跟重買一台新的差不多！而且現在樓主是買整台新電腦，我不認為燒錄機的壽命會比他這台電腦更長，當然也就不存在「舊燒錄機裝新電腦上」的可能性，所以沒有考慮未來的問題（就算壞了重買一台新的，反正還是裝在這塊主機板上，沒差別）。
IDE擴充卡是否需要購買，這是未定之數吧，但就樓主目前的需求看來，沒有多餘的IDE需求，將來當然更不可能了，故無須特意挑選SATA介面的燒錄機（同樣品質，但價格不會便宜，也沒幫助）。
mocaca0918 兄，我不知道你為何一直認為我刻意捨棄212BK，我前面已經說的相當清楚了吧，我是根據資料來比較的，資料這麼寫當然就只能作這樣的分析，沒有的資料要如何比較？（信口開河？我沒這本事）既然你有更好的來源，應該分享出來吧，而不是丟下一句「我查到的價格僅只差"50"元而已，50元換一台效能較好、規格較新的何樂而不為呢?」，其他什麼也沒有。
華碩的燒錄機是Pioneer ODM的，我當然不會推薦買華碩而捨Pioneer，理由很簡單，雖然產品一模一樣，但維修的時間會很明顯有差距，同樣送修，送到華碩那，華碩還是得送到Pioneer那修，既然如此，我還不如買Pioneer的，送修不用繞一大圈，平白增加送修的時間。
[killer00 在 2007-9-8 12:01 AM 作了最後編輯]
