RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [問題]GigaLan連線 一對一傳輸只有13MB   字型大小:||| 
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7456
 . 失蹤: 388
#1 : 2008-9-4 10:52 AM     全部回覆 引言回覆

您的速度是 35Mb/s (bits/sec) 還是 35MB/s (Bytes/sec)?(應該是後者吧? 35MB/s * 8 ~= 280Mb/s )


1. 先用 RamDisk 做 Copy 測速,開個 1GB 就可以了。(可排除硬碟速度慢問題)
[HTTP]Gavotte Ramdisk 1.0.4096.4 - by bonjacky

2. 若 網卡 AND Gigabyte Switch Hub支援 Jambo Frame (巨型封包),試著調整封包大小。(最大不一定最快,但 CPU 使用率會下降)
(也可試著調整網卡 Driver 的相關參數,Ex: 輸出/入緩衡區 (Buffers))

3. 若用 PCI 網卡 (不是 PCI-E),網路速度可能不如預期。區域網路不建使用 PCI 網卡。(PCI 界面的速度不夠 Gigabit 網路用。)

4. 不同的 Switch Hub,傳輸速度也稍稍不同。(貴的機種差在多台 PC 同時傳輸,才會有明顯差異。)

5. CAT.6 的 網路線/頭 製作精良與否。可用主機板內建的 Smart LAN 或 網路測試器 (電子賣場買) 測試線路是否正常。(製作不良會影響傳輸效率,可試著作一條短短的 Crossover (跳線) 互接 PC-A & PC-B 測速 。)

6. 若沒有特殊需求 (Ex: 想要 養動物 跟 區網 分開、Switch Hub 不夠耐操、...),建議採以下簡單的「網路拓樸」。(設定簡單及問題好查,也省點電。笑!)

Internet -> ADSL Modem -> IP 分享器 (192.168.1.1) -> Gigabyte Switch Hub -> PC-A 跟 PC-B 的內建網卡就夠了。

7. 目前的(內建)網卡,對 CPU 的使用率要求甚高,您可以看看兩台電腦 CPU 使用率是否有一台快達到滿載了?(Intel 的網卡也就貴在這裏啦!)



其它的等想到再說...

[badcat 在  2008-9-4 09:59 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7456
 . 失蹤: 388
#2 : 2008-9-4 04:00 PM     全部回覆 引言回覆

請注意 MB (Mega Bytes) 和 Mb (Mega bits) 單位的不同。(1 Byte = 8 bits)
不然容易溝通不良!


PCI 的理論頻寬為 133MB/s * 8 ~= 1064Mb/s = 1.064Gb/s,約略等於 1Gb/s 的網路速度而已。(別忘了,這 1.064Gb/s 還只是「理論」速度。)
而 PCI 是「共享頻寬」制度,即所有的 PCI 插槽共用 133MB/s (和你的 IDE、音效卡、...),所以要達到 1Gb/s 的網路速度是極為勉強的。(不過至少可破 200Mb/s,D-link DGE 530T 這張卡 壞喵 玩過。)

而 PCI-E x1 的理論頻寬為 2.5Gb / 8 ~= 312.5MB,所以只要 PCI-E x1 Lane 就很夠 1 Gigabits 的網路卡用。(理論的一半至少也 1.25Gb/s。)

附上 INTEL D201GLY 的網址,以供後面的壇友參考。INTEL D201GLY - Intel
(壞喵 覺的,PC-B 改成一台內建 GbE 的 高速電腦 再試試?)

您可以先試試 壞喵 上面的提議事項,先測試出問題點在哪?(網路簡單化、Driver 版本/參數 最佳化、換短線、CPU 耗用率太高、...)
當您試過上面的方法都不行時 (最好附上測試結果),大家再來想想問題在哪?(也許甚至跟軟體有關?)
但至少先試試上面的方法,以 排除 並 縮小 問題的範圍,(嘗試錯誤法,雖然慢,但值得一試。)

不然就得看是否有高人相助了?!

[badcat 在  2008-9-4 09:56 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7456
 . 失蹤: 388
#3 : 2008-9-5 09:55 PM     全部回覆 引言回覆

以下僅是 壞喵 的經驗談,不代表每一個人的狀況。(對不起,文章有點雜。)

1. 傳輸有分四種狀況:
在網芳中
由 PC-A 下命令,Copy 複製 1.入/ 2.出 資料。
由 PC-B 下命令,Copy 複製 3.入/ 4.出 資料。
四種狀況各會出現不同的傳輸效率,記得都試試看。

2. 好的 Switech Hub 有時甚至會比「對接」更快速。(買個 3COM Switch Hub 吧!?笑!) (排除 hub 設備不良)

3. 好的 CAT.6 網路線是很重要的,尤是當網路線還是「DIY」時,568A, 568B 線要搞清楚並做好,中途別經過一些高雜訊的電氣設備 (Ex: 電源線),網路線曲折角度不可過大,接頭等小細節也要做好。(要不然雜訊會很大。)(所以先試著短短一截網路線做測試,以排除網路線問題。)
P.S. 記得好像不可短於 60cm 以免產生回授干擾?(建議做一公尺以上。)

3. 最好兩台相等「高級」的 GbE 電腦互傳,不然會「嚴重」拖慢。(排除電腦效能過低,拖累它台。)

4. 用 RAMDisk 做 GbE 傳輸,以排除 HDD 效能過低。

5. 用 HDD 時,GbE 傳輸就會 CPU 趨近滿百,若網卡 Driver 封包或其它參數等等也都試過,也更新過,那你電腦的 CPU 可能真的不夠 GbE 環境使用。(換一張 NT$2000 的 Intel PCI-E 網卡 試試?開玩笑的!)
P.S. 目前的 GbE 外接/內建 網卡 多需要靠 CPU 強力運算,除非是像某些 Intel PCI-E 網卡 有內建處理器  (像「顯卡硬解」功能。),不然當傳輸 GbE 大流量時,通常會很耗 CPU 效能。(現在的 PCI-E 外接/內建 有比較進步一點了!)

6. 用 RAMDisk 做 GbE 傳輸時就會 CPU 趨近滿百,要先確定是 網卡 Driver 還是 RAMDisk 所造成。但 網卡 及 RAMDisk 驅動程式 的「效能」很難從「檔案管理員」確認。故先從 上題 中 HDD 測試是否就會滿百,以確定是 網卡 還是 RAMDisk 瓶頸。(確認瓶頸所在。) (不過 RAMDisk 要成為瓶頸還真的「很難」!)


7. 最好找一個綠色免安裝的「封包測試」程式,並搭配綠色免安裝的「網路流量」程式來觀察 GbE 傳輸狀況,(不過 壞喵 目前沒有推薦的,尚請高手推薦一下?) (純「丟封包」,以排除 Copy 等軟體問題影響。)

[badcat 在  2008-9-5 10:37 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7456
 . 失蹤: 388
#4 : 2008-9-6 01:23 AM     全部回覆 引言回覆

是的!在短距離下,差異小到看不出來!(但長距離時,Cat.5e 就會衰減的很快。)
同理可證:Cat.6 在短距離下,也略跟的上 Cat.7 的 10Gb (頻率愈高,可承受的距離會愈短。)

若是新佈線/長期考量,壞喵 會建議使用 Cat.6,因為:
1. 和 Cat.5e 價差不大,像 AMP 廠牌的等級價位沒差 Cat.5e 多少。
2. 「佈線工程」比「換設備」困難。(線佈好後可能會用十幾年不想動,但設備隨時可換,不用敲敲打打。)
3. 所以「釘在牆壁上/裏/長距離」的網路線 等不易重新施工的地方,建議用 Cat.6 一次解決;而「非固定式/方便折裝/短距/需撓曲角度大」的網路線,就用 Cat.5e 也無妨。
4. 網路線的壽命很長的。最多是接頭老化重新打線。(記得多留一點長度,保持維修彈性。)
5. 剛開始沒錢時,就買些 100M/s 網路設備,等到 Cat.6 的設備變便宜時,再買一些 GbE 的設備,慢慢的一個一個換上即可。(最多是重打 Cat.6 的網路頭而已,不需重花佈線工本/工夫。)

Cat.6 的線內含「十字分隔」,所以線粗且硬很多所以施工難度高,轉彎時記得角度別彎的太大。(給它大一點彎曲半徑,別彎成超小半徑的弧形。)
若是長距離,別用「扁扁的」Cat.6。(抗雜訊會比較差。)

若有機會找到 Cat.6 施工準則的話。記得看看它,這些規範可不是定假的。(壞喵 有看過一點,但忘記在哪看過啦!喵嗚~喵嗚~籠統帶過...)


killer00 所提供的 這篇文章中資安論壇• 檢視主題- 請問CAT6與CAT5e的線材問題
以下這二位的意見,壞喵 覺的可以參考。
wscooch, cmcarp

[badcat 在  2008-9-6 08:41 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-27 05:37 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.024166 second(s), 7 queries , Qzip disabled