RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]天價住院費!7天醫藥費千萬 健保買單   字型大小:||| 
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7388
 . 失蹤: 321
#1 : 2010-4-4 02:14 PM     全部回覆 引言回覆

其實目前的「全民健保」是「壽險制」。(講破了就是「政府出錢,政客『全民買票』」。)

若是改成「意外險制」,即繳少少的金錢,在有「重大意外」時才會有給付。(感冒、擦破皮等請自費,越重大傷病給付愈多。)

若是「低收入戶」則以「社會福利金」來貼補「自費項目」。即沒錢的人,若有小病痛可用「社會福利金」付健保不給付的小病小痛 (用「社會福利制度」來審核),防止「全民 A 健保」,這種不公平制度。(即不是由健保來給付低收入戶,而是「社會福利金」,防杜大家都想 A 健保。)

這樣「健保費」不但不必漲,而且還可以降價。(在監督及稽校上也會容易的多,因為給付 金額 和「案件數」會少很多。)


要「賺錢」不外「開源、節流」兩項 (這個誰都懂),目前「漲健保費」就是「開源」,但永遠比不上「全民 A 健保」的節流速度。
(這就是全民健保用「壽險制」的缺點,什麼東西都要賠!腦袋正常的保險公司是絕不會接這種「爛 Case」的!)

要馬兒好,又要馬兒不吃草,這就是目前健保的「窘境」。(政府 早點看破吧!這麼簡單的道理大家都懂。)


用「意外險制」這對政府是好事 (減少大量支出),但這對政客來說不是好事,,因為這樣就不能「全民買票」,所以執政黨 (不管哪個黨) 都不會把「壽險制」改成「意外險制」!
(反正是「政府出錢」,全民買單,跟 政黨 或 總統 或 健保局長 「自己的荷包」都沒什麼關係,又可增加選票,何樂而不為,欠債的問題就交給下一代了,這樣懂嗎?)

[badcat 在  2010-4-4 02:20 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7388
 . 失蹤: 321
#2 : 2010-4-4 03:01 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:
其實改成只有重大才有給付
也不見得能盡如人意
畢竟有的人是真的很可憐
(後略...)
[平凡小任 在  2010-4-4 02:27 PM 作了最後編輯]

不好意思!不是責怪您,但這點 壞喵 之前的回應有提到。

引用:
badcat寫到:
(...前略)
若是「低收入戶」則以「社會福利金」來貼補「自費項目」。即沒錢的人,若有小病痛可用「社會福利金」付健保不給付的小病小痛 (用「社會福利制度」來審核),防止「全民 A 健保」,這種不公平制度。(即不是由健保來給付低收入戶,而是「社會福利金」,防杜大家都想 A 健保。)
(後略...)


[badcat 在  2010-4-4 03:37 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-9-20 07:32 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.020949 second(s), 7 queries , Qzip disabled