引用:
valkytie寫到:
(...引言過多略)
就算有護身符
好心卻被告仍然不是一件快樂的事
就算最後官司打贏了，中間過程花的心力、時間，一定對日常生活造成影響
如果人沒救回來
媒體還會報導說你過失殺人不用負責，恐龍法官亂判之類的
不是每個身邊的人都可以辨別媒體給的訊息到底是不是對的
雖然這個想法不好，遲早自己也會有報應
但是在台灣保護自己最好的方式就是不救人
嗯，就像王鼎均在「人生試金石」書中所言，當那個好心人在車禍救人被誣陷告上法院，而四處詔告大家不要多事時，而當某天自己也車禍受傷時，卻沒有人要救，因為每個經過的人都記得他說的故事。（這時就不要抱怨為什麼沒人要救你，因為你也是冷漠的哪一個。）
壞喵 認為自己在必要時還是會幫忙，因為壞喵 不想在哪天也躺在哪邊時，也是沒人要救 (就是你說的「報應」啦！)。但你可以更聰明一點，幫自己做証據 (先打 110/119、行車記錄器、手機或監視器錄影/照像、跟一票人一起幫忙...等)，順便可以請教傷者，自己是用什麼撞的？(即對方要誣陷的話，那就要圓更多的謊。壞喵 沒有開車，難道用貓掌？)
如果對方堅持要告，那 壞喵 會告訴法官說，對方要求償多少，自己也求償多少。但 壞喵 會告訴法官若 貓 官司贏了，除了律師費和上法院的基本開銷扣除後，其餘的全捐出去。(無私就無敵！)
而對方若之後反悔不求償，那自己也徹告。
(你要兇，壞喵 會更兇；你釋出善意，那 壞喵 也釋出善意，即強迫對方要釋出善意，越兇越吵是越沒有東西可拿，以免慣壞那些「死孩子」。)
「行善不求回報，只求不要恩將仇報。」
再說一句：「壞喵 不想當躺在那邊沒人救的 貓，所以 壞喵 必要時還是會救 人，但要懂得自保。)
