»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
硬體求助討論區
» [問題]SEAGATE SAS HDD 15K轉準備當系統碟,那一款效率最好?
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題:
[求助]
[問題]SEAGATE SAS HDD 15K轉準備當系統碟,那一款效率最好?
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
badcat
銀驢友〔初級〕
壞喵
. 積分:
541
. 精華:
3
. 文章:
837
. 收花: 3874 支
. 送花: 982 支
. 比例: 0.25
. 在線: 3330 小時
. 瀏覽: 62312 頁
. 註冊:
7456
天
. 失蹤:
388
天
#1 : 2008-4-29 08:46 AM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
光纖通道 FC(Fiber Chanel)
即 硬碟 後面的「排線」不是接「銅纜線」,而是直接接「光纖」!(驚!)
m730416 您有錢到能買光纖啦?(那至少還得再買一張 FC 介面卡吧?,那真是太有錢啦!) (前面皆為疑問句。)
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
badcat
銀驢友〔初級〕
壞喵
. 積分:
541
. 精華:
3
. 文章:
837
. 收花: 3874 支
. 送花: 982 支
. 比例: 0.25
. 在線: 3330 小時
. 瀏覽: 62312 頁
. 註冊:
7456
天
. 失蹤:
388
天
#2 : 2008-5-2 10:26 AM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
m730416 上面回應的考量是正確的。
傳輸速度是否更快,喵 不知道,但至少應該比 SAS 快一點吧?(您可以 Google 一下!笑!)
理論上,光纖材質的傳導速率應該比銅導線快「很多」,所以當機器速率提升時,應該都還不用換 FC 導線,延展性比較大。(就像用 Cat.6 的網路線佈好後,很久都不用換線一樣。)
但當你有 40 到 100 台以上的硬碟要運作時,FC 光纖的「傳輸長度」就佔了很大的優勢。(銅纜線不能拉的太長,這大家應該知道吧?)
所以 喵喵 說:「FC 是做為『商業用途』,企業只要能提高一些作業效能和穩定度,砸些錢買一堆 FC 傳導的硬碟那也就沒什麼了,所以 FC 不是『一般消費者』在用的東東,至少目前的『價位』不會是。」
[badcat 在 2008-5-2 10:57 AM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
快速回覆
表情符號
更多 Smilies
字型大小 :
小
|
中
|
大
|
巨
[完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別
關閉
表情符號
關閉
Discuz! 代碼
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容
[立即複製]
(IE only)
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-27 01:23 AM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.020773 second(s), 7 queries , Qzip disabled