» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [新聞]孩子「打怪」成癮 智商較正常低 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [新聞] [新聞]孩子「打怪」成癮 智商較正常低   字型大小：小|中|大|巨  ← →
watchme
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
無我

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 927
 ． 文章： 2173
 ． 收花： 8014 支
 ． 送花： 3923 支
 ． 比例： 0.49
 ． 在線： 3523 小時
 ． 瀏覽： 31393 頁
 ． 註冊： 7589 天
 ． 失蹤： 46 天
 ． TWed2k-DVD幫
#1 : 2009-9-30 09:56 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
到底是智商比較低的比較喜歡去打怪，還是打怪會讓智商低？如果只是統計，根本不能證明因果關係。再說日本的研究，智商是針對哪一類智商？考試成績嗎？就算是台大畢業了，開 F1 能開得比舒馬克好嗎？智商不等同於課業成績。
至於專注力，要看興趣吧，沒興趣的東西，任誰也沒有專注力，就像看著志玲姐姐，你可以很有專注力，但是要看著如花阿美姐，誰會有這個專注力？
至於二樓說的腦殘，有些是讀到走火入魔，有些是心智未開，雖然都算智能不足，但是不一定都是打怪打出來的。我對打怪沒興趣，只是不太喜歡這類具有特別目的的打壓，太先入為主了，就像彈子房一定是不良少年出入的場所！？有人說打撞球講究的是三角函數，也許吧，但是三角函數學得好的，撞球不一定就打得好，你要如何比較誰的三角函數好？誰的智商高？差別只在一個理論厲害，一個實務厲害。再好的數學，沒有實務可以運用，也是枉然！如何有效率的整合理論與實務，才是真智慧。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
watchme
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
無我

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 927
 ． 文章： 2173
 ． 收花： 8014 支
 ． 送花： 3923 支
 ． 比例： 0.49
 ． 在線： 3523 小時
 ． 瀏覽： 31393 頁
 ． 註冊： 7589 天
 ． 失蹤： 46 天
 ． TWed2k-DVD幫
#2 : 2009-10-5 09:11 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
lin8lin寫到:
測智商的題目不外乎語文和數學
孩子打怪成癮
念書的時間少了
當然考不好了
這還用研究
用腳頭屋想就知了
日本人居然笨到要花錢去做研究

我太欣賞你最後那一句了


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2025-4-9 11:17 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018655 second(s), 9 queries , Qzip disabled