TWed2k - 轉貼文字區 - 澳洲苦勞三合一清大生不滿「移花接木」

owhohoh
鑽石驢友〔中級〕

旅途，浮生若夢

今日心情

．積分： 8675
．文章： 17212
．收花： 73294 支
．送花： 25748 支
．比例： 0.35
．在線： 2642 小時
．瀏覽： 285663 頁
．註冊： 6918 天
．失蹤： 352 天
．虛無飄渺

#1 : 2012-9-17 08:15 PM 全部回覆	送花 (13) 送出中...

新聞來源

   【葉芷妘、林志成／台北報導】《今周刊》報導「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」，引爆話題，當事人也被人肉搜索，壓力大到有兩天不敢出門上班。當事人昨在網路上指《今周刊》是「移花接木」、「指鹿為馬」，他相當不滿。《今周刊》則承認，該文是匯整三位赴澳洲打工者的經驗，除了位清大生，還有另二位受訪者。

   將三個人的故事濃縮在一個清大經濟系畢業生身上，是否違反新聞倫理？中正大學傳播學系副教授管中祥表示，若《今周刊》此篇報導要保護當事人，報導可先說明是由三位受訪者的採訪內容融合成一篇，較不會引起新聞報導造假的爭議。
　
   《今周刊》最新一期封面故事「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」，報導一個清大經濟系畢業生在澳洲屠宰場打工的刻苦經驗，引起瘋狂討論。當事人、清大校方及清大經濟系都遭受極大壓力。

   一名自稱是當事人當兵同袍的網友，昨天在PTT貼出當事人臉書上的聲明說：「《今周刊》沒有經過我的同意就登載於封面故事，且此專題為多位背包客的故事，但只以我的第一人稱去表達，十足移花接木、指鹿為馬。」

   當事人說，他和撰文記者通過兩次電話，內容僅閒聊澳洲生活起居內容，生活經驗，從未答應接受單人專訪。報導中提及的「欠學貸」、「朋友在澳洲看不起醫生只好回台灣」、「農場像猶太人集中營」、「種族歧視」等內容，都不是他的經驗，卻以他的名字報導，實在很扯。

   《今周刊》昨天舉行記者會回應，總編輯謝春滿說，報導雖匿名處理，「但我們低估網路的力量」。當事人被人肉搜索，造成生活極大困擾，報導出刊後，他連續二天無法上班。謝春滿提到，為保護當事人，匯整三位赴澳洲打工者的經驗，除了該位清大生，還有部分內容來自另二位學生的說法。

==================== 這是相關資料的分隔線 ====================

資料來源

   為方便網友可「免登入會員」就看到全文，本文特此獨立呈現。

   --------「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」編輯部聲明--------

本刊第821期封面故事「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」刊出後，各界迴響熱烈，我想在此特別強調，我們這次報導的主軸是，透過赴澳洲打工的故事，突顯台灣經濟的問題。

今周刊自2010年起陸續製作了「無感復甦」、「苦勞經濟」、「清大畢業生為何淪為澳洲苦勞」等封面故事，這一系列的報導，都在探討台灣經濟的困境與問題，

在報導中，雖然我們做了匿名處理，但是卻低估網路的力量，當事人被人肉搜索，造成生活極大的困擾，報導出刊後，他連續二天無法上班，到了第三天也得躲躲藏藏，承受極大的壓力，對於他的處境，我們非常關切，一直在思索怎麼幫他。

今天召開記者會，是想把事情做一個說明。這次報導，為了保護當事人，我們匯總整理了三位赴澳洲打工者的經驗，除了該位清大生之外，還有一部分內容是來自另二位受訪者。

我們就三位受訪者所說的內容，做一個清楚的說明，在我身邊這位賴先生，就是其中之一，他等一下也可以跟大家談談他的經驗。

除了探討台灣苦勞經濟以外，我們也製作了「誰殺了台灣金融業」、「台灣金融輓歌」封面故事，探討台灣金融業不振的問題。我們相信如果台灣的金融環境更好，金融業更發達，相信這位清大畢業生，應該可以在台灣有不錯的發展，這才是政府、民間要共同努力的方向。

最後，我們衷心提出三點呼籲：

一：希望藉由這次澳洲打工事件，作為政府和全民關切台灣經濟困境的起點。

二：期待透過政府與各界的努力，給我們的年輕人，有更多的選擇，可以去澳洲打工，在台灣也可以有好工作。

三：我們誠懇呼籲馬總統及陳沖院長儘速召開全國經濟會議，找出台灣經濟的病根，擬出具體有效的處方。

資料來源

清大經濟系系友會聲明--給學弟一個讚（王鴻嬪、王士豪）

近日因今周刊《清大畢業生，為何淪為澳洲苦勞》一文，敝系受到許多關注。清大經濟系校友會對此聲明如下：

1.給學弟一個讚。

經初步了解，故事主角確為清大經濟系校友，然而故事可能是結合多位跨國打工年輕人的經驗而成。總之，不論報導描述的是個人或一群人，出國是為金錢回報或追求浪漫夢想，對年輕人勇闖天涯的精神，我們都獻上祝福及加油。

經濟學反覆討論的就是「選擇」，學習如何在有限資源中做出最佳選擇，學弟這門課修得很好。他說賺錢確是到澳洲打工的首要目標，不是盲從之舉，他有目標、不受眼前困境所限制、有執行力、能忍他人所不能忍，這種精神在哪個環境都會有出息，我們以有這樣的學弟為榮，並給一千個讚！

2.感謝清華大學以及經濟系師長們的栽培。

清大經濟系1984年在台復系，招生人數不求多，24屆畢業校友累積至今僅2000多人，服務領域遍及各大行業，工作足跡遍及五大洲。志在四方、行走天涯，對我們來說從來不是新鮮事。

畢業後不論走哪條路，我們都感念師長的教導。我們謹記校訓「自強不息，厚德載物」，並努力實踐。

3.呼籲回歸理性政策討論。

一位年輕人的單純故事不必承載這麼多大道理。我們從學弟的奮鬥故事看到燦爛千陽，卻也看到國家產業政策失調、高學歷年輕工作者失業等總體經濟問題。

應聚焦產業政策

我們呼籲回歸理性討論，負責的輿論不應消費勇敢青年的夢想，應聚焦在產業政策、就業政策。例如：
——為什麼台灣的銀行這類知識型、高所得行業的薪資水準比不上澳洲的一級產業？

——為什麼幾個熱門財經科系畢業生到國外工作的比例愈來愈高？

——為什麼台灣出現9A總裁消息的同一天，金融中心的排名卻節節敗退？

——為什麼台灣的產業發展至今仍舊只能以低價策略博取競爭力？

——經濟成長以及所得分配孰重孰輕？

——技職教育缺位對整體發展的衝擊？

我們不奢望這些長期累積的問題得到快速解答，但求有理性對話的空間，取得戰略思考的高度，而不是去計較一個青年再簡單不過的夢想。

作者王鴻嬪為清華大學經濟系系友會會長；王士豪為副會長

================== 這是不知所云的分隔線 ===================

想要突顯問題立意是好，但是報導內容過於解讀也是不妥之事。

其實還沒看過那篇當台勞的文章的內容，

不過卡提諾已經出現澳

洲打工新聞事件懶人包了，mobile01也有鄉民在討論。

[owhohoh 在 2012-9-17 08:55 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接