TWed2k - 軟體求助討論區 - [問題]Vista 新技術 superfetch 傷硬碟?

sdbb
銅驢友〔高級〕

．積分： 168
．文章： 415
．收花： 1367 支
．送花： 3719 支
．比例： 2.72
．在線： 1584 小時
．瀏覽： 15241 頁
．註冊： 6865 天
．失蹤： 80 天
．地球

#1 : 2008-1-13 04:06 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

前面說的沒錯，但有些地方要補充一下，pagefile.sys不需要容錯是對的，但不代表放在fat會比ntfs好。微軟的文件請看完，微軟是說因為不需要容錯，所以不用把pagefile.sys放在raid1 raid5等有容錯能力的磁碟陣列上，可沒說建議放在fat上面。放在容錯的raid上反而降低效能，因為增加讀寫時間。

單一大檔放在fat的分割區比較好是因為cluster size變大，所要存取的blocker數會變少，ntfs預設的cluster size是4KB，fat的話在1GB上則是32KB，所以有人說pagefile.sys放在fat分割區上比較快。

參考：來源FAT 類型與叢集大小取決於邏輯磁碟機大小
http://support.microsoft.com/kb/67321

我不知道有沒有人作過把pagefile.sys放在fat&ntfs分割區的實際比較？
理論上在fat的分割區上存取單一大檔會比較快，所以有人做光碟映像檔時很喜歡把檔案放在fat分割區上。

微軟文件的建議作法是pagefile.sys放在獨立磁碟機或是獨立分割減少檔案碎裂或分散，
但我是懶人，且為了管理方便，我沒多分割，且現在ram便宜，把ram加大卡實在(效果立竿見影)，
至於ramdisk中的檔案分散問題，嗯嗯，ramdisk的延遲幾乎是零等待的，不要想太多

[sdbb 在 2008-1-13 04:07 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆