RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [問題] 請教cat5e和cat6的差異   字型大小:||| 
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6692
 . 失蹤: 4055
#1 : 2006-10-21 01:51 PM     全部回覆 引言回覆

如果是我, 我也是會用CAT6的線.  因為所有網路設備都好換, 除了線路本身.


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6692
 . 失蹤: 4055
#2 : 2006-10-22 06:44 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
chaeung寫到:
個人獨斷的偏見:

現在線材整綑305m的CAT.6比CAT.5e貴不了多少, 接頭還是稍微貴一點.
理論上來說客戶想布好一點的線可避免日後線路升級的麻煩, 不過...

先不提氧化, 在全年無休的使用狀況下光是電子不斷流動, CAT.6的線材金屬也差不多4年就開始老化導致信號衰減, 最多給他撐5年就到了不得不更換線路的衰減程度, 否則有效封包大減無效需重傳封包大增, 等同降速回10/100還憑空增加網卡及switch負擔...

所以在下的建議是, 站在客戶的立場, 如果三年內沒有打算全面建置GbE環境的話, 用CAT.5e足矣(純技術考量, 噱頭廣告促銷效益不在考量之內), 站在您的角度, 不管客戶用不用得到, 整體費用愈高您就賺愈多, 別為了一點技術上的小事打擊客戶自以為很懂的快樂心情, 該賺的就照賺吧.

以上


四年是如何計算出來的? 一般來說, 網路線的壽命大約是10-12年左右, 短期內主要更換的原因是規格變更, (當年的10Base5, 10Base2 換成 10BaseT(UTP), 到現在的 1000BaseT).  除非是線材用的很差(絕緣, 密閉不良), 或是規劃有問題, 一般是不會沒幾年就重新換線的.   最會出問題的是在RJ-45接頭上, 裝的不好差拔幾次就壞了.  而且真正的Cat6 RJ-45蠻貴的, 很多人都是以Cat5e的接頭"代替"....  不過接頭事小, 換過就好了.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6692
 . 失蹤: 4055
#3 : 2006-10-27 09:04 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
jadeite寫到:
Cat5e 的線路可以上到100M, cat6 可以上到1G
試問, 以現在的Cat5e 的線路, 後端線路可以上到100M 的人有多少?
即使你接 Switch , 後端用ADSL, 一般 user 申請的ADSL 頂多8M 也綽綽有餘
就算是公司內的 Intranet 的一般 user, 會用到1G 的傳輸速率的機會也不多
除非是server farm, 不過 server 不一定會用 Cat6 , 可能會用 fiber
Cat6 的1G 對一般家裡使用的人, 實際上的實用性有多少, C/P值有多高
看倌可自己斟酌


jadedite大概從來沒有架過公司內部的網路吧?  
實際上CAT5就可以跑Gigabit Ethernet, 只是CAT5規格本身只支援到100Mhz的頻率. CAT5e提升了對雜訊及Crosstalk的要求(也正式取代了CAT5).  CAT6主要將可用的頻率提升至250Mhz, 也更進一步的減低雜訊與提升訊號品質.

[wugen 在  2006-10-27 09:06 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6692
 . 失蹤: 4055
#4 : 2006-10-27 11:48 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
laster寫到:

不是只支援到100Mhz嗎?為何能上Gb呢?
CAT6頻率為250Mhz,是不是說在全雙工下只有500Mb呢?

兩個問題,請不吝賜教,謝謝!


頻率與頻寬是兩回事.  頻率指的是每秒資料傳送的次數, 頻寬指的是每秒資料傳送的數量.
1000BASE-T是用全部4雙UTP雙工傳送資料(100BASE-TX只用2雙), 而且編碼方式也不同.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 491
 . 文章: 1953
 . 收花: 3888 支
 . 送花: 1977 支
 . 比例: 0.51
 . 在線: 1763 小時
 . 瀏覽: 17110 頁
 . 註冊: 6692
 . 失蹤: 4055
#5 : 2006-10-28 11:11 AM     全部回覆 引言回覆

忘了提, 100BASE-TX和1000BASE-T都是在31.25Mhz,  100BASE-TX另外還對資料用4B5B編碼, 1000BASE-T則沒有.


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-18 08:07 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022597 second(s), 7 queries , Qzip disabled