RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [討論]海水真的那麼沒用嗎?..   字型大小:||| 
keith0423
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
小李菜刀

今日心情

 . 積分: 247
 . 文章: 568
 . 收花: 2085 支
 . 送花: 2481 支
 . 比例: 1.19
 . 在線: 1218 小時
 . 瀏覽: 15161 頁
 . 註冊: 6161
 . 失蹤: 2722
 . Taiwan
#1 : 2009-12-14 04:05 PM     全部回覆 引言回覆

一切都是成本的問題!

想想看,
首先,八大工業國的用水,規定他們要用海水轉化淡水來應付工業用水,他們不翻臉才怪咧…
世界上擁有海水淡化廠可以將海水大量轉化為淡水的國家,我記得首推新加坡(不知道有沒有記錯…),
那是他們工業並不佔大量,而是民生用水為主。

小聲的說…這些工業國每次在開什麼全球暖化會議都嘛在開假的,一切都是成本考量。所以他們只是為了自己在國際上的聲譽,才會參加會議的啦!

再來,即使海水已可低成本轉化為淡水,對海平面上升的問題也不會有幫助,因為海平面上升原因在於冰山的消融。即使這些大國們的良心發現了,狂抽海水,對海平面上升緩解也是有限。因為氣候溫度還是在上升,所以南北極的冰帽還是會繼續消融!假設南北極冰帽全部消融的話,恐怕全世界的陸地面積剩下不到五分之一(以前就有科學家研究過了,我印象中是這樣啦!但數字上也許有落差…)

所以不是海水沒用…是因為南北極冰帽所保持的水量驚人,氣溫高消融快,海平面上升就越快,人類的生存就危險!當務之急是降低氣溫,海水轉化的問題自然就是其次了!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 08:43 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.376734 second(s), 7 queries , Qzip disabled