| #1 : 2008-5-24 09:40 AM
全部回覆
|
 送花
(9)
 送出中...
|
|
|
其實 電漿及液晶電視 各有優缺點,個人就技術面表示一些看法
液晶發光原理
首先我們必需了解 一個像素是由RGB三個基本色素組成,一般所謂的1024X768為解析度,所以代表瑩幕有786432個像素.所以像素越高,解析度越好,當有高畫質的影像信號,在高解析度的瑩幕上就有不錯的表現.
液晶 是透過偏壓給定的方式 使液晶偏轉,而液晶偏轉的角度決定透光的大小,這個光原也就是我們所謂的燈管.位於液晶的後方,液晶的前方,則為RGB的偏光板及導光片當然還有玻璃.因此 可以借由控制 R,G,B這三個色素的液晶電壓,就可以組成不同的顏色.所以當我可以調整的電壓範圍越大,也就代表可以表現的顏色也就越多,當然色彩也就越鮮艷. 目前 LCD的技術已經成熟到一個階段,因此不論在解析度或者是色素的表現上,都達到一定的水準,所以目前有FULL HD的規格出現(所謂 FULL HD可以看為高解析度的規格).FULL HD是為了未來數位電視的開播,能有較高畫質的程現,以個人為例,雖然家中的電視為FULL HD規格,但看第四台的時候,畫質不理想,那是因為電視台送出的信號,畫質不高的原因.但是看DVD影片的時候就有明顯的差別. 尤其使用HDMI介面來傳送信號,效果會更好. 因此各位若決定要買液晶電視,那個人建議 FULL HD/HDMI 等規格是要具備的.
液晶的優點為高解析度,功耗低,没有輻射問題,
但也有缺點;因為液晶需要導光板及偏光片,這會造成有可視角度的問題,還有"背光"的關係,容易因為環境的明暗,會影響畫面的品質.再加上液晶 偏轉行為,是物理特性,轉動是需要時間的,若轉動的速度無法滿足影像畫面的需求,就會有殘影產生,這是目前LCD最大的問題,所以 這就要看各家的技術了.目前LCD的技術有所提升,上述問題雖然存在,但應都在使用者可接受的範圍內,各位只要多加比較即可.
買LCD要多比較,注意的是,買LCD時,廠商都會播動畫檔,或者是XBOX/PS3的DEMO片,來表示效能,這通常看不出殘影的現象,因為動畫為人工設計,所以在色素的表現上,没有自然色來的多,所以系統在處理上比較順暢.所以建議各位,可以要求播放動作片.
電漿發光原理
其實電漿,在我們的生活 無所不在. 日光灯 就是電漿,它藉由高壓激化電子游離,再撞擊灯管內的螢光粉產生光.所以電漿電視 跟LCD相似,差別在於 RGB三個基本色素是由小"日光灯"組成.因此藉由電壓大小就可以有不同的顏色變化,電漿是自發光性的,所以在亮度的表現上,當然會比液晶來的好, 相對的,在對比度的表現就比液晶來的好,目前電漿電視的對比度 已經可以作到10000:1,但液晶電視2000:1就不錯了.因為電漿電視,屬自體性發光,所以没有可視角度的問題. 也因此不會有殘影問題.
電漿優點:没有可視角度的問題,不會有殘影問題,高對比,高亮度.
電漿缺點:耗電(與LCD相比).高成本(與LCD相比),解析度低(但目前也有FULL HD的規格 "貴"),會有烙印.日光灯 用久了 亮度就變暗了,電視就該換了,"灌漿"個人才疏學淺目前還不知道有此技術.輻射問題比傳統電視低,但比LCD高.
最後結論,個人當初也有電漿及LCD的決擇問題,最後決定, 在可接受的價位考量上,比較規格及為了小朋友不受輻射影響導致近視,所以買了國內品牌的 47" LCD. 使用後發現還不錯. 這可以供各位參考. 在技術部份論述有誤 請不吝指教. 謝謝
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
