»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
感官至上
» [轉貼]六年後的世界
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題: [轉貼]六年後的世界
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
ELong
一弄
今日心情
. 積分:
693
. 精華:
3
. 文章:
1494
. 收花: 4870 支
. 送花: 7306 支
. 比例: 1.5
. 在線: 1019 小時
. 瀏覽: 16274 頁
. 註冊:
7452
天
. 失蹤:
1354
天
#1 : 2005-3-15 09:25 AM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
對於未來的想像,
每個人都可以有所不同,
fred3030的思考邏輯是:世界應當同時進展,
因此如果通訊科技進步到那樣的程度,
那麼其他部分為何沒有比現在更先進。
我的想法之一是:
行動電話與網際網路出現的時間與已有百年歷史的汽車工業相較,
前者有如新生嬰兒,
因此通訊科技滲透到生活的各式應用,仍有無限的可能,
與移動工具的微幅改良,
在未來的六年內,
不必然等幅度進展。
我的想法之二是:
通訊科技與移動科技或許有一部分是處於互為取代的情況。
就像台北的捷運發達起來之後,就會衝擊到公車以及機車代步的需求。
據說台灣的新掛牌機車數量正逐年下降當中。
如果通訊科技與移動科技確實存在部分領域功能重疊的現象,
那麼即便汽車製造商研發出飛行汽車,
(這還要假設使用道路的觀念、方法、秩序、規範都可以在一夕之間全盤翻轉完成)
那麼通訊科技的高速發展,
確實有可能讓飛行汽車無法普及於大眾。
我的想法之三是:
NTT DoCoMo作為異軍突起的日本行動通訊供應商,
其廣告內容(或企業形象公關影片),
僅僅專注於行動通訊科技在未來遠景的描繪,
而忽略其他科技的進展,
當是行銷目的與拍攝成本兩相考量後的結果,
這也應該是可以理解的。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-26 12:30 PM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.020641 second(s), 7 queries , Qzip disabled