RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [討論]通姦成不成立?!   字型大小:||| 
chang_lung
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


 . 積分: 75
 . 文章: 153
 . 收花: 647 支
 . 送花: 456 支
 . 比例: 0.7
 . 在線: 203 小時
 . 瀏覽: 4640 頁
 . 註冊: 4995
 . 失蹤: 1904
#1 : 2014-5-9 11:55 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
valkytie寫到:
節自wiki
中華民國刑法第二百三十九條規定:「有配偶而與人通姦,處一年以下有期徒刑。其相姦者,亦同。」所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之姦淫行為,又稱和姦

什麼是通姦?
通姦是指與配偶以外之異性在合意之情形下發生生殖器官之接合

通姦罪成立定義
刑事訴訟法第一百五十四條規定:「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定其犯罪事實。」


法律定的來講"若沒有有力證據就不能定通姦罪"
至於上面的案例夠不夠有力就看法官認定
可能法官覺得這次真的只是手淫沒有性器官互相接觸
而且以前有沒有互相接觸過也沒證據,所以這樣判

但應該有其他罪名才對,算不算妨礙婚姻?
有請其他懂法律的驢友解釋


通姦成不成立  取決於  有無性交行為

法律上定義勒?   刑法

第 10 條(名詞定義)第5款
稱性交者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為:
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接
合之行為。


所以如果可以確定沒有 -- 插入 --  就不構成 性交  就沒有通姦罪的問題



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 04:26 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018443 second(s), 7 queries , Qzip disabled