TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]醉女喊「不要」狼掰：以為「不要停」

cheery
星綴鑽石驢友

．積分： 10418
．文章： 3335
．收花： 101843 支
．送花： 43734 支
．比例： 0.43
．在線： 1344 小時
．瀏覽： 97469 頁
．註冊： 7296 天
．失蹤： 52 天
． Taiwan

#1 : 2009-6-23 08:23 AM 全部回覆	送花 (8) 送出中...

北市一名年輕的醫院女社工上周六到夜店狂歡跳舞，遭外國人搭肩、摟腰，所幸一名男子及時解圍，她感激之下，與對方一起喝酒，未料男子卻趁她喝醉後，藉詞帶她去廁所嘔吐，把她帶到飯店趁機性侵；前天凌晨她酒醒報警，男子到案說：「她是自願的，還主動脫衣服。」女子駁斥：「當時我有喊『不要』。」張男卻辯說：「她說話含糊不清，我以為是『不要停』。」

趁虛而入
警方調查，被害女子（二十五歲）擔任醫院社工，上周六晚間參加朋友結婚晚宴後，一群人到忠孝東路五段、由藝人黃立行開設的名夜店primo續攤，她與朋友在舞池跳舞，分別遭兩名老外搭肩、摟腰，此時，嫌犯張國甄（二十七歲，桃園人）上前搭救，她便邀張嫌到包廂同樂，沒想到竟然是引狼入室，張嫌趁她爛醉如泥帶到富濠飯店性侵，訊後昨將張嫌依妨害性自主罪嫌送辦。

被害女子報案說，當晚她與張嫌連喝數杯致嘔吐，她起身要到洗手間梳洗，張嫌卻攙扶她離開夜店搭計程車直奔飯店。

男控女主動脫衣服
她的記憶十分零碎，隱約聽到張嫌曾斥責司機繞遠路，曾跌坐在房間門口，張嫌卻扶她進房脫去其衣物，她因喝醉無力反抗，曾清楚喊說：「不要。」仍遭對方性侵得逞，前天凌晨五時許醒來，發現衣物穿戴整齊，打電話詢問朋友，確信自己遭性侵報警。

警方調閱飯店監視器，被害人果真爛醉如泥遭扶進飯店，張嫌於凌晨二時許離開，據被害人提供的張嫌電話，要張嫌到案說明，張國甄說：「她是自願，主動脫衣服的。」被害女子駁斥說：「當時我有喊『不要』。」張男仍辯說：「她說話含糊不清，我以為是『不要停』。」

被害人無辨識能力
張嫌供稱，女子嘔吐想到洗手間清洗，他好心帶女子到飯店梳洗、休息，未料女子卻主動脫衣服，他認為雙方是你情我願情況下，發生性行為，事後再幫對方穿好衣服。

警方詢問：「性行為過程你有戴保險套嗎？」張嫌說有，但不想讓朋友知道，所以將保險套帶出棄置在台北車站的垃圾桶。警方認為，張嫌雖辯稱聽到對方喊：「不要停！」但因被害人當時已無辨識能力，訊後仍將嫌犯依妨害性自主罪嫌函送偵辦。

女子爛醉遭嫌犯張國甄性侵，張嫌到案卻辯稱對方自願。對此，律師姚本仁表示，女子爛醉已沒有決定、抗拒能力，即使張嫌辯說：「她說話含糊不清，我以為是『不要停』。」張嫌都構成妨害性自主罪章中乘機性交罪，可處三年以上、十年以下有期徒刑。

律師廖芳萱提醒，性交是男女雙方關起門的事，有時很難舉證遭性侵，如果女子在夜店喝酒後，開心地與男子到飯店上床，然後在事後控對方性侵，這種狀況下，法官就比較可能會傾向是兩人你情我願。

男帶走保險套不利
廖芳萱建議，就本案而言，被害女子說當時有告知「不要」，嫌犯卻辯稱她說「不要停！」要查證兩人的說法，被害女子只要請警方調閱進出飯店的監視器，證明自己當時爛醉如泥，失去辨識的能力，即使張嫌到案辯稱女子主動脫衣迎合，也難被採信；而張嫌事後帶走保險套棄置火車站垃圾桶，雖非意圖性侵的直接證據，不過其行徑將影響法官心證。  記者楊靜茹

轉貼於  蘋果日報【李文正╱台北報導】

[cheery 在  2009-6-23 08:26 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接