Adsmt寫到:
美國的玉米不太好，何來此說？

加玉米不是罪，只是漢堡的熱量太高，營養不均衡。

sdwcw寫到:
應該是美國玉米經過基因改造
基因改造作物經目前科學單位的研究
報告大多為負面

Adsmt寫到:


有這樣的事？那只是反對者莫名奇的謠言吧。

有些人電影看太多，以為基改會導致殭屍什麼的，這只是杞人憂天而已。
就算不基改，人類也是不斷用育種方式，人工陪育出理想的品種，如果害怕基改有莫名的後果，為什麼就不怕人工育種會陪育出不死殭屍？

事實上基改作物反而更好，因為基改多是改造成抗蟲抗雜草及增加產量。既然本身就有天然抗性，農藥就可以減少或使用毒性低的藥劑。

如果你堅持不吃基改作物，那只有兩種後果：吃更多的農藥（因為害蟲和雜草會有抗藥性，農藥毒性必須越來越強）及快速上漲的糧食價格。

nimitzlee寫到:
基改玉米為何能抗病蟲害？
因為病菌或是害蟲吃了都會中毒死亡
懂了嘛
這才是爭議的焦點
為了省錢省力
把玉米大豆等食物慘有擾亂生物消化系統的毒基因
人吃了會沒問題？

sdwcw寫到:
[quote]Adsmt寫到:
美國恐怖基因改造！令玉米自己除草　甚至恐使人致癌
其實很多相關研究都見仁見智
有人覺得對人體可能造成危害的風險..
比不上基因改造帶來作物豐收的獲利
(美國的瘦肉精就是如此..還是有人願意冒風險吃便宜牛肉的)
有人覺得自然的尚好..
有一絲疑慮就該徹底根絕
這些問題留給專業的來探討吧
[sdwcw 在  2012-11-27 04:09 PM 作了最後編輯]

Adsmt寫到:


才不是，不要亂講。你知道為什麼有人容易會被蚊子虰，為什麼有人不容易嗎？是因為有的人血有毒，蚊子吸了會死？

要抗蟲根本不需要毒死蟲，只要讓它覺得難吃就好了。

要毒蟲也有對人類無害的方法，因為就算蟲吃了有毒，也不代表對人類有毒。你知道巧克力對狗是有毒的嗎？所以人類也不應該吃巧克力，因為那可以毒死狗？

很多人就是這種莫名奇妙的錯誤認知，我說了，不吃基改作物，未來糧食會比黃金還貴；而且還殘留大量農藥。

spp99寫到:
...............如果要基因改造，連他的影響機制都沒研究透徹，對人類有沒有毒都不確定，那.................
您說到重點了，就是有一些自以為是的人非得去扮演一下上帝才過癮的，目前基因改造的糧食作物幾乎都是一家叫"孟山都"的美國公司所生產，網路上有一堆牠們的訊息，有人稱他們是現世中了保護傘公司。
不是杞人憂天，因為實在太說白目喜歡扮演上帝，捅婁子就拍拍屁股走人，尤其是有權有勢的有錢人。