給天下所有的王老五，不要再混了，４０歲以前是否能結婚要看存的錢是否足夠。
> 女生不要看到上一篇就開始算計了喔 ...下面還有真情回應版喔....有1、 2 版喔
>
>
>
>
>
>
>
> 加油吧！男人～
>
> 因為錢的問題被甩的男人不計其數，因為經濟問題大嘆沒安全感的女人也很多。
> 在這裡要提一個我的想法給大家做參考。
>
> 我第一次動過念頭想要嫁給他的男友是豪門子弟。說真的，雖然我從大學開始就有經
> 濟能力，
> 但是我從來沒想過要畢業後繼續工作，當時的我是一個一心一意想嫁給他，為他生兒
> 育女的小
> 女人。最後，我的男友出軌，我選擇不原諒。
>
> 當一家人的男人都有大老婆小老婆時，他很不能理解我為什麼不要他。他當時跟我
> 說，我這個
> 讀文學院的女生，一輩子不可能過不跟他在一起的生活，我一定會回去找他的。
>
> 現在的我，一個月薪水將近十萬，有一間持股的公司，很快樂。這段路走來輕鬆嗎？
>
> 一點也不，對於沒有背景，家裡都不是做生意的人的情況下，我樣樣都要自己來，自
> 己努力才有。
>
> 工作中，常常遇到男同事唉嘆女友現實勢利，因為錢移情別戀的case，我多半為了公
> 司士氣軍心，都用安慰的方式去安撫，但是我真正想說的是，這一切都是咎由自取。
>
> 多數男生在大學時，無所是事，整天迷著玩電腦，打電動，伸手跟家裡要錢。
> 英文不好，也不知彌補，放著讓它爛。
>
> 然後，畢業之後，不知道該怎辦，茫然不知所措，到處應徵，到處碰壁，就算是進到
> 了知名公司，也不見得能有什好福利，整天就加班，熬夜，一個月賺個三四萬。
>
> 爬個兩三年，薪水好運一點的，四五萬吧！？這個時候，女友大概也是25或是26歲
> 了，也有點想定下來了，卻是連拿出50萬來辦婚禮都很難。
>
> 這幾年，錢都到哪邊去了？
> 吃飯，買衣服，電腦升級，交通費，房租，一一都吃掉了。
>
> 在台北居住的外地孩子，忙著繳房租，如果女友還揮霍點的，根本沒有能力存什麼
> 錢。
> 這些設定都還只是一個正常，表現中上的男人的標準，如果是2萬多塊起跳的， 不上
> 不下的男人，就更慘了。
>
> 你也許會問，那麼多數人都是這樣，妳說這樣太過不公平吧！？
> 但是我只是要說，如果我上面說的方式，是你以前過大學的生活，那麼你又怎麼能要
> 求女人跟你同甘共苦，或是怨說你賺不夠多？
>
> 說穿了，男人是要撐一個家的，我卻覺得男人的耐壓性越來越差。能力也是。
> 如果你要的是生活品質，那麼你就必得要為了以前花掉的錢跟時間來負責，
>
> 你不可能既要輕鬆度日，結果還要每天數錢數到手抽筋的。
> 如果你連一個承諾都做不出來，說真的，你的女友沒離開，應該覺得幸福，
> 離開的，純屬必然，做好心理準備吧！！
>
> 如果讓你遇到更好的工作機會，你都會跳槽過去了，女人遇到更好的依靠，為什麼她
> 不能靠過去呢？
>
> 我也不是純然的贊成女人敗金，只要不要過於過分的要求，我覺得女人的要求都屬合
> 理正常範圍。
>
> 我想夏天有輛可以跑的車子，有間可以共同署名的房子，晚上可以開著冷氣一起讀個
> 書不是過分的要求。
>
> 我要再說一次，我覺得男人的價值當然不只賺的錢，但是那的確是一種能力指標。
> 我看過我手下不少的男部屬，做事沒擔當，不動腦筋，個性不積極，散漫，不僅是他
> 自己的缺陷，都會覺得他的女友真是偉大。
>
> 如果你問我，什麼是財富標準值，就我來說，我覺得大概可以如下：註 --> 以下應由
>
> 雙方共同負責.
>
> 1.可以代步的車子，另一部讓女生自己買。不必進口車，大概50-60萬的 (中古)車就
> 夠了。零利率的貸款繳個2年，一個月 10000元。
>
> 2.一間30-40坪的房子，可以不在是市中心，台北附近城市也可，如果你的工作是自由
>
> 業，
>  甚至可以買在林口或是桃園。最好是不必付房貸的，如果要付，大概一個月
> 10000-15000左右。
>
> 3.存款保持在100萬左右，可以包括你正在投資的運轉資金。
>
> 4.與你的女友的收入加起來約為100-150萬/年。
>
> 我覺得這是一個28-33歲的人應該要有的基本能力，這個門檻不會過高，
> 當然對於某些人也有困難度，但是這真的是必須的。
>
> 別好高騖遠，別自暴自棄，也別想著要一步登天，你知道所有的上櫃上市公司的經營
> 者，
> 剛開始創業時，都是一天工作超過14個小時的。
>
> 如果你是個不願意付出，也不願意努力，能力又不足的人，做好心理準備，
> 這是個現實的不得了的社會，或是你會失去的，不會只有女友而已。
>
> 讀過蘇秦或是李斯的故事，就會知道。
>
>
>
>
>
>
> 以下為回應文:
>
> 不是我愛講 , 文中這個女主角, 還真是沒有數字概念.
> 就以台清交的碩士來講好了, 總不能說人家學生時代都在混了吧?
> 就算一路應屆都沒重考, 假設也都沒跳級(這假設不過分吧 !), 研究所畢業時已24歲.
>
> 假設再去當兩年兵(這假設也不過分吧!), 出社會就已 26歲了耶! 我算的還是實歲喔!
>
> 我們算一下女主角的 requests:
> 1. 50-60萬的車 ,  假設剛買, 零利率的貸款還剩 2年，一個月10000元,
>  10000 * 24= 24萬，頭款 +全險(沒全險不可能有車貸) 大約要27-37萬
>
> 2. 台北附近30-40坪的房子 (金山,萬里大概不算吧?), 房貸只要每月 10000-15000,
> 也就是說貸款不超過 250萬，若是買的時間早個兩三年, 大概貸200萬就要
>  月付 15000了 . 大家算算頭款要準備多少? 算200萬就好了 .
> 假設可以不裝潢(跟我家一樣 ), 但是, 要不要買家俱? 二三十萬又跑不掉 .
>
>
> 3. 存款保持100萬左右 .
>
> 4. 拿出50萬來辦婚禮 .
> 在28-33歲前要完成這些事, 總共至少 27+200+20+100+50 = 397萬新台幣 , 這還是
> 最保守估計 .先說28歲, 也就是兩年內要賺到這些錢 , 可能嗎? 聯發科的也辦不到
> 吧!
> 兩年資歷的新人能拿幾張?
> 就算33歲好了 , 7年內要存397萬, 平均每月也要存 47261元 . 就算不吃不喝不拿錢
> 回
> 家,光靠薪水也不可能存的了那麼多. 一定得靠股票才有可能.
>
>
> 33歲前準備 397萬的不是沒有人, 至少江邦迪就做的到. 但是, 那是因為他一退伍就
> 選擇了凌陽.但是 , 並不是每個同學都是江邦迪. 有很多人不幸選了旺宏跟矽統這兩
> 個
> 人才培育中心, 而且一待五六年.
>
> 連台清交出來的都如此了, 一般年輕人, 妳叫他去哪生這 397萬 ?
> 只有3種合法的途徑:
>
> 1. 運氣超好, 一出社會就選對公司, 在公司成名前進去, 公司成名後財富就來了 .
>  成名後才進去是來不及的.
> 2. 家裡有錢. 沒錢跟家裡開口就有, 甚至沒開口家裡都會塞錢進來 .
> 3. 中樂透.
>
> 結論 :
> 1. 明明自己超級拜金, 還不承認
> 2. 以前那種夫妻共同奮鬥, 白手起家的畫面將愈來愈難見到 .
> 3. 中年人啃幼齒的現象將大幅增加. 因為年輕人沒有 397萬 , 女人看不上.
> 4. 男人最好每天工作14個小時以上賺錢給他的女人花. 咦! 那男人還有什麼時間陪
> 女人?
>
> 那不是重點, 只要有錢, 就可以給女人安全感, 其它? 無所謂!
>
> 還有, 是拜金, 不是敗金, 雖然也說的通 .
> 在批評多數男人不長進之前, 別忘了, 女人的程度也沒提升.
>
>
>
>
>
>
> 第 2 版的回應文：
>
> 最上面(原文 )女主角的想法很有道理，有道理到和現實脫節。
>
> 我已34了，一個月賺 4、 5萬元，如果按照上面女主角所說的標準，我是一個沒用的
> 男人，
> 我公A3是台清交的，只有專科學歷，並非我不長進，而是現實狀況下不得不的決定，
> 我必須隨時隨地的賺錢，才能奉養我父母，更別談進修了， (除非我狠一點，不管父
> 母的死活)。
>
> 女主角意謂著她每日工作14個小時 ??所以才有今天可以當一個股東??
> 我也是，而且是被像她這樣要求的公司操練著 (工作時間這麼長，常常意謂著公司股
> 東的經營方式沒效率)，
> 才能讓她這樣悠閑，這樣子的數落男人，
> 害我不能長進，還要被笑。
>
>
> 我們就來算看看吧。
>
> 男孩子如果是出生很平凡的家庭，
> 也常常意謂著他長大後必須是家庭的支柱，
> 從很早的時侯就必須拿錢養家，
> 更別提可以從家裡伸手拿錢。
>
> 一個月賺5萬，扣掉稅和勞、健保，一個月算你還剩46000好了，
> 房租15000                 [因為買不起房子，也繳不起房貸，父母也沒留下房子
> ----平凡家庭嘛 ]
> 生活費10000              [總要買菜，柴米油鹽吧]
> 其他醫療保險費3000     (父母年紀大了)
> 全家電話費2500          (含手機、市話 )
> 全家水電瓦斯費2500     [含公共電費]
> 上班車資、油錢2500     [一個月交通費用這麼少，辦的到很少了 ]
> 每個月上班中午的便當費 1500      [台北那裏買的到 50元的便當??吃膩了還不能
> 『哀』(台語 )]
> =37000(不能生病、請假喔)
> =>46000-37000=9000
> [這 9000不包括突來的紅、白包，父母生病看醫生的掛號、醫藥費，而且我中午只吃
> 便當，肚子餓時不能買其他泡麵、麵包、養樂多，還好我不抽煙；如果我買了一台二
> 手車，上下班代步，那還不包括燃料稅、牌照稅；而且上述是沒有任何出外遊玩的喔
> ]
>
> 如果這位女主角從學校畢業後，就必須一個人負擔所有的家庭支出 (甚至從讀書時就
> 必須如此)，
> 不依賴家裡，我想，光是生活上的支出，就夠女主角不會大放厥詞，更別提任何進修
> 的費用或機會。
> 更何況女孩子的薪水比男孩子低。
>
> 誠如回應第1版所推論的，『中年人啃幼齒的現象將大幅增加. 因為年輕人沒有 397萬
>
> , 女人看不上的』；
> 那女主角現在有錢了，應該也30好幾了，攀不上中年人，也看不上年輕人，
> 只好不結婚了--或是說找不到她可以託付感情的人，因為她的感情是以金錢為衡量標
> 準，
> 當然可以找更有錢的老頭子，但是有錢的老頭可能寧願選更年輕的妹妹，也不會選
> 30
> 好幾的女主角。
>
> 當然，女主角的想法是沒有錯的，是一般女孩子的想法，
> 生活要有保障，才能談論婚嫁。
>
> 像我女朋友，在一起5年了，跟我說要有存款100萬，才要談論婚嫁。
> 我笑笑的說，再10年吧 ~~!!
> 10年後，她37歲了，我就44歲了，那時侯我幹嘛還結婚??一個人都這樣子過10年了。
> 或許，只要5年，因為人的未來變數是很大的；她也 32歲了，我39歲了，
> 按照第1版的回應文推論，我的經濟是有長進了，我是應該找年輕一點的妹妹，
> (的確，我幹嘛還要一個給我設定存款標準又可能不生小孩的老女人， ps因為我很喜
> 歡小孩)
>
> 最後，
> 只是希望告訴這位女主角，
> 如果妳拿這個標準來衡量男人的話，我是否可以拿這個標準來要求妳 ??
> 妳達到了，我再考慮是否娶妳 (妳還不能太老喔~~!!)。
>
> 婚姻是兩個獨立個體『願意』廝守的未來，無法用任何標準來衡量何者合適，何者不
> 合適。
> 所謂『成家立業』，是指先成家後立業，這是老一輩敦敦教誨的經驗，
> 夫妻同心，什麼事都可以創新 (金 )。
> 而不是像女主角一樣先設定有錢的標準，再來談婚姻。
>
> 我不知道我是不是有責任感，只知道照顧父母是天經地義的事情，
> 叫我放著老人家不管，no way，因為沒有他們就沒有我，
> 當然，我也會很努力的成長，增加自已的生存籌碼。
> 我現在沒錢，並不代表我以後沒錢，
> 而且現在沒錢是因為要照顧家裡，讓父母衣食無虞。
> 女人不是要一個能夠照顧家裡、有擔當的男人嗎??
> 至少我可以保證，結婚後，我會把妳父母當做自已的父母一樣的『奉待』(台語)。
> 如果妳要我選擇親情還是愛情，
> 很抱歉，父母只有一個，女朋友可以再換 (男人是愈陳愈有價值，女人反之)。
>
> 最後，假設我是女主角的男朋友時，我會說：
> 妳叫我拿50萬出來辦婚禮，很抱歉，沒有，
> 想反問妳，那妳為什麼不拿50萬出來辦婚禮??即然妳愛我的話，而且妳也有
> 錢...........................除非妳愛的是錢??
> (不要跟我說，這是男人應盡的義務，呵呵，處處要求男女平等，卻滿腦子傳統的禮數
>
> 和金錢標準)
>
> 如果因為這樣不能結婚，so what??
> 一個人自由自在的，不必忍受別人拿錢來衡量我，我活的很快樂。
>
> 一個很努力過生活，努力奉養父母，
> 目前沒有錢，卻不會因為女朋友拿不出 50萬辦婚禮就不愛她，不娶她的中年男人
> 留
>
>