TWed2k - 文字海洋 - 多元成家懶人包，拜託反對的人看一下，別再以訛傳訛了

Noper
銅驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 124
．文章： 226
．收花： 760 支
．送花： 787 支
．比例： 1.04
．在線： 2022 小時
．瀏覽： 40491 頁
．註冊： 7394 天
．失蹤： 74 天

#16 : 2013-12-3 09:47 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

有個疑問，如果只是這麼簡單的說法，有哪個國家在實施的嗎？？即使扣除同性婚姻後的伴侶制度有沒有？不知道這樣的制度好不好，但如果有過去曾實行的經驗，是不是可以借鏡？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

resetchen
白銀驢友

．積分： 1478
．文章： 2077
．收花： 12932 支
．送花： 15112 支
．比例： 1.17
．在線： 3003 小時
．瀏覽： 100733 頁
．註冊： 5720 天
．失蹤： 59 天
．台灣-台中

#17 : 2013-12-4 09:04 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

southjacky寫到:

這...是不是五男三女也可以成家  小孩不分誰的?
然後在外面有新的男(女)友  也帶回來(增加)家庭成員?
那....  會不會有直系親屬也成表(兄)姐的關係

一個小學題目"雞脫光光"就能炒成大新聞  反而能接受這樣開放的關係  還真是怪異的社會....

那表示你不了解多元成家是什麼，再去看看吧

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

resetchen
白銀驢友

．積分： 1478
．文章： 2077
．收花： 12932 支
．送花： 15112 支
．比例： 1.17
．在線： 3003 小時
．瀏覽： 100733 頁
．註冊： 5720 天
．失蹤： 59 天
．台灣-台中

#18 : 2013-12-4 09:15 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

Noper寫到:

有個疑問，如果只是這麼簡單的說法，有哪個國家在實施的嗎？？即使扣除同性婚姻後的伴侶制度有沒有？不知道這樣的制度好不好，但如果有過去曾實行的經驗，是不是可以借鏡？

什麼叫立法，如果都要等其他國家的借鏡，那永遠不會有好或不好的律法產生，因為沒有範例，沒有發明就不會有進步，法律本來就會有好壞，是可以修改的，不然要立法委員做什麼。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

florance
銅驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 138
．文章： 210
．收花： 876 支
．送花： 7890 支
．比例： 9.01
．在線： 4741 小時
．瀏覽： 42010 頁
．註冊： 7272 天
．失蹤： 21 天

#19 : 2013-12-4 10:40 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

蟑螂與小強寫到:

真....的不希望有一天我的孩子問我，他是打哪來的，然後解釋一堆後，下一個問題是那那個誰他有兩個爸爸(or媽媽)，她怎麼來的.....

放心，你只是讓你的小孩提早知道他的家長不是萬能(or 是無能的)，也不具備去理解體諒他人的心。

孩子遲早都會知道，你只是讓過程提早很早而已。

[florance 在 2013-12-4 10:43 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

LiuRambo
金驢友〔初級〕

我缺錢

今日心情

．積分： 2086
．文章： 4914
．收花： 18694 支
．送花： 15318 支
．比例： 0.82
．在線： 2069 小時
．瀏覽： 13400 頁
．註冊： 7230 天
．失蹤： 643 天

#20 : 2013-12-4 10:59 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

台灣到底是不是個自由之地？？？
為啥兩個人要在一起還得經過無關旁人甚至神明的同意？？？
是住海邊嗎尤其是前幾天看到遊行現場某方人馬用包圍戰術刻意困住某幾人
https://www.youtube.com/watch?v= ... outube_gdata_player
真的是越看越生氣還說啥是神的子民
是怎樣逆我(神)者死嗎

[LiuRambo 在 2013-12-4 11:04 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

southjacky
銀驢友〔初級〕

推~啊推~我用力推~~

今日心情

．積分： 381
．文章： 816
．收花： 2591 支
．送花： 12002 支
．比例： 4.63
．在線： 2359 小時
．瀏覽： 85306 頁
．註冊： 7288 天
．失蹤： 186 天

#21 : 2013-12-5 11:41 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

resetchen寫到:

引用:

southjacky寫到:

這...是不是五男三女也可以成家  小孩不分誰的?
然後在外面有新的男(女)友  也帶回來(增加)家庭成員?
那....  會不會有直系親屬也成表(兄)姐的關係

一個小學題目"雞脫光光"就能炒成大新聞  反而能接受這樣開放的關係  還真是怪異的社會....

那表示你不了解多元成家是什麼，再去看看吧

看完了  只覺得是一廂情願
台灣人  絶對不會用正面正常的方式來"使用"這法案

以此為例  若有人惡意與遊民  登記為伴侶  而後進行人體器官販賣?

[southjacky 在  2013-12-5 11:45 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ROMRVF
金驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 2215
．文章： 2632
．收花： 20558 支
．送花： 26798 支
．比例： 1.3
．在線： 4626 小時
．瀏覽： 17961 頁
．註冊： 7153 天
．失蹤： 436 天

#22 : 2013-12-5 12:01 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

southjacky寫到:

看完了  只覺得是一廂情願
台灣人  絶對不會用正面正常的方式來"使用"這法案

以此為例  若有人惡意與遊民  登記為伴侶  而後進行人體器官販賣?

[southjacky 在  2013-12-5 11:45 AM 作了最後編輯]

你舉的是極端的例子
就好像我們不該賣水果刀
因為有人會拿他來殺人!?

這社會不該因少數人的惡行而箝制住大多數的良民不是嗎?
更不用說無論如何器官販賣都是犯法的.....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

osaka
白銀驢友

可可的小滴

今日心情

．積分： 1222
．精華： 1
．文章： 4992
．收花： 9390 支
．送花： 15930 支
．比例： 1.7
．在線： 3468 小時
．瀏覽： 47137 頁
．註冊： 7320 天
．失蹤： 29 天
．台灣

#23 : 2013-12-5 12:13 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

我覺得還是停止在這個單純的地方討論這一類偏政治、宗教類的議題吧
這個議題別的地方夠吵了
很明顯的兩邊就是支持就是支持，反對就是反對，不會聽進對方的任何意見的
不如就不要再爭執了

[osaka 在 2013-12-5 12:16 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

resetchen
白銀驢友

．積分： 1478
．文章： 2077
．收花： 12932 支
．送花： 15112 支
．比例： 1.17
．在線： 3003 小時
．瀏覽： 100733 頁
．註冊： 5720 天
．失蹤： 59 天
．台灣-台中

#24 : 2013-12-5 12:45 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

southjacky寫到:

引用:

resetchen寫到:

引用:

southjacky寫到:

這...是不是五男三女也可以成家  小孩不分誰的?
然後在外面有新的男(女)友  也帶回來(增加)家庭成員?
那....  會不會有直系親屬也成表(兄)姐的關係

一個小學題目"雞脫光光"就能炒成大新聞  反而能接受這樣開放的關係  還真是怪異的社會....

那表示你不了解多元成家是什麼，再去看看吧

看完了  只覺得是一廂情願
台灣人  絶對不會用正面正常的方式來"使用"這法案

以此為例  若有人惡意與遊民  登記為伴侶  而後進行人體器官販賣?

[southjacky 在  2013-12-5 11:45 AM 作了最後編輯]

你還是不懂，伴侶的制度只是要讓真心想在一起的人有更多的保障，不能抵觸憲法、刑法及民法。人體器官販賣不管有沒有這套法案還是犯法的。

[resetchen 在 2013-12-5 12:47 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3078
．精華： 3
．文章： 7932
．收花： 26626 支
．送花： 19823 支
．比例： 0.74
．在線： 4544 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7401 天
．失蹤： 3 天
．動物星球

#25 : 2013-12-5 02:15 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

我對神從來沒有意見，我不能忍受的是牠的fan。

看完上面的討論，除了少數有搬出內容的，其他不是把自我期望投射到世界，希望世界長得像想像他的樣子。就是拿些不知其所以然的例子來做攻擊。這和我所看過的那些"人"所寫的宗教經典如出一輙。

世界真實就是這樣，不管你喜不喜歡，都會存在。所謂情、理、法。當今天有了這情況，一個合理的法條就會出現。法要的是管理，和這現象的原因無關，也不會因為法條的出現才開始三人行五人行。

真正需要討論的應該是為什麼會有這現象，是不是這社會有所不足才產生，如果一切合理合法，那需要修改的不是法條，以上的爭吵就沒有意義。

這法案的討論就到此告一段落，立法的立委諸公都忙著選舉不討論了，再多也沒用。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

muerte
銀驢友〔中級〕

"哏"ㄍㄣˊ不是"梗....

今日心情

．積分： 701
．文章： 1070
．收花： 6483 支
．送花： 4427 支
．比例： 0.68
．在線： 1574 小時
．瀏覽： 10842 頁
．註冊： 7317 天
．失蹤： 569 天
． far far away

#26 : 2013-12-6 07:00 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

resetchen寫到:

以毒樹毒果的理論，瘋子講的話好像不值得相信吧

嗯！本以為瘋子比較不會像某一些政客耍心機隱藏自己真正的目的呢！

看來我實在看太多ROACH 轉貼的希特勒經典配中文字幕爛哏橋段了！

怎麼還沒網友再配個字幕：連希特勒都支持多元成家！這樣的影片呢？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接