引用:
watchme寫到:
前一陣子碩士畢業隱瞞學歷,只報到高中,就為了搶食操作員的空缺,現在又大學生連技術員都看不上。這跟媒體前一周報十一黃金周面板看俏,隔一周就變成庫存壓力大,有甚麼差別?沒有仔細探討前因後果,只為了充版面,免強交差了事。
這篇報導主要點出一個台灣困境,代工。台灣就只能做代工,產業無法升級,企業主不願意投資研發,所以職缺都在技術員前後打滾。這些高等教育,不也形同浪費了嗎?那麼還能說台大十三妹
說的好阿,話說小弟日前辭職參加國考,便是為此,前職是服務業,沒活動一天大概作12小時;有活動大概要16-18小時,薪資還可以接受(3w-3.5w),問題是前途呢!?
我日夜操勞年餘,但卻覺得無啥升遷管道,現在過的去,將來呢?受傷無法工作怎辦?40歲之後怎辦?
如果將就作者那些"企業需要"的工作角色,我會不會成為未來被裁員的那些人?(小弟公司之前裁員也都裁年資長者)
那我何不考慮多一些?
這種新聞根本是為報導而寫成,根本無法反應現實狀況。