自認罪不及死 蕭仰歸不解:為何眾人皆曰殺
引用:
「以前 頂多記一大過」
〔記者林慶川／台北報導〕最高法院法官蕭仰歸被指為兒子駕車肇事案關說，遭到停職，他昨天首度談到停職後心情，他說，法官不是聖人，難免有愛護自己小孩的心，但他自覺在這件事上沒有不法，以前這種關說案，沒有人被停職的，同事翻案例給他看，最多記一個大過，但在輿論強大壓力下，他被停職了，搞不好以後被彈劾，甚至撤職查辦。
有準備可能當不成法官了
他表示，他現在是過街老鼠，眾人皆曰可殺！輿論已經對他宣判了，監察院其實也不必約談他，直接彈劾算了，他已做最壞打算，就是30幾年的司法官生涯就此結束。
蕭仰歸說，兒子每天掉眼淚，還問：「為什麼會這樣子？」兒子有肇事沒錯，但究竟是不是逃逸，法官有專業的判斷。他自己也已經兩三天沒辦法入睡，一方面擔心自己，一方面也擔心小孩，兒子蕭賢綸也未報考上週六起一連3天的司法官特考。
心疼兒子「小事變大事」
蕭仰歸表示，最近都不敢看新聞，因為看了就很難過，一個小孩子（指其子蕭賢綸）的小事（指車禍案），竟變成全國大事，自己也變成像是槍擊要犯，比殺人放火的人還凶惡。
該明確立法關說如何懲處了吧！還有請蕭法官把之前的案例一一列出來，是那些案例被記大過，相信很多人都想知道。
1. 法官本身出面關說，就已經不再適合擔任法官，被撤職查辦有什麼不對？
2. 收受關說的法官，可能有其他壓力(人情、暴力)，暫時停止職權，接受查辦，又有什麼不對？
公務員的鐵飯碗是歷史的包袱，不是那麼容易拿掉的，幾十萬公務員，影響上百萬張選票，你說拿得掉嗎？
