TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]正己專案總長開鍘 4高院法官爆集體收賄

tangier1234
銀驢友〔中級〕

．積分： 655
．文章： 1204
．收花： 5972 支
．送花： 14796 支
．比例： 2.48
．在線： 1130 小時
．瀏覽： 12960 頁
．註冊： 7010 天
．失蹤： 4633 天

#16 : 2010-7-15 04:53 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

沒有合理的薪水哪有合理的判決!

那可以跟某某團體說，離譜的判決可以扣薪水嗎

那這樣好了，以後法官薪水靠告訴人與被告訴人支附，以後兩造哪方給錢多的就判無罪，給錢少的拚死刑，有錢殺人犯就判無罪，沒錢被害人家屬判死刑

[tangier1234 在 2010-7-15 05:00 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8202 天
．失蹤： 132 天
． Taiwan

#17 : 2010-7-16 08:32 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

sakillll寫到:

以後應該會變成政府的錯

某某團體:歐美法官年收入2~6百萬以上.台灣法官卻是賤價薪水.千錯萬錯都是台灣環境的錯
沒有合理的薪水哪有合理的判決!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100715/11/29awo.html
結錄一段話出來：
追究法官涉貪，有人把問題指向待遇問題，但是台灣法官的薪水9萬7000元到18萬，雖然比不上美國的10萬7000到25萬、新加坡的40萬、香港的36萬到90萬，但這樣的薪資比一般人已經好太多了，除了批評涉案法官，司改會也把矛頭指向司法院長賴英照。

然後這次中標的還有司法股王哩
難怪財產來源不明罪過不了
我自己一個月也才三萬
很難想像那麼多錢安分守己是要怎麼樣才能賺到

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8202 天
．失蹤： 132 天
． Taiwan

#18 : 2010-7-16 08:38 AM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

引用:

cys070寫到:

難道你還期待它們？

檢調單位一直都是問題
每次辦大案都會有人收到風聲跑掉

老招看久了都覺得膩
像前總長跟某個御醫不也是朋友
辦案期間也是很湊巧的讓那位跑掉
下了台後~現在不也沒後續

台灣司法被這些王八手上會公正才有鬼

檢調先放人
跑不掉的->法官放水

然後在上演相同戲碼
一審重判,2審輕判,3審豬腳麵線

[cys070 在 2010-7-15 08:00 AM 作了最後編輯]

其實我對他們感覺也還好耶
因為我覺得他們還滿有原則的
跟你有利益的才會放水
跟你沒利益的就百分百鐵面無私
常在板上看版友說怎麼輕判怎麼關一關一下子就放出來
拜託
我自己的表弟就在監獄裡
也沒有一下子就放出來
所以我覺得這東西是要看人啦
今天如果你不是事件主角(沒有那些勢力也沒那些錢)
要吃豬腳麵線恐怕還有得等哩

本來提11個，爆一個就重創司法了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100716/11/29crh.html

[平凡小任在 2010-7-16 08:53 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8202 天
．失蹤： 132 天
． Taiwan

#19 : 2010-7-16 09:00 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

cys070寫到:

從來就不信學法律的是為了公平正義

有一大部分都是了賺大錢有出息

司法官應該取消終身奉和降薪
(當初是為了養廉～結果還不是一樣會收賄)

一個國家法律的執行者
犯案收賄不重判是很難讓人信服

不過不看好會真的辦下去.....
這些人犯案最終還是給同體系得人來審
（法官,檢方放水,大家都看膩了)
結果可想而知

說真的
現在的呆丸司法人員早就不是誰家開的
(只要是權貴或黨派都會想盡辦法拉關係~)

它們自成一派～擅長見風轉舵～把人民當白痴

長久以來因為它們的身份
老百姓和權貴對它們客氣～甚至有人走後門討好
被人捧慣了～就自以為了不起

整個體係根本就爛掉

該砍掉重練

[cys070 在 2010-7-15 07:46 AM 作了最後編輯]

其實不要說學法律的了
你讀書考試不就是為了賺錢？

我覺得取消那個沒意義
要取消那軍警老師要不要取消？
真的大家都沒錢就會比較清高？
那也是未必阿

辦不下去我還滿同意的
因為再辦下去就會砍掉重練
而那剛好是最不可能的
砍掉重練的話你之前判的那些都要再挖出來看有沒有利益關係有沒有判錯
陳進興的遺族搞不好還會去申請國賠哩

[平凡小任在 2010-7-16 09:02 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

sakillll
青銅驢友

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8212 天
．失蹤： 114 天

#20 : 2010-7-16 10:25 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

tangier1234寫到:

引用:

沒有合理的薪水哪有合理的判決!

那可以跟某某團體說，離譜的判決可以扣薪水嗎

那這樣好了，以後法官薪水靠告訴人與被告訴人支附，以後兩造哪方給錢多的就判無罪，給錢少的拚死刑，有錢殺人犯就判無罪，沒錢被害人家屬判死刑

[tangier1234 在 2010-7-15 05:00 PM 作了最後編輯]

依你說的這樣.更要加薪!
每月100萬薪水由政府支出
人民免繳.又有合理的判決

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

sakillll
青銅驢友

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8212 天
．失蹤： 114 天

#21 : 2010-7-16 10:29 AM 只看本作者	送花 (1) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

sakillll寫到:

以後應該會變成政府的錯

某某團體:歐美法官年收入2~6百萬以上.台灣法官卻是賤價薪水.千錯萬錯都是台灣環境的錯
沒有合理的薪水哪有合理的判決!

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100715/11/29awo.html
結錄一段話出來：
追究法官涉貪，有人把問題指向待遇問題，但是台灣法官的薪水9萬7000元到18萬，雖然比不上美國的10萬7000到25萬、新加坡的40萬、香港的36萬到90萬，但這樣的薪資比一般人已經好太多了，除了批評涉案法官，司改會也把矛頭指向司法院長賴英照。

然後這次中標的還有司法股王哩
難怪財產來源不明罪過不了
我自己一個月也才三萬
很難想像那麼多錢安分守己是要怎麼樣才能賺到

其他法官可能在辦慶功宴
這次應該能加薪不少

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

tangier1234
銀驢友〔中級〕

．積分： 655
．文章： 1204
．收花： 5972 支
．送花： 14796 支
．比例： 2.48
．在線： 1130 小時
．瀏覽： 12960 頁
．註冊： 7010 天
．失蹤： 4633 天

#22 : 2010-7-16 04:28 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

然後這次中標的還有司法股王哩
難怪財產來源不明罪過不了
我自己一個月也才三萬
很難想像那麼多錢安分守己是要怎麼樣才能賺到

可見除了本俸以外的錢，大都是靠放水賺來的

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

cys070
至尊驢友

．積分： 52128
．精華： 3
．文章： 18485
．收花： 463291 支
．送花： 46316 支
．比例： 0.1
．在線： 28437 小時
．瀏覽： 625946 頁
．註冊： 7448 天
．失蹤： 0 天
．自我分流~p2p精神

#23 : 2010-7-17 07:17 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

cys070寫到:

[cys070 在 2010-7-15 07:46 AM 作了最後編輯]

其實不要說學法律的了
你讀書考試不就是為了賺錢？

我覺得取消那個沒意義
要取消那軍警老師要不要取消？
真的大家都沒錢就會比較清高？
那也是未必阿

[平凡小任在 2010-7-16 09:02 AM 作了最後編輯]

不用扯老師軍警和一般人～大家賺錢不都是腳踏實地

有幾個有那樣大的能力可以像像司法官隻手遮天判人生死?

學法律的~偶覺得愛錢就去當律師吧～這樣如何收錢沒人管的著

今天司法官站在法律最高點的執法者
享有的社會地位又比其他職業高
對它們要求本來就要最高標準

假如它們秤的一邊是可以用金錢,利益來衡量

那還有資格審判別人?~又如何讓人信服 ?

既然給不給那些優惠都會有人收賄

就該檢討這個制度或改進防堵
（長久以來就是沒有任何一套制度可以規範他們的專業和審理品質~那個法官法可能 n年都生不出來)

[cys070 在 2010-7-17 07:48 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8202 天
．失蹤： 132 天
． Taiwan

#24 : 2010-7-18 12:21 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

cys070寫到:

不用扯老師軍警和一般人～大家賺錢不都是腳踏實地

有幾個有那樣大的能力可以像像司法官隻手遮天判人生死?

學法律的~偶覺得愛錢就去當律師吧～這樣如何收錢沒人管的著

今天司法官站在法律最高點的執法者
享有的社會地位又比其他職業高
對它們要求本來就要最高標準

假如它們秤的一邊是可以用金錢,利益來衡量

那還有資格審判別人?~又如何讓人信服 ?

既然給不給那些優惠都會有人收賄

就該檢討這個制度或改進防堵
（長久以來就是沒有任何一套制度可以規範他們的專業和審理品質~那個法官法可能 n年都生不出來)

[cys070 在 2010-7-17 07:48 AM 作了最後編輯]

我不認為大家賺錢都是腳踏實地
就像炒股踏不踏實？
炒房踏不踏實？
涉貪法官只是跟著自己心中的感覺做了他覺得對的事情而已
這東西本來就很利益很糾葛
而且要當法官你只要會講漂亮話就好了
至於自己做不做得到那跟該case一點關係都沒有

綜觀全世界已開發國家
法官薪水大多不錯
您為了防堵把大家降價我是覺得沒必要
因為今天法官待遇很爛我想根本也沒有人會去做
辛心苦苦考上法官卻領著工人的薪水→一個法官的養成也不容易
判的案子有的標的就是自己薪水的幾百萬倍
心理不平衡一定會有
的確要改善這制度而且一定要
可是我覺得如果陽光法案、財產來源不明罪都過不了
那再成立幾百個廉政公署都一樣
因為照制度台灣早就有監察院了
多了廉政公署反而變成多頭馬車
而且還有最基本的官官相護的問題
反正只要是人都有弊端
我是覺得防不勝防

PS.
你說不要用利益金錢衡量
可很多時候就是利益金錢在衡量
像這次台塑的開發案在以前美國也發生過也跟他抗爭過
最後民眾也是輸
想要看小蝦米對抗大鯨魚還成功的例子或許電影會比較多吧
如果你有跟台灣的法官打過交道就知道了
其實我覺得全世界都如此
不會說台灣的就特別黑這樣

[平凡小任在 2010-7-18 12:33 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接