引用:
ken91寫到:
Amanda、余祥銓放生金魚恐觸法？ 余天驚：連我都不知道
更新日期:2010/06/09 11:14 記者林修卉／台北報導
....................(略)
不過，
余天也為兒子叫屈，他說，「這又不是什麼大事，只因為他是余祥銓，大家才會想到公園不能放生的規定。」
....................(略)
========================================================
其實天爸這樣講也沒錯啦.
沒錯才有問題，
我相信人性本是善良，只能當他是當立委為民服務太忙，晚睡頭昏才亂講話，
千萬不能相信啊！ 
犯法就是犯法，事後講一大堆，那都不能當作理由，那是藉口。 
如果有天某甲開車闖紅燈被警察抓，那個某甲說他每天都闖也沒事，今天警察抓個什麼勁？警察你耍老大、很囂張哦。這些話能當作理由嗎？
所以我有個合理的推理：
余天是不是也應該為同為藝人出身的大丙叫屈：「這又不是什麼大事，只因為他是大丙，大家才會想到不能吸毒的規定。」
犯了錯不知錯事後別人告知我們，那應該要認錯，沒法律常識知識，就更該放低姿態，搏取同情，今天一反常態常理，擺高姿態、講話很洪聲，那就是態度囂張、目光無人。
如果為兒子叫屈，我不知道他有什麼屈？我只覺得他這是包庇兒子、不分是非。而且撇開宗教論點，再從一般人角度來看，甚麼是放生？刀下魚你買來可能是放生，但是金魚是觀賞魚，你把它買來放到公園，那是棄養，如果今天某甲去寵物店買了一隻黃金獵犬，把牠放到公園有人會說是放生？大家都會說你是棄養。
記者是故意諷刺嗎？這種人當立委以後立的法真令人擔心。
[jocosn 在 2010-6-14 07:36 AM 作了最後編輯]
