 |
 |
southstar
銀驢友〔高級〕
． 積分： 888
． 文章： 2308
． 收花： 7483 支
． 送花： 23365 支
． 比例： 3.12
． 在線： 6564 小時
． 瀏覽： 47616 頁
． 註冊： 7153 天
． 失蹤： 0 天
． 台北 |
|
|
 |
|
 |
|
| #5 : 2011-1-4 10:41 PM
只看本作者
|
 送花
(3)
 送出中...
|
|
|
這就跟早期很多人愛評周星馳電影低級沒水準一樣,
觀眾誰管你究竟有七八百個理由說他低級還是沒水準,
重點是, 就是很多人每看必笑, 笑得開心, 笑完很舒暢, 也沒有什麼壓力要思索一堆, 或者亂沉重一把.
符合科學是很好, 那幾部合理的是也很好看沒錯.
但是不合科學, 看得卻很爽, 又怎麼樣了?
星際大戰夠不科學了吧, 企業號夠唬爛的吧, 照樣是名列經典幾十年.
駭客任務呢? 算是科學與哲學兼備了吧? 怎麼 NASA 就不拿來評一評?
看電影是娛樂活動, 又不是學習過程! 評論角度沒啥意義, 這才叫不科學~
[southstar 在 2011-1-4 10:46 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
