引用:
csky寫到:
引用:
Cosmos寫到:
引用:
csky寫到:
如果南北極冰帽溶解，那應該剩下喜瑪拉雅山能住人了吧。
那個明天過後有一個急凍現象，看來看去都搞不懂，有人能說明一下嗎?
你是說暴風眼中 每秒下降多少度的那個嗎.....
對啊，就是那個風暴。
之前有兩種說法
1. 當冰帽溶解時，大量的冰變成水，帶走大量的熱。造成地球突然急凍，然後北方出現超級冷氣團。而且由於氣候反常，冷氣團並不是以高氣壓中心的形式存在，而是形成一個超冷大颱風。依照某個不知名定律，風速越強，溫度越低，所以在颱風眼周圍風速最強的地方，當然是狂冷一番。
2. 當環境劇變時，形成超級颱風，在超級颱風的正中央。空氣被大量抽離，颱風眼形成超級低壓，然後依某條熱量公式，分子越少，熱量越低。所以這是一個接近於絕對零度的超級颱風眼。
這兩個我是比較prefer第一個說法，不知還有沒有其它的說法呢?
[csky 在 2005-12-8 09:12 PM 作了最後編輯]
我有找到相關的說明耶@@
以下 如在找到其他...會再補上
=========================================
台大大氣系教授郭鴻基指出，「明天過後」片中最明顯的錯誤，就是宛如颶風的異變氣旋中央會造成「急凍效果」，使飛行中的直昇機瞬間凍成冰塊，連機帶人摔落地面，但依照熱力學定律，若真有這樣的氣旋，經過中心地帶的生物應會被高溫燒死，而非凍成冰塊。
他說，大氣的高度和溫度成反比，氣流在空中每下降一公里均溫就會增加十度；國人熟知的「焚風」，就是高層氣流過山後高度陡降，導致山後區域氣溫異常升高。
而片中所演的高層氣流瞬間下降十幾公里，因熱空氣的浮力非常大，從已知的氣象理論是完全不可能的，即使真有此突降氣流，中心溫度應會瞬間增加一百多度，宛若「天火降臨」，而非冰柱擊地。
上映前就已應片商之邀看過試片的台大大氣系教授許晃雄坦承，他看後「五味雜陳」，除了肯定片中描述人類對地球的破壞會造成毀滅性威脅，但又不希望劇中的錯誤和過度渲染，造成擬定相關政策的反效果。
許晃雄指出，，「明天過後」片中將全球氣候劇烈變遷的時間縮短在一週內發生，是為求電影效果而犯下的不合理，但片中將洋流阻斷後引發大氣劇變，導致海水嚴重倒灌及冰封將近二十公尺，就完全違反科學原理，因為海水要結冰前須先釋放熱量，而整個大氣層能量都拿去促進海水結冰，也只能冰封海水兩公尺。
