TWed2k - 文字海洋 - [新聞]換身分證留指紋違憲

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7408 天
．失蹤： 1410 天

#1 : 2005-9-28 02:59 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

換身分證留指紋違憲
役男等924萬筆保存須另立法

【法庭中心、政治中心╱綜合報導】內政部換發身分證須按捺指紋的政策恐將作罷。大法官受理釋憲案後，認為人民的指紋留存建檔須有法律明確授權，明天將宣告《戶籍法》第八條規定的請領換發新版身分證須按捺指紋的作法違憲。另外，現存的役男指紋及刑事局建檔的九百二十四萬筆指紋，如有留存必要，行政院也須另外立法。

保障人權
行政院長謝長X昨天說，如果釋憲結果真的是違憲，「反而是幫我的忙」。行政院發言人卓榮X則強調，內X部今年內開始換發新版身分證的目標不會改變，而行政院已向立法院提案，刪除目前《戶籍法》請領國民身分證應捺指紋並錄存的規定，是立院遲遲不作處理。

立院完成修法再換證
至於是否等修法後再換發新版身分證，卓榮泰說，必須視大法官解釋內容而定，「若還要按捺指紋，機器採購還需要一些時程，若不需要按捺指紋，以原來設計好的身分證就可以進行換發的作業」。不過，卓榮泰重申，還是會等立法院完成修法程序後，再進行換證作業。
而台灣人權促進會會長吳豪人則表示：「之前大法官做成暫時處分時，就有預感可能會被宣告違憲。」他也強調，也不希望政府在《戶籍法》以外的法律中，另行規定強制按捺指紋。
其實大法官對換領身分證須按捺指紋認定違憲的心證有跡可循。大法官今年六月，針對按捺指紋爭議，首度動用暫時處分權，要求內政部暫停實施《戶籍法》第八條第一、二項規定，使原本預定今年七月一日正式上路的身分證換發作業緊急喊停。

三鑑定人反對捺指紋
其次，大法官為此在今年七月二十七、二十八日召開的憲法法庭中，雖然內政部方面表示，按捺指紋有助辨識無名屍、失智迷途老人身分，但仍遭大法官指定的三名中立鑑定人抨擊，而鑑定人的意見也為大法官所接納。
指定鑑定人之一的台大教授黃昭元指出，國家取得個人指紋資訊，已侵害人民的隱私權；國家強制取得人民指紋，也侵害了人民的人格權。
中研院法律所副研究員李建良認為，翻開《戶籍法》全文，只看到國家如何取得人民的指紋，以及人民抗拒按捺指紋的不利結果，但國家為什麼要人民捺指紋、將作何種用途都沒有看到，這已違反法律明確性原則。
中山大學教授徐正戎，也認為按捺指紋領身分證，侵害人民資訊自主權、隱私權。
按捺指紋領取身分證釋憲案是由賴清德等八十五名立委，連署後向大法官所提出。大法官收案後，今年六月十日首度動用暫時處分權，要求內政部暫停實施新款身分證的換領作業。經過專家說明會及言詞辯論後，將於明天下午五時公布結果。

新身分證捺指紋釋憲案事件
2005/04/06
行政院通過刪除《戶籍法》第8條換新身分證須捺指紋的規定，並將修正草案送立院審議。但內政部長蘇嘉全仍支持。

05/03
行政院長謝長廷、蘇嘉全等首長，開會決議7月1日全面換發新身分證，且仍須按捺指紋。

05/24
近百個民間團體組成聯盟，痛批《戶籍法》第8條違憲。

05/30
民進黨立院黨團針對《戶籍法》第8條，向大法官會議聲請釋憲。

06/10
大法官會議做出釋字第599號解釋，首次以暫時處分暫停捺指紋才可領身分證作法。

07/01、27
大法官邀各界代表召開審查說明會、辯論。

09/28
大法官預計作出違憲解釋。

------------------------------------------
未免談及政治，部分相關名詞用 X 代替。
終於定案，耶。

如果壇友有意見，請就法律觀點與現實生活的考量加以發揮，切勿涉及政治立場。

[jocosn 在 2005-9-28 10:50 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]