| #2 : 2014-8-4 06:24 AM
只看本作者
|
 送花
(52)
 送出中...
|
|
|
唉...你一開始就錯了.
一開始就別去理他, 警察的約談根本沒有強制力, 你不理他, 或是跟他說你沒空, 他也不能把你怎樣. 他就是沒有足夠的證據, 才要找你來談, 如果有足夠的證據, 早就把案子移交給檢察官, 由檢察官發傳票了.
警察發通知書約談你不去, 警察只能看情況請檢察官發傳票或拘票, 但像你這種情況, 警察如果真的就這樣要檢察官發傳票或拘票, 一定會被罵個臭頭. 檢察官手上那麼多未結的案子, 警察現在拿這種證據明顯不足的小案子要檢察官發傳票或拘票, 要是每個警察都這麼搞, 檢察官還要下班嗎?
現在有些警察都是這樣在網路上辦案, 什麼援交, 未成年性交易, 侵害著作權的案子, 用這種方法來偵查, 既方便又簡單, 亂槍打鳥, 總會打到一個.
即使去之前還不知道為什麼要找你談, 等拿到通知書, 知道約談的理由後, 也應該什麼都不說, 只說我要找律師問清楚再回答, 然後就可以回家了.
這下子好了, 你自己送上門去, 把證據補足了. 你認了, 他就有證據了, 然後就可以把案子移給檢察官辦, 即使真的檢察官最後不起訴或緩起訴, 他也有做到績效.
有興趣的人, 用[警察][約談][通知書]查一查, 有很多資料可以看, 會告訴你碰到這種事要怎麼應對.
至於樓主的情況, 因為樓主已經去談了, 後面只能找律師幫忙了.
那警察也是很有心機, 表面上扮白臉(安慰說只會緩起訴), 背地裡則是暗爽賺到一個績效.
給所有的驢友一個建議:
被檢警約談, 第一次一定什麼都不說, 只要說我要找律師問清楚再回答. 至於回家後是不是真的要找律師談, 等真的收到檢察官的傳票再說.
[ericshliao 在 2014-8-4 06:50 AM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
