TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]論廢死遭圍剿法學博士告108網友

ad5747
銀驢友〔中級〕

但是又何奈

今日心情

．積分： 556
．文章： 1939
．收花： 3740 支
．送花： 3167 支
．比例： 0.85
．在線： 6521 小時
．瀏覽： 107121 頁
．註冊： 8190 天
．失蹤： 47 天

#16 : 2010-9-6 10:05 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

[cys070 在 2010-9-3 08:17 AM 作了最後編輯] [/quote]
可是告人的人本身不用出庭嗎？
而且怎麼可能集中告？
畢竟網路的特性就是慢慢累積
何況就算是穩輸的官司
一皮也是天下無難事
因為家裡買房子也是遇到奧賣家加爛仲介
官司是穩贏的
後來家母光跑一些法律流程就覺得很煩於是認賠殺出
為什麼一般都不會走到提告
此乃對於雙方面來講都是傷神又傷錢阿

要不
我之前也在網路上被人身攻擊過
要告也是穩贏
一字一千以上的行情
不過老實講我也無心去告
又不是像柯賜海吃飽閒閒
而且弄不好自己中標反而元氣大傷
當然法律系教授可能有比較豐厚的資源可以運用
可是我就不相信她不用請假出庭

最後
就是網路罵人這東西看你怎麼凹
譬如像之前性侵輕判網路也是ㄧ片譁然
那假定一個討論串出來我說頭殼壞壞去
教授或法官要告我我一定先說這是可受公評之事
再其次是我沒指名道姓
我不爽的是體制等云云
所以還是要找漏洞鑽
那你看這個case有些都和解了
就跟假檢察官詐騙一樣
很多看到官或者以為要被關就很怕錢就一直拿出來一樣
我是覺得就算講X她女兒也無所謂
畢竟光思想並無法成罪
而且我沒記錯的話只有顛覆國土之類的言論光思想才可能成罪(搞不好也修沒有了)

[平凡小任在 2010-9-4 11:48 PM 作了最後編輯] [/quote]
可以委託律師全權處理
本人連一次都不用出現

法律流程對不懂的人很頭大
對熟悉法律整體運作的法學博士來說
簡單的跟吃飯一樣

還有
思想是不成罪，但是說出來又打在網路上
就等著被告吧
不然毀謗罪是幹嘛用的

[ad5747 在 2010-9-6 10:06 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接