引用:
yorkhung寫到:
SSD 跟 RAM 是不一樣的東西。RAM 只要關機資料會消失，SSD 能夠保久點但是資料一樣會慢慢損毀。
SSD 為了要保存資料，自然就沒有 RAM 耐用，這也是為甚麼你看到的 SSD 保固都不敢跟硬碟比較。
SSD 如果在高溫下使用的話容易造成資料損毀。 每當你讀取一個 Cell 的時候附近的 Cell 都會受損。
尤其在高溫下受損的機率更大，所以 SSD 內部資料保存韌體會讀出來重新寫入，減少 SSD 的寫入壽命。
RAID0 用不同排的效能不是 Sequential，是 Random 會比較差。
本來兩個硬碟轉一圈可以解決的問題，可能因為速度差異變成要轉兩三圈才能解決。
他們當然是不一樣的東西阿
不過如果您有興趣可以參考這篇文章
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/blog/0,2000085759,20127893,00.htm
另外您可以去參考SSD的工作溫度
可忍耐度應該比硬碟高
"SSD 為了要保存資料，自然就沒有 RAM 耐用，這也是為甚麼你看到的 SSD 保固都不敢跟硬碟比較。"
那你覺得硬碟比較好，其實也只有三年，了不起的企業版五年
那SSD也有三年保的阿
所以？
我網路上隨便找的關於SSD的保固
http://www.xfastest.com/cms/?dp-bbsthread-26756.html
保固我覺得沒什麼用啦
因為他不會保你的資料
你S的用一年掛點寄回去就是一顆良品回來
有差嗎？
"RAID0 用不同排的效能不是 Sequential，是 Random 會比較差。
本來兩個硬碟轉一圈可以解決的問題，可能因為速度差異變成要轉兩三圈才能解決。"
一般人使用很難知道幾圈幾圈解決
RAID0是把數顆硬碟當一顆用
那你不同顆組起來效能圖表就會起起伏伏
可是這只是圖表而已
我自己灌XP還是壓在15分內阿？
其實在下手邊有多一咖CASE
是連鈺的岩之賣
我當初raid0組至少三年W升天就是這咖殼
有興趣的大大可以參與實驗
我挺ssd
那我相信不少大大挺硬碟
不妨就做個實驗
硬碟和ssd隨便放不要鎖也不要散熱看哪一種會最快掛
我想應該滿有趣的
[平凡小任 在 2010-2-2 12:39 AM 作了最後編輯]
