平凡小任寫到: [url=http://twed2k.org
80+不是一定要通過認證？
應該有一定公信力才對
還是您認為80+沒什麼用？

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=173989

[平凡小任 在  2009-10-12 12:12 AM 作了最後編輯]

cys070寫到:
認證這些公信力是有~但是廠商會否誠實去做~呵呵

我送過安規認證這些~知道有些廠商會做手腳(假)~走漏洞.......

貼80+未必就真的是.....
(你貼的01那篇後面就有人講.....)

有些牌子的80+沒送去認證,可能用代工廠的....
打80+ 的不過是炒作搭順風車賣貴一點(實際上可能是偷料)

當初問做power的朋友就說是靴頭~搞新賣點

像康舒的.......之前某顆還敢自己貼85+  .....

80+在低耗電~轉換效率也沒想像中那樣好......


若之前買的power沒什麼問題(一般都有60~70) 不用刻意去換80+

[cys070 在  2009-10-12 09:32 AM 作了最後編輯]

cys070寫到:
我不是說了嗎
問題在廠商有沒有老實去做
之前a open有一款上打80+,你貼的網站找不到~網路有人討論過
恐怕是拿代工廠的過來用

康舒還自創85+ 打廣告

它們都很懂鑽漏洞啦

同一個東西~送檢和出貨
有沒有換東西它們最清楚

就以前我送主機板去檢驗經驗
連安規公司都教你如何走偷吃步省錢
由其證書拿到後~
之後出貨商品就改零件 換規格用便宜的或拿掉,只求低空過關

總之買power要挑一下~

[cys070 在  2009-10-12 12:00 PM 作了最後編輯]

cys070寫到:
康舒那個好久了~現在應該早就改掉了


我要是沒送過安規也會信廠商它們都老實做檢驗
問題是現實~有漏洞它們就會躦

下面員工做的要死開規格做檢驗~上面只想省錢要你改掉
光送一堆安規~能避能少就不會主動去申請

cys070寫到:
也沒什麼信不信的問題啦

你講的法律問題是沒錯~

但現實
有些廠商比我們了解如何走漏洞省錢

當初去安規公司~說要申請一些客人開出要過的項目
他們也是教我如何避~少申請
想說回報給上面看如何做決定
老闆一聽到能省錢也就沒在怕

[cys070 在  2009-10-12 12:36 PM 作了最後編輯]

cys070寫到:
我們有點扯遠了...

回到power
其實我覺得在轉換效率上在玩也不可能做到100%

到想看看除了大瓦數之外~廠商還能玩什麼靴頭

前一陣子去朋友那邊看~說要做高瓦無風扇的
當初看過很醜的,無風扇~殼外面粘一個大散熱片

marxjs寫到:
1.為何無法轉換到 100% ...
因為有電阻 那麼大一個線圈 和其他零件加起來 "一定"會有能源轉換成熱能 去摸摸接在電源的變壓器...
最浪費能源的實例是石化燃料汽機車 記得沒錯燃料只有 25%左右產生動力...其他都變成廢熱 磨損之類消耗掉

2.安規認證是否代表實際販賣產品都達到同樣標準?
絕對不是~ 認證單位只認"送的樣品" 以後出廠是否每顆都同樣標準 要看廠商良心 品保 上游零件廠..等雜七雜八因素 認證單位可沒負責那麼多

平凡小任寫到:


我對2有疑慮
那不就代表消費者最好買"樣品"會比較有保障？
那你的意思不就說廠商可以生產達到80+的一顆送測就好
然後回來他馬上生產線上每個都80+？
這在我看起來是荒謬的
因為我有實際參觀過摩托車工廠
他其實出廠的每一輛車都要經過檢驗
所以消費者買回去其實都已經發動過了
認證應該不是那麼簡單
個人覺得

有漏洞有疑慮
一定要有證據
不然講的人根本也站不住腳
像最近我在一個正版討論區遇到有人推論小弟玩盜版
結果我亮照片和ID那個人就消失了
我覺得就算是福爾摩斯他偵查犯罪一定是讓所有的線索都指向犯人才會定罪
不太可能一個推論就結束了
除非那推論實在太強而有力
個人淺見

雖然在下是文組出身的
可是有些地方還滿講求科學證據的
海涵、海涵

[平凡小任 在  2009-10-13 01:10 AM 作了最後編輯]

marxjs寫到:
認證 和製程品保檢驗是兩回事 所以常有人會把兩者混為一談
可以先把"產品認證"的 目的 方法釐清 認識公證單位負責的範圍 如 CE ,CSA 之類..
前一段你說的的確沒錯 認證一個以後每個都可以貼標章 不管後面是否真的達到認證標準
當然也有針對製程品保之類作認證如 ISO 之類 但和產品本身無關

有時直接把疑問說出來就好 不然會害人誤會...