TWed2k - 轉貼文字區 - 沒學生興國院學逼退40名老師

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8206 天
．失蹤： 136 天
． Taiwan

#16 : 2009-8-29 07:04 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

ad5747寫到:

等到所謂要倒的時候~就會有學生家長出來抗議啦~
我們的小孩要怎麼辦~學校要收歸國有!
不然就是要安排我小孩轉學

其實到最後會回歸民法
也就是業者和消費者的契約關係
當然高等教育的受教權該不該保障
可能又有一番定論
不過因為他是私立所以比較站不住腳
我之前讀的高中就是補習班老師收購別人辦不起來的學校來的
後來他把升學率撐起來再轉手賣掉
好像賺不少億

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

newtoepie
青銅驢友

不爭氣~回到了癡漢團

．積分： 279
．文章： 688
．收花： 1247 支
．送花： 6622 支
．比例： 5.31
．在線： 871 小時
．瀏覽： 110142 頁
．註冊： 7442 天
．失蹤： 1129 天
． good man chikann

#17 : 2009-8-29 11:43 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

我不希望學校說倒就倒....畢竟我是從文章最後一間學校畢業的
站在校友立場是不希望倒...我唸的時候草創時期..什麼都沒有
學校有錢但是不知道該在哪裡投下資源..造成每個系都不上不下
最近回校看了一下..其實學校也改變了他的方針..比以前好太多了
那時我們什麼都沒有..靠自己
現在什麼都有..一樣要靠學弟妹自己爭氣
給新學校一點時間
也希望教育部能善盡職責
好好指導一下學校的走向或是建議
而不是像開店一樣...我讓你開...沒利潤就叫你說關就關
而且如果教育部要學校關門..那在學的學生怎麼辦
(像我畢業了當然沒差...反正社會是現實的...不管我是哪裡畢業)
教育部該怎麼去安排學生去哪就讀
學校21我沒關係..那只是一個我
但是教育部21學校..那將是21千千萬萬個我

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ROACH
版主

減肥中！請勿餵食

．積分： 15119
．精華： 14
．文章： 11767
．收花： 140856 支
．送花： 6005 支
．比例： 0.04
．在線： 8870 小時
．瀏覽： 85616 頁
．註冊： 8245 天
．失蹤： 5 天
．鄉下地方

#18 : 2009-8-30 12:20 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

現代人不喜歡生小孩
導致學生越來越少
以現在大學錄取率來看
幾乎人人都有大學念

但就是沒那麼多學生阿.............
結果一堆老師一堆學校............
未來只怕全部倒光光
只留下台灣前百大知名的大學而已
剩下的倒光了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

sakillll
青銅驢友

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8216 天
．失蹤： 117 天

#19 : 2009-8-30 10:21 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

那些老師該裁的就裁掉,不然人事成本很大
到時去讀的學生雖然名目繳正常的學費,但不名目的費用可能繳很大

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8206 天
．失蹤： 136 天
． Taiwan

#20 : 2009-8-30 10:28 AM 只看本作者	送花 (2) 送出中...

引用:

sakillll寫到:

那些老師該裁的就裁掉,不然人事成本很大
到時去讀的學生雖然名目繳正常的學費,但不名目的費用可能繳很大

其實現在少子化
我不少同學雖然是國立的教育體系出來的
卻也是跑到私立學校服務
只能說沒辦法
學生要文憑
老師要混飯吃
學校也是要賺錢的
只是國立壓力沒那麼大
私立要自己勸募而已
不然國立學生不見得比私立多
學費反而收更少
就是這樣而已

總之我們教育體制是滿奇怪的
有錢的人讀的可能是國立的學費更少
沒錢的大概都要往私立鑽
國外的話私立的很多都是長春藤名校
學費貴到爆
州立的就真的給一些比較弱勢的讀
所以他們真的比較公平
我們這邊是怪現象一片
擁有極大資源的人不會進去私立改革
而弱勢者也很難真正進到國立享受國家資源
就是這樣子慘阿

[平凡小任在 2009-8-30 10:47 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

tony66
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 1076
．文章： 1841
．收花： 9070 支
．送花： 17076 支
．比例： 1.88
．在線： 4070 小時
．瀏覽： 33503 頁
．註冊： 7224 天
．失蹤： 0 天
．台灣島

#21 : 2009-8-30 11:36 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

因為有錢的階級(夫妻2人加起來年薪100萬以上的)的小孩~很多都從小補習到高中~~

明星國中高中的小孩耳濡目染後有的甚至主動跟家長說"我要補習"這時候錄取國立好的大學機率

就大很多嚕~~不是說窮人家小孩一定都私立的~也是有少數刻苦耐勞考上國立~然後畢業找到不

錯工作~幫家裡改善環境大有人在~~~~

但大多數窮人家小孩很多都是父母咬緊牙關~拼了老命讓小孩讀書的~這種情形下都只能靠自己苦讀

PS:如一個窮人家小孩讀進修部大學從學費+生活費+房租+保險+臨時花費都要自己負擔~工作跟讀書

蠟燭就2頭燒嚕

有錢人家小孩就專心讀書就好~缺錢打電話回家就好

光出發點就差很多嚕(指錢)快燒到乾的人留

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8206 天
．失蹤： 136 天
． Taiwan

#22 : 2009-8-30 11:52 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

tony66寫到:

因為有錢的階級(夫妻2人加起來年薪100萬以上的)的小孩~很多都從小補習到高中~~

明星國中高中的小孩耳濡目染後有的甚至主動跟家長說"我要補習"這時候錄取國立好的大學機率

就大很多嚕~~不是說窮人家小孩一定都私立的~也是有少數刻苦耐勞考上國立~然後畢業找到不

錯工作~幫家裡改善環境大有人在~~~~

但大多數窮人家小孩很多都是父母咬緊牙關~拼了老命讓小孩讀書的~這種情形下都只能靠自己苦讀

PS:如一個窮人家小孩讀進修部大學從學費+生活費+房租+保險+臨時花費都要自己負擔~工作跟讀書

蠟燭就2頭燒嚕

有錢人家小孩就專心讀書就好~缺錢打電話回家就好

光出發點就差很多嚕(指錢)快燒到乾的人留

當然也有
可是非常少
我認識的幾乎都有補習
有錢人是拿閒錢出來補習
沒錢的是拿生活費出來補習
這可差多了

我認識一個台大醫科的
也是補出來的
不補的通常很少
要不家長本身就是公教人員
本身就贏一半先了

而且你可以去看看考試題目
老實說那些題目你要不平常讀書讀很熟
讀到融會貫通
不然沒有補習班的提點
根本就做不出來
要打仗還沒亮槍就已經輸一半了

[平凡小任在 2009-8-30 11:55 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

sakillll
青銅驢友

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8216 天
．失蹤： 117 天

#23 : 2009-8-30 11:54 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

引用:

sakillll寫到:

那些老師該裁的就裁掉,不然人事成本很大
到時去讀的學生雖然名目繳正常的學費,但不名目的費用可能繳很大

其實現在少子化
我不少同學雖然是國立的教育體系出來的
卻也是跑到私立學校服務
只能說沒辦法
學生要文憑
老師要混飯吃
學校也是要賺錢的
只是國立壓力沒那麼大
私立要自己勸募而已
不然國立學生不見得比私立多
學費反而收更少
就是這樣而已

總之我們教育體制是滿奇怪的
有錢的人讀的可能是國立的學費更少
沒錢的大概都要往私立鑽
國外的話私立的很多都是長春藤名校
學費貴到爆
州立的就真的給一些比較弱勢的讀
所以他們真的比較公平
我們這邊是怪現象一片
擁有極大資源的人不會進去私立改革
而弱勢者也很難真正進到國立享受國家資源
就是這樣子慘阿

[平凡小任在 2009-8-30 10:47 AM 作了最後編輯]

長春藤例子那種倒是很少,算是美國一大優點吧
和台灣情形一堆國家比比皆是,北京大學,首爾大學,東大...等等

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8206 天
．失蹤： 136 天
． Taiwan

#24 : 2009-8-30 11:57 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

sakillll寫到:

長春藤例子那種倒是很少,算是美國一大優點吧
和台灣情形一堆國家比比皆是,北京大學,首爾大學,東大...等等

可能歐美系的教育是如此吧
其實這樣比較符合公平
可以細細推敲看看
我們這邊私立真的就越來越差
而且很多都是窮苦人在讀的
國立的本身社經水準就有一定程度
考上後等同是黃袍加身

日本的話
私校也相當有名
譬如早稻田
我以前是東海的
不過東海在有傳教士贊助時是相當優秀的
傳教士比較沒贊助時就趴掉了
沒錢很難撐高等教育阿

[平凡小任在 2009-8-30 12:02 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

偉大的鬼塚
金驢友〔初級〕

反逆的鬼塚

今日心情

．積分： 2126
．文章： 3683
．收花： 15256 支
．送花： 13832 支
．比例： 0.91
．在線： 8818 小時
．瀏覽： 154489 頁
．註冊： 7486 天
．失蹤： 10 天
． SOS團

#25 : 2009-8-30 01:01 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

http://richter.pixnet.net/blog/post/975511

引用:

atree寫到:

引用:

平凡小任寫到:

國立的也很混吧
只是資源多
而且有的根本不思長進
更慘

能考進國立的

實力都有相當的程度

除非是運氣太好

選擇題給他對一堆

跟私立的比較起來

國立的頂多一班幾個混

私立是一班只有幾個認真

你想太多了....像北科今年二技就爛掉了
有些科系有報就上..有些寫C加上一加分就會上
讓一些混蛋爽歪歪

[偉大的鬼塚在 2009-8-30 01:04 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 8206 天
．失蹤： 136 天
． Taiwan

#26 : 2009-8-30 01:46 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

沒錯阿
國立還有分高下的
甚至我不怕得罪人
裡面也是有爛老師
有的也被判刑確定
所以...
我還是覺得台灣的教育體制怪
雖然我國私立大學都讀過

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接