TWed2k - 轉貼文字區 - [討論]又一腦殘國中生~~~

97859785
銅驢友〔高級〕

壞習慣

．積分： 168
．文章： 373
．收花： 1193 支
．送花： 3291 支
．比例： 2.76
．在線： 1748 小時
．瀏覽： 33965 頁
．註冊： 6922 天
．失蹤： 13 天

#16 : 2009-8-20 02:21 AM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

到底是官員在治國還是媒體再治國阿
馬政府的官員都是記者說什麼他們就做什麼

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

yiharng
銀驢友〔初級〕

．積分： 356
．文章： 603
．收花： 2920 支
．送花： 2831 支
．比例： 0.97
．在線： 731 小時
．瀏覽： 7493 頁
．註冊： 8215 天
．失蹤： 1292 天

#17 : 2009-8-20 03:43 AM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

引用:

Jical寫到:

引用:

giogioh寫到:

對
88節都不准理髮吃飯拉屎

而且通知遷村村民不離開也是對的
最重要的是.....

地方父母官可以不用在台灣,因為招商比颱風水災重要
而且
要負責任的都不是"當地父母官",而是中央政府
所以以後88節全台灣都禁止:吃飯,過88節,理髮,拉屎
因為只要一發生災害,做這些事都是錯的(只有出國的沒事)
所以88節聰明點還是出國吧

(以上不是政治文,只是覺得媒體現在的力量已經大到是跟非的界限越來越模糊....)

我也覺得愈來愈扯了
說不定連在家洗澡、吃飯都不行
簡止是太過火了

其實這都無所謂, 影響最大的還是堅持不發怖緊急命令以及 8/10接受大陸援助, 8/11拒絕外國援助這兩點
[url=http://news.chinatimes.com/2007cti/2007cti-news/2007cti-news-content/0,4521,110505+112009081300063,00.html]參考資料
[/url]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Jical
銅驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 141
．文章： 328
．收花： 958 支
．送花： 660 支
．比例： 0.69
．在線： 3725 小時
．瀏覽： 21913 頁
．註冊： 7390 天
．失蹤： 37 天

#18 : 2009-8-20 09:05 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

yiharng寫到:

引用:

Jical寫到:

引用:

giogioh寫到:

對
88節都不准理髮吃飯拉屎

而且通知遷村村民不離開也是對的
最重要的是.....

地方父母官可以不用在台灣,因為招商比颱風水災重要
而且
要負責任的都不是"當地父母官",而是中央政府
所以以後88節全台灣都禁止:吃飯,過88節,理髮,拉屎
因為只要一發生災害,做這些事都是錯的(只有出國的沒事)
所以88節聰明點還是出國吧

(以上不是政治文,只是覺得媒體現在的力量已經大到是跟非的界限越來越模糊....)

我也覺得愈來愈扯了
說不定連在家洗澡、吃飯都不行
簡止是太過火了

其實這都無所謂, 影響最大的還是堅持不發怖緊急命令以及 8/10接受大陸援助, 8/11拒絕外國援助這兩點
[url=http://news.chinatimes.com/2007cti/2007cti-news/2007cti-news-content/0,4521,110505+112009081300063,00.html]參考資料
[/url]

哈哈
只是現在媒體上演的並不是這兩點喔~
都在討論這些官員在作啥
說不定，我看連做愛都會被暴出來咧

且正上演著惡劣的政治鬥爭~好看啊~

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

watchme
銀驢友〔高級〕

無我

今日心情

．積分： 926
．文章： 2172
．收花： 8002 支
．送花： 3887 支
．比例： 0.49
．在線： 3518 小時
．瀏覽： 31393 頁
．註冊： 7485 天
．失蹤： 3 天
． TWed2k-DVD幫

#19 : 2009-8-20 09:08 AM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

其實不是說不可以理髮吃飯洗澡什麼的，而是在境內有重大災害時，依照權責，官員是不應該做這些事情的，回去翻翻 8/8 日的新聞，真的完全沒有災情嗎？回報小林村安全了嗎？如果真的沒影響，又為何需要搭 8/9 第一班高鐵南下勘災？
我可以去理髮，可以去吃父親節大餐，但是很抱歉，政府官員你不行，因為你應該要承擔眾多災區居民的生命安全，但是我沒有這個責任，人民投票給你當總統，選出來的政務官員，就應該對人民負責，否則就不要接，除了下台，還要依過失致人於死究責。
台灣人不應該再鄉愿了，政府有錯就該罵，不能因為給我當也不一定更好來壓抑我要求更好生活品質的權利，如果一個公司員工事情沒做好，跟老闆嗆說你自己做也不會比較好，會有什麼結果？難道政府官員有錯不能罵的嗎？該扛起的責任就要扛起來，不要逃避，沒必要找藉口推拖責任，但是目前的官員們，做的又是什麼了？

說話要負責，先找兩篇 8/8 當天中央社的新聞
馬總統：必要時強制撤離警戒區民眾
馬總統：地方救援要求和實際有差距

[watchme 在 2009-8-20 10:00 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ycm
銅驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 139
．文章： 577
．收花： 832 支
．送花： 4201 支
．比例： 5.05
．在線： 1013 小時
．瀏覽： 19104 頁
．註冊： 8244 天
．失蹤： 12 天

#20 : 2009-8-20 09:16 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

其實在CNN進入台灣報導後
這一件事就進入不可收拾的地步了
畢竟自家人的攻擊只在台灣上演
但國際媒體的採訪所提的皆是負面的
信相也讓政府的形象破滅了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

yang3642
金驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 1930
．文章： 4393
．收花： 13389 支
．送花： 26154 支
．比例： 1.95
．在線： 4125 小時
．瀏覽： 147881 頁
．註冊： 8198 天
．失蹤： 1409 天

#21 : 2009-8-20 10:01 AM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

引用:

kckadck寫到:

颱風當天就有某部門發出2xx條河河水暴漲的警告 , 可是這個警告並沒有發到當地(小林村) , 所以很多受災戶第一時間沒有撤離
這是新聞說的

我覺得這個跟教育失不失敗沒關係 , 這種國中生在老師跟家長前面可能都是乖乖牌 , 待人和善 , 然後到網路上以為環境封閉就變成怪物 , 應該灌輸他們網路所做的一切都要負責任的觀念 , 小到打網路遊戲的嘴炮國小生 , 大到虐貓實況研究生都有

對了 , 八月八號我在打電動

今天看到了..........前幾天沒曝光的新聞.........
小林村的村長....8/7 晚上就已經接到警告
小林村是土石流的紅色警戒區.......
而且有語音訊息........
我很清楚的聽到說....如果雨勢加大...請儘早疏散......(我聽的很清楚)
那個不知是小林村的鄉長或村長接受訪問說:沒接到撤村通知
我覺得他瀆職.......

這些村里長和辦公單位其實都有收到這種警告訊息.....
只是沒有半個人去重視......
事後.........就是.............(我實在懶的罵)

[yang3642 在 2009-8-20 10:08 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

watchme
銀驢友〔高級〕

無我

今日心情

．積分： 926
．文章： 2172
．收花： 8002 支
．送花： 3887 支
．比例： 0.49
．在線： 3518 小時
．瀏覽： 31393 頁
．註冊： 7485 天
．失蹤： 3 天
． TWed2k-DVD幫

#22 : 2009-8-20 11:00 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

yang3642寫到:

今天看到了..........前幾天沒曝光的新聞.........
小林村的村長....8/7 晚上就已經接到警告
小林村是土石流的紅色警戒區.......
而且有語音訊息........
我很清楚的聽到說....如果雨勢加大...請儘早疏散......(我聽的很清楚)
那個不知是小林村的鄉長或村長接受訪問說:沒接到撤村通知
我覺得他瀆職.......
[yang3642 在 2009-8-20 10:08 AM 作了最後編輯]

我想你說的應該跟這個有關
甲仙鄉與水保局各說各話小林村警戒範圍只有19戶
如果依法論法，當然都沒做錯，也許 19 戶都撤了，但是不可能全部撤到山下，而是撤到一個相對安全的集結點，然而這個集結點，很有可能設在小林村原本認為比較安全的地方，但是遇到這次大潰堤，說不定也被滅頂了。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Jical
銅驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 141
．文章： 328
．收花： 958 支
．送花： 660 支
．比例： 0.69
．在線： 3725 小時
．瀏覽： 21913 頁
．註冊： 7390 天
．失蹤： 37 天

#23 : 2009-8-20 11:08 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

watchme寫到:

引用:

yang3642寫到:

今天看到了..........前幾天沒曝光的新聞.........
小林村的村長....8/7 晚上就已經接到警告
小林村是土石流的紅色警戒區.......
而且有語音訊息........
我很清楚的聽到說....如果雨勢加大...請儘早疏散......(我聽的很清楚)
那個不知是小林村的鄉長或村長接受訪問說:沒接到撤村通知
我覺得他瀆職.......
[yang3642 在 2009-8-20 10:08 AM 作了最後編輯]

我想你說的應該跟這個有關
甲仙鄉與水保局各說各話小林村警戒範圍只有19戶
如果依法論法，當然都沒做錯，也許 19 戶都撤了，但是不可能全部撤到山下，而是撤到一個相對安全的集結點，然而這個集結點，很有可能設在小林村原本認為比較安全的地方，但是遇到這次大潰堤，說不定也被滅頂了。

你說的沒錯，真的是安全的點也被滅了~
我記得是某個操場跟教會

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

cys070
至尊驢友

．積分： 52128
．精華： 3
．文章： 18485
．收花： 463294 支
．送花： 46316 支
．比例： 0.1
．在線： 28437 小時
．瀏覽： 625946 頁
．註冊： 7452 天
．失蹤： 1 天
．自我分流~p2p精神

#24 : 2009-8-20 11:10 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

不管如何經過新聞喧染
討論在多都是口水戰

建議真的關心的人~去做志工吧

[cys070 在 2009-8-20 11:20 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

giogioh
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 449
．文章： 1932
．收花： 2546 支
．送花： 8074 支
．比例： 3.17
．在線： 5797 小時
．瀏覽： 116949 頁
．註冊： 8216 天
．失蹤： 0 天

#25 : 2009-8-20 11:42 AM 只看本作者	送花 (8) 送出中...

真的要算帳
應該要從頭算起,就是這些村民住的地方是不是適合人居住(栽種),如果不適合,又是誰准許的,准許的人就要負責,現在追究有沒有發警報,或警報發到哪,不都很可笑嗎?問題是,該負責的都裝惦惦,我都看不懂這部戲在演什麼?

我敢說
"當天"或前一天,就算有人發警報,也沒有人會願意撤離,因為沒有人會認為災情這麼嚴重,也沒有人會那麼神會"先"知道土石流來這麼快,只是現在講這些也只會被公幹到死

而政府也真是豬腦袋,在沒有查明任何真相之前,就答應災民要復村,萬一查到最後是災民及地方政府的責任,豈不又拿石頭砸自己腳?

是應該展現魄力的時候了,只會道歉做不了任何事
現在這個政府,沒人敢負責沒人有魄力,一定要出事了才由大頭來扛,其實這次水災除了災民受害,政府也應該好好想想,為什麼命令傳達出這麼大的問題,沒有跌倒怎會學習爬起,或許經過這次水災,政府真的可以有所為,讓台灣未來能夠更好

樓主發的死小孩的文章,其實已經看到沒知覺了,因為現在的小孩是這副德行,可以想得到他的家庭也完全沒在教,父母親都沒在管的小孩,將來也只會變社會的負擔

[giogioh 在 2009-8-20 11:52 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ETK
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 426
．精華： 1
．文章： 1448
．收花： 3348 支
．送花： 7013 支
．比例： 2.09
．在線： 2497 小時
．瀏覽： 14036 頁
．註冊： 8243 天
．失蹤： 39 天
．這裡,那裡

#26 : 2009-8-20 12:40 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

不要算從前的帳啦, 要看災後盡了哪些力, 做了哪些事, 算 8/8 的帳只是宣洩情緒而以. 畢竟人算不如天算,
沒人知道會有這麼慘的事發生.

要算, 要從 8/9, 8/10 開始算起.
至於那些不知道把姿態擺低讓災民宣洩情緒的官員, 只能說白目而已... , 這樣沒有同理心, 早點下台對大家都好吧.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

good00000
鍛鐵驢友

．積分： 81
．文章： 521
．收花： 439 支
．送花： 577 支
．比例： 1.31
．在線： 2687 小時
．瀏覽： 16941 頁
．註冊： 6872 天
．失蹤： 0 天

#27 : 2009-8-20 12:48 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

看來台灣的媒體才是社會的亂源所在，完全想說什麼就說什麼，吃個飯這個也拿出來說，要不要
連睡覺也不要睡好了，太扯吧，還有邱委員，你管你的阿扁就好，別在說別的，爆什麼料，劉院長
回家一下也不行嗎，人家一個星期才回去一次，又不是沒在做事，你管阿扁就好，九月一號快到了你，
你的陳總長還沒下台咧

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

watchme
銀驢友〔高級〕

無我

今日心情

．積分： 926
．文章： 2172
．收花： 8002 支
．送花： 3887 支
．比例： 0.49
．在線： 3518 小時
．瀏覽： 31393 頁
．註冊： 7485 天
．失蹤： 3 天
． TWed2k-DVD幫

#28 : 2009-8-20 02:07 PM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

這裡有一篇天災？人禍？倒楣的氣象局與找藉口的官員－－透徹解讀莫拉克風災的關鍵三天寫得很深入，整理得很懶人，有耐心看完的，也該佩服了。
要怪災民說那邊不該住嗎？如果可以住台北XX苑，我也想去住耶。所以請不要犯了苦民之所苦相同的錯誤，將心比心，他們也不願意住那麼危險的地方，但是還能去哪裡？而且事情已經發生了，要如何去追究責任？真的只是因為越域引水這個問題嗎？還是有其他原因？政府最後一定會找一堆自己的專家學者，整理出一份符合政府期望的報告，然後要某一個人承擔這次事件的最大責任，然而真的都是他一個人的錯？真要追究責任，永遠追不完，而被追究的人恐怕也不服。
最重要的應該是在第一時間，投入最多的資源，救出最多的人，這一點政府沒做到。然後能在災後以最短的時間，安頓流離失所的災民，這一點好像也沒做好。最後是要協助災民重建，這一點災民除了相信政府還能如何？
現在不應該有人有那個閒工夫怪罪災民當初為什麼住那邊，又哪個工程導致大災難，而是協助重建要緊吧。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

sakillll
青銅驢友

．積分： 322
．精華： 1
．文章： 2783
．收花： 1864 支
．送花： 1378 支
．比例： 0.74
．在線： 1687 小時
．瀏覽： 12651 頁
．註冊： 8216 天
．失蹤： 117 天

#29 : 2009-8-20 02:29 PM 只看本作者	送花 (4) 送出中...

演變成批鬥大會了阿
究責就變成總統一人負責,那幹脆那些地方官都降薪成一般公務員就好了

小林村近500人被埋是一瞬間的事,要怎麼救？
又不像八掌溪事件,媒體都到位了還拍一陣子了

還有8/9日後2天,天氣很不好也是事實,而且還犧牲了救難人員不是嗎
硬要救只是換成別人犧牲,搞不好更慘

還有像李登輝921是先開會,如果馬也先開會是不是也可能變成"黃金72小時,不先救災卻躲在總統府吹冷氣開會"

媒體還說連外國記者都搖頭
都畫面上的老外記者明明都說的很中立阿,台灣媒體硬要拉外媒

現在有資格罵的只有災民
一些嫌雜人等要罵不如去當志工還比較有幫助

[sakillll 在 2009-8-20 02:33 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

tommylai
白銀驢友

傳說中的小君

今日心情

．積分： 1473
．精華： 1
．文章： 3222
．收花： 11425 支
．送花： 8418 支
．比例： 0.74
．在線： 4449 小時
．瀏覽： 52893 頁
．註冊： 7362 天
．失蹤： 2473 天

#30 : 2009-8-20 06:11 PM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

引用:

giogioh寫到:

對
88節都不准理髮吃飯拉屎

而且通知遷村村民不離開也是對的
最重要的是.....

地方父母官可以不用在台灣,因為招商比颱風水災重要
而且
要負責任的都不是"當地父母官",而是中央政府
所以以後88節全台灣都禁止:吃飯,過88節,理髮,拉屎
因為只要一發生災害,做這些事都是錯的(只有出國的沒事)
所以88節聰明點還是出國吧

(以上不是政治文,只是覺得媒體現在的力量已經大到是跟非的界限越來越模糊....)

照你標準,那我以下這段話就不是政治文
你還當真看新聞的民眾全是傻瓜
出國照樣會被批..
地方官還是照樣批..
只是中央責任最大...

地方官失職,聯絡有缺失,救災資源少自然緩慢..

民眾最在意的不是中央官員8月8號在做什麼..重點在於災難後的救災情況真是糟.
舉例我個人在8月9號清晨,就有看到有人向媒體打電話說已有村莊被掩埋..

再扯以前是吧,警告哪有用,沒有動用大量人員去"強制"村民撤離
事後呢,8月9號中午就新聞已差不多確認了.
你縣府可以動用多少人員和器材..你還當真沒有人累倒,你當每個救難人員都是鐵打的啊
中央呢,只一直批下面人員和地方政府,...民眾的火才爆炸....民眾認為中央這是完全卸責..

如果CNN沒爆,你認為中央就有先理民眾,
民眾大多數認為如果自己成為受災戶,肯定兇多吉少,因為中央不是聽民怨,而是聽外國媒體.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接