RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 20  1/2  1  2  > 


 
主題: [新聞] [轉貼]台灣破產!?負債十四兆   字型大小:||| 
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 655
 . 文章: 1204
 . 收花: 5972 支
 . 送花: 14796 支
 . 比例: 2.48
 . 在線: 1130 小時
 . 瀏覽: 12960 頁
 . 註冊: 6793
 . 失蹤: 4416
#1 : 2009-8-28 12:12 AM     只看本作者 引言回覆

九月份,立法院即將開議審預算,九十九年度的「中央政府總預算」案乃是重頭戲。根據行政院甫通過的「九十九年度中央政府總預算」,因為政府入不敷出,預算短缺的財源全都要舉債來因應,預計政府舉債將超過四千六百億元,創下史上單一年度最高紀錄!若再加上風災重建特別預算,政府舉債已逼近五千億元。

五千億,各位看官沒感覺?讓我們為你揭開這些數字背後的真相。如果把「台灣」當成是一家公司,你可能不相信,這家公司目前的淨值是:近負六兆!攤開「台灣」公司的資產負債表,資產逾八兆五千億元,負債竟然高達新台幣十四兆五千億元:資產比負債還少了近六兆元。換言之,台灣已經被宣布破產!

怎麼會有這麼大的一筆債?第一部分是「帳面上」的債,也是政府對外公布的債務,以及中央政府累計債務,主要是歷年來政府入不敷出、不斷發行公債的結果,這部分就超過四兆五千億元。驚人的是,帳面上沒有顯示的鉅額「隱藏性負債」,這些政府未揭露的潛在負債,據立法院預算中心最新估計,起碼近新台幣九兆元,包括軍公教人員退休給付義務,公、勞、農保虧損及潛在負債、各種非營業基金的長期負債等。

不管每個國民願不願意,這筆錢都要由人民來還,因此從此刻起,請大家忘了「台灣錢淹腳目」這句話,現在我們已經陷入「台灣債淹腳目」的田地,負債十四兆,相當於每個人身上都背著六十三萬元的債務!

儘管各種「隱藏性負債」壓得政府喘不過氣來,偏偏政府還一直畫大餅,不斷借錢做一大堆建設,然後向民眾宣傳:做這些建設可以讓經濟變好,等到經濟好轉,就可以還錢了!藉著「振興經濟」、「創造就業」口號,濫開建設支票,使得支出不斷增加,又為了討好特定族群,不斷減稅使稅基流失,其結果就使政府支出與收入差距不斷擴大。更糟的是,許多建設預算重複編列,造成重大浪費。例如最近為了八八水災災後重建編列的經費,就跟先前已經編列的四年五千億「振興經濟擴大公共建設投資計畫」有多項重複。

然而,還是有人會問,即便台灣帳面上破產了,但對我們的生活一點也沒影響。至少,這家「公司」週轉得很順利,政府發公債向民眾借錢,從來也不會借不到。正因此想法,讓台灣一步步邁向破產之路的關口。由於一個國家的償債動力來自勞動人口,倘若未來勞動人口大幅減少,這筆債要如何還得起?而台灣老化的人口結構,極可能在未來打破正常週轉的臨界點。

十八世紀的哲學家休姆早就留下名言:「國家不消滅公債,公債將消滅國家。」如果我們不想被政府的龐大公債消滅,從現在起透過各種管道,不管是選票或是民意代表,對政府發出你的聲音:「請你不要再亂花我的錢了!」



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
andy
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


今日心情

 . 積分: 53
 . 文章: 48
 . 收花: 508 支
 . 送花: 2505 支
 . 比例: 4.93
 . 在線: 8 小時
 . 瀏覽: 800 頁
 . 註冊: 5548
 . 失蹤: 5139
 . 高雄
#2 : 2009-8-28 12:29 AM     只看本作者 引言回覆

不只台灣,其它國家也是如此,美國就是很明顯的例子! 債留子孫,過一天算一天,世界末日何時會來,也不知道,先把目前的困境度過再說!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7985
 . 失蹤: 8
 . Taiwan
#3 : 2009-8-28 01:06 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
andy寫到:
不只台灣,其它國家也是如此,美國就是很明顯的例子! 債留子孫,過一天算一天,世界末日何時會來,也不知道,先把目前的困境度過再說!

不過我覺得我們更可憐
所得不高還在債留子孫
真是慘上加慘



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
leacks
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 854
 . 文章: 3455
 . 收花: 6791 支
 . 送花: 4256 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 4840 小時
 . 瀏覽: 30360 頁
 . 註冊: 6897
 . 失蹤: 908
#4 : 2009-8-28 07:36 AM     只看本作者 引言回覆

在某些人眼中是+14兆
總覺得這篇沒多久會被刪



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
atree
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
敗金搖錢樹

今日心情

 . 積分: 2500
 . 精華: 1
 . 文章: 8422
 . 收花: 20599 支
 . 送花: 17748 支
 . 比例: 0.86
 . 在線: 6318 小時
 . 瀏覽: 91332 頁
 . 註冊: 7255
 . 失蹤: 2
 . 樹雷星球
#5 : 2009-8-28 07:42 AM     只看本作者 引言回覆

民主社會的真諦就是

你的錢我來花
花不夠,在去借錢繼續灑
灑完你記得來幫我擦屁股



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ETK
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 426
 . 精華: 1
 . 文章: 1448
 . 收花: 3348 支
 . 送花: 7013 支
 . 比例: 2.09
 . 在線: 2497 小時
 . 瀏覽: 14036 頁
 . 註冊: 8022
 . 失蹤: 21
 . 這裡,那裡
#6 : 2009-8-28 08:46 AM     只看本作者 引言回覆

自從有個送錢省長把省府預算弄成個大赤字, 舉債上限 800 多億, 卻因此而差點兒當上總統
所有的政客們都開眼了.

把錢花掉做出政績 , 才是步步高升的不二法門.
啥都不做, 只有打消呆帳的, 連任一定有問題.
把錢花掉 , 就算做不出政績 , 至少下一任的接棒者會因為錢已經被這任花掉了,
所以也無法做出比前任好的政績出來. 拉個墊背的, 這樣安全多了.

這也是我們選民們把他們教育成這樣的啊 ..



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
atree
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
敗金搖錢樹

今日心情

 . 積分: 2500
 . 精華: 1
 . 文章: 8422
 . 收花: 20599 支
 . 送花: 17748 支
 . 比例: 0.86
 . 在線: 6318 小時
 . 瀏覽: 91332 頁
 . 註冊: 7255
 . 失蹤: 2
 . 樹雷星球
#7 : 2009-8-28 10:33 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
ETK寫到:
自從有個送錢省長把省府預算弄成個大赤字, 舉債上限 800 多億, 卻因此而差點兒當上總統
所有的政客們都開眼了.



..


反正花光錢在搞到負債
也是中央在背債

真的是好狠的省長

那時鄉長跟省長同顏色的
跟省長爭取到一堆經費來建設....
後來這些建設都被查出來....偷工減料的很嚴重
回扣收的也很多........

這位鄉長本來選議員如果沒選到的話
本來會被抓去關
後來給他選上,現在檢調也拿他沒折



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ur2581
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
可愛團團長

今日心情

 . 積分: 3824
 . 精華: 2
 . 文章: 24764
 . 收花: 24505 支
 . 送花: 55068 支
 . 比例: 2.25
 . 在線: 5280 小時
 . 瀏覽: 72237 頁
 . 註冊: 7116
 . 失蹤: 313
#8 : 2009-8-28 10:36 AM     只看本作者 引言回覆

如果在省長鄉長繼續提下去的話,

這帖會變成政治文鎖帖喔~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7985
 . 失蹤: 8
 . Taiwan
#9 : 2009-8-28 10:53 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
ETK寫到:
自從有個送錢省長把省府預算弄成個大赤字, 舉債上限 800 多億, 卻因此而差點兒當上總統
所有的政客們都開眼了.

把錢花掉做出政績 , 才是步步高升的不二法門.
啥都不做, 只有打消呆帳的, 連任一定有問題.
把錢花掉 , 就算做不出政績 , 至少下一任的接棒者會因為錢已經被這任花掉了,
所以也無法做出比前任好的政績出來. 拉個墊背的, 這樣安全多了.

這也是我們選民們把他們教育成這樣的啊 ..

其實我們的制度就是如此
我以前在學校
我們那個總務主任是個老老實
有一次的預算沒花完退回去
結果隔年上面撥下來的就是本來的預算扣掉沒花完的錢
也因此在這種制度下
很多學校機構就是努力花用力花
因此你如果有興趣的話可以去一些當初921垮掉蓋好的新學校看看
有的校長室還有吧檯什麼的
甚至還有小橋流水等等的室內造景

所以其實都是制度
鄉民沒那麼偉大
因為法治時代什麼都照制度走
制度不好有心人就可以鑽來鑽去

[平凡小任 在  2009-8-28 11:00 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ALIEX
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10
小雷

今日心情

 . 積分: 173
 . 文章: 386
 . 收花: 1111 支
 . 送花: 1385 支
 . 比例: 1.25
 . 在線: 3085 小時
 . 瀏覽: 46273 頁
 . 註冊: 7245
 . 失蹤: 401
#10 : 2009-8-28 11:22 AM     只看本作者 引言回覆

舉債絕對不會債留子孫...只不過課了無形的"通貨膨脹稅"而已

也就是貨幣變得不值錢,這樣

[ALIEX 在  2009-8-28 11:23 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7985
 . 失蹤: 8
 . Taiwan
#11 : 2009-8-28 11:26 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
ALIEX寫到:
舉債絕對不會債留子孫...只不過課了無形的"通貨膨脹稅"而已

也就是貨幣變得不值錢,這樣

[ALIEX 在  2009-8-28 11:23 AM 作了最後編輯]

那就是你現在譬如三塊錢能買一塊麵包
以後300萬才能買一塊麵包
這樣跟債留子孫有何不同?
爽是自己在爽
錯卻是子孫在承受



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ALIEX
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10
小雷

今日心情

 . 積分: 173
 . 文章: 386
 . 收花: 1111 支
 . 送花: 1385 支
 . 比例: 1.25
 . 在線: 3085 小時
 . 瀏覽: 46273 頁
 . 註冊: 7245
 . 失蹤: 401
#12 : 2009-8-28 11:44 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:
那就是你現在譬如三塊錢能買一塊麵包
以後300萬才能買一塊麵包
這樣跟債留子孫有何不同?
爽是自己在爽
錯卻是子孫在承受

您說得很好,但我不楚你對債留子孫的定義是什麼?



我認為債留子孫是指收入固定但卻多了很多額外立即性的支出(或許這樣的定義您不太能接收)

或許聽起來有點強詞奪理(以下是論證)

人是適應性的動物,通貨膨脹差不多2~5年會有很明顯的感覺。我們現在的人因為習慣以前的物價,所以物價改變造成的

傷害是我們(立即性支出)

至於子孫,他一出生就已經是這種物價,所以他們會習以為常,因此對他們來說並沒有立即性的支出



當然,如果你的定義完全和我不一樣,推出的結果理所當然不同...(所以請問你的定義是?)

[ALIEX 在  2009-8-28 11:51 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7985
 . 失蹤: 8
 . Taiwan
#13 : 2009-8-28 12:01 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ALIEX寫到:
您說得很好,但我不楚你對債留子孫的定義是什麼?



我認為債留子孫是指收入固定但卻多了很多額外立即性的支出(或許這樣的定義您不太能接收)

或許聽起來有點強詞奪理(以下是論證)

人是適應性的動物,通貨膨脹差不多2~5年會有很明顯的感覺。我們現在的人因為習慣以前的物價,所以物價改變造成的

傷害是我們(立即性支出)

至於子孫,他一出生就已經是這種物價,所以他們會習以為常,因此對他們來說並沒有立即性的支出



當然,如果你的定義完全和我不一樣,推出的結果理所當然不同...(所以請問你的定義是?)

[ALIEX 在  2009-8-28 11:51 AM 作了最後編輯]

債留子孫我的看法就是
把債務留給子孫
好比你用信用卡去借錢借到破產
或者標會標一標倒會
你的子女子孫就跟你浪跡天涯
等同背負著那些債務
這就是我自己的定義

至於習以為常物價就表示沒有立即性的支出
我倒認為不可能
生活中有很多大小事不是說你習不習慣那麼簡單
有很多家長都是挖東牆補西牆
因為大部分人薪水都是固定的
好比本來要買的衛生紙漲了一百塊
他可能少買幾包或者轉而去購買品質比較差的衛生紙
因此到最後他整個生活品質都下降了
只因為一包小小的衛生紙就讓他整個生活習慣都完全改觀
這是非常可怕的事情
就像拿冷水煮青蛙
青蛙不會馬上死而是慢慢掛掉這樣
這種緩慢沒有立竿見影的毀滅很值得深思

而舉債最後貨幣不值錢最後破產
歷史上有很多國家都有先例
有的也許是現在進行式
說實在大部分就是挖東牆補西牆的後果
因為你本來房屋的結構就是如此
你為了維持短暫可笑的平衡
挖來補去
到最後就是...

[平凡小任 在  2009-8-28 12:04 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sxv206860060
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 42
 . 文章: 57
 . 收花: 416 支
 . 送花: 1 支
 . 比例: 0
 . 在線: 13 小時
 . 瀏覽: 900 頁
 . 註冊: 5390
 . 失蹤: 5068
#14 : 2009-8-28 12:06 PM     只看本作者 引言回覆

錢都被政治人物a走了
發個工程或買的軍事的東西
中間都不知道被那些人a到哪裡去了
還有把台灣人當最有錢的國家~拿錢去幫助其他國家
唉~政治人物搞不好都藍卡還是綠卡
等前A完了就跑去國外不回來了
把債務都留給我們這些人民



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ALIEX
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10
小雷

今日心情

 . 積分: 173
 . 文章: 386
 . 收花: 1111 支
 . 送花: 1385 支
 . 比例: 1.25
 . 在線: 3085 小時
 . 瀏覽: 46273 頁
 . 註冊: 7245
 . 失蹤: 401
#15 : 2009-8-28 12:11 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:
債留子孫我的看法就是
把債務留給子孫
好比你用信用卡去借錢借到破產
或者標會標一標倒會
你的子女子孫就跟你浪跡天涯
等同背負著那些債務
這就是我自己的定義

(恕刪)

這是非常可怕的事情
就像拿冷水煮青蛙
青蛙不會馬上死而是慢慢掛掉這樣
這種緩慢沒有立竿見影的毀滅很值得深思

(恕刪)

[平凡小任 在  2009-8-28 12:04 PM 作了最後編輯]

在回帖就變水帖了XD

基本上我的想法跟你差不多,只有在"立即"上有點歧異。

不過你的比喻還真讓人莞爾XD

(送花)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 20  1/2  1  2  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-20 01:45 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.065215 second(s), 8 queries , Qzip disabled