 |
 |
leacks
銀驢友〔高級〕
. 積分: 854
. 文章: 3455
. 收花: 6791 支
. 送花: 4256 支
. 比例: 0.63
. 在線: 4840 小時
. 瀏覽: 30360 頁
. 註冊: 7219 天
. 失蹤: 1230 天
|
|
|
 |
|
 |
|
#31 : 2011-4-27 12:08 AM
只看本作者
|
送花
(3)
送出中...
|
|
|
人事費該給+1
那麼多人捐款,且有的有收據,自然需要人去處理
但人事費該怎給?是不是要列個清單?
月薪給?特別費給?時薪給?
且不要同一個人莫名其妙做同一件事還領到多筆錢.(來自不同名目or不同款項)
========
政治化,或多或少有政治化.但政治化並不代表不好,不然選政府出來幹嘛?
而是不要亂批評,一樣講求實證.也不要得到政治狂熱一樣這才比較實在.
另外我前面有講啦~想A多少錢或許也應該給個名細,但我想這是不大可能的.
總不可能寫說60%當作大佬們出遊的預備金.
我是921大受影響的受災戶,都10年了,當初還吵著錢不夠,現在還有一堆錢霸占著不放(這還是特別款像耶,如果是直接捐給紅十字會,當作會費那就算了)
10年裡,有的真的完全撐不起來倒了一堆.有的已經慢慢復甦了,或許沒有昔日光彩,但至少還能活得好好的.
我山上的親戚,前3年他們村裡還有30%的人住當初臨時屋,如果用那些特別款繼續營建的話,那可以大力的幫助那些人.
當然跟紅十字對立的慈濟,或許也A很多.但至少應該不會最上面的那個法師A的.
且以南投來看,慈濟蓋的學校還比政府的還多.
有A有做事,不要全部都A走,還死都不吐出來.(被抓到了還不吐)
=============
紅十字會,下次不會傻傻的繼續捐錢給他了.
難不成還跟網友說的一樣,企劃書寫不好,不給他們錢.
都留下來吃龍蝦鮑魚就對了.
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
|
|