TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]真誇張！　台北公館居然有片原始森林

TWed2k » 轉貼文字區 » [轉貼]真誇張！　台北公館居然有片原始森林

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

jacksletter2002
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 531
．文章： 1296
．收花： 4609 支
．送花： 2467 支
．比例： 0.54
．在線： 2631 小時
．瀏覽： 10670 頁
．註冊： 7138 天
．失蹤： 1122 天

#1 : 2009-5-23 05:40 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

如果你喜歡用Google地圖研究家鄉，從衛星空照圖看台北市，你就會發現台北市內除了士林、北投、南港、內湖、文山等等區域還留有原始森林外，其他密密麻麻都是房子；整個台北市中心僅存的大片綠地，只有大安森林公園、228公園、植物園等等；然而，如果你夠細心，就會發現還有一個神祕寶庫，那就是公館。

公館這地方真的太神奇了！公館商圈、水源快速道路、羅斯福路、基隆路與台大校園，很多台北縣市民眾每天上下班都會經過這裡，卻很少有人會發現這個車水馬龍的區域裡有片森林；但當你從Google地圖的衛星空照圖來看，就會發現夾在水源快速道路、福和橋、永福橋與汀洲路這四個路段之中，也就是自來水園區、寶藏巖、兒童交通博物館、新店溪河濱公園區域裡的這一大塊，就是一大片密密麻麻的綠地。
從兒童交通博物館大門走進去後，你更會嚇一跳，很難相信你人就在台北市的市中心裡。因為這裡不只是一片綠地，而是一座森林。整個森林裡樹木多到無法計算，樹木種類也多到數不清，光是兒童交通博物館內，總計就有楓香、榕樹、垂榕、樺樹、苦楝、羅漢松、茄冬、莿桐、樟樹、鳳凰木、相思、櫻花、台灣欒樹、苦楝…等等數十種。

更誇張的是，根據台北鳥會調查，目前當地至少有25種鳥類出沒，像是貓頭鷹領角鴞、珠頸斑鳩、野鴿、紅嘴黑鵯、白頭翁、樹鵲、紅尾伯勞、綠繡眼、五色鳥、家八哥、小白鷺、黑枕藍鶲、小彎嘴…等，甚至還有大冠鷲，以及保育類的長吻白臘蟬，還有貢德氏赤蛙等多種蛙類與昆蟲，生物多樣性非常豐富。

其中一條由竹林枯葉鋪陳與高大樹木匯集而成的綠色隧道，更是內行人眼中的美景，因為儘管大安森林公園、植物園等綠地面積都比這裡大，但大多很人工，只有這裡是台北市中心內少數最接近原始的森林，是台北市內最具有鄉村味與接近原始生態的地區。

想去看看嗎？很抱歉！這個地方，你恐怕從此之後再也看不到。因為台北市長郝龍斌已經計畫要把這些樹木與鄉村美景移除，準備在這些綠色草地上鋪上水泥，建設一個可以方便台北市民騎單車、更加人工水泥但卻可以展現政績的「公館水岸新世界」與「客家文化主題公園」，而急著求表現的台北市政府都市發展局，也在尚未依「臺北市樹木保護自治條例」完成樹木調查與遷移計畫之前，就迫不及待在5月20 日總統就職紀念日當天舉辦動工儀式。

台北市政府的計畫，是要把原本給沒有選票的兒童使用的兒童交通博物館拆除，然後改建成「客家文化主題公園」，並計畫移除152棵原本長得茂密健康的各種樹木，改種近年來大流行的油桐樹，接著再以水泥鋪設象徵客家人的梯田與茶園，以人工斜坡方式建造空中平台與自行車道，藉此串連到新店溪畔形成一個自行車路網，變成「公館水岸新世界」。

建設台北市沒有不對，但讓環保團體與當地居民質疑的是，明明可以保存而且健康、且已有鳥類與昆蟲定居的完美生態樹木，為何要因為想把桐花移過來，就要將其移除？因為樹木一旦被遷移，存活率就會大幅降低，而且原本形成的天然鄉村美景與生態也會從此消失。客家人不是只有油桐花，園區裡許多原有樹木也都與客家生活歷史有關，為什麼一定要追求桐花流行反而失去原有特色？

建設台北市沒有不對，但讓居民反彈的是，為什麼只是為了要有單車道，就要大興土木動用水泥，並把許多老樹移除，而且規劃中的單車道出入口是在螢橋國中校門口，會嚴重影響學童上下學安全。而且為何同樣都是兩輪，郝市長卻只重視單車、而不重視輪椅，不順便把學童、老人、無障礙等便利安全的因素考量進去。

居民不懂的是，建設台北市沒有不對，但為什麼要建設就一定只是想到硬體，卻未見更棒的客家文化主題公園軟體計劃？建設台北市沒有不對，只是很遺憾的，在原本公館地區裡的這片森林，從此以後，我們可能看不到了，未來看到的，會是非常人工美的水泥。因為市政府對於自然步道協會等等環保單位的陳情不太理睬，對居民的疑慮不太理會，都市發展局只急著要完成郝市長連任之路的水泥政績。

相關搶救客家文化主題公園樹木等相關議題，可逕洽
居民部落格網址：http://mypaper.pchome.com.tw/news/hakkapark
自然步道協會網址：http://naturet.ngo.org.tw/，http://blog.xuite.net/naturet/ngo

新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090522/17/1jys6.html

看完今天這則新聞我個人是覺得蠻痛心的啦..
畢竟為了人類的建設去破壞原本自然的面貌..
不是說破壞不對..
但是值不值得這樣做真的要深思熟慮..
無意挑起戰文..
只是想分享一下小弟的感想而已..

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ur2581
版主

可愛團團長

今日心情

．積分： 3824
．精華： 2
．文章： 24764
．收花： 24505 支
．送花： 55068 支
．比例： 2.25
．在線： 5280 小時
．瀏覽： 72237 頁
．註冊： 7335 天
．失蹤： 532 天

#2 : 2009-5-23 06:19 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

如果是經濟跟自然之間的拼鬥，那自然輸了不奇怪.....

但現在問題在根本不是為了經濟著想，而只是要給人一個休閒的地方，

那這樣做根本就沒必要。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Observer
論壇第一龜毛

藏雲

．積分： 4862
．精華： 5
．文章： 9350
．收花： 41867 支
．送花： 9848 支
．比例： 0.24
．在線： 8119 小時
．瀏覽： 112120 頁
．註冊： 8222 天
．失蹤： 0 天
．單身宿舍

#3 : 2009-5-23 07:14 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

如果有穿獸皮褲的泰山在那邊盪樹藤才叫誇張啦!

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

jrala
銀驢友〔中級〕

宅宅護一生

今日心情

．積分： 779
．文章： 1385
．收花： 6933 支
．送花： 3920 支
．比例： 0.57
．在線： 2679 小時
．瀏覽： 32141 頁
．註冊： 7350 天
．失蹤： 1 天

#4 : 2009-5-23 10:54 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

其實把那邊再規劃一下做成植物園收門票會更好!

不然做成XX館很多人都不會去的!

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3078
．精華： 3
．文章： 7932
．收花： 26626 支
．送花： 19823 支
．比例： 0.74
．在線： 4544 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7427 天
．失蹤： 30 天
．動物星球

#5 : 2009-5-23 11:06 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

有人進去就不再是原始森林了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ggb255
白金驢友〔初級〕

．積分： 4474
．文章： 2835
．收花： 43017 支
．送花： 27942 支
．比例： 0.65
．在線： 4354 小時
．瀏覽： 35935 頁
．註冊： 7009 天
．失蹤： 1497 天
．海中

#6 : 2009-5-26 06:03 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

可惜寶藏巖已不復往昔.
在台北的時候有跟朋友去過.
當時是看了網友貼的照片非常的漂亮.就起身前往.
看到的卻是落寞以及政府要求搬遷的公告.

才一兩年間.就變成如此德性....
那時候我過去玩的時候是2005年.現在不知道變的如何....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-25 01:27 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.025170 second(s), 6 queries , Qzip disabled