TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]【行銷知識】為什麼貝納頌硬是貴別人5塊錢？

ROACH
版主

減肥中！請勿餵食

．積分： 15119
．精華： 14
．文章： 11767
．收花： 140853 支
．送花： 6005 支
．比例： 0.04
．在線： 8870 小時
．瀏覽： 85616 頁
．註冊： 8218 天
．失蹤： 13 天
．鄉下地方

#1 : 2014-9-9 05:22 PM 只看本作者	送花 (12) 送出中...

http://tw.gigacircle.com/1566964-1

: 他說因為我是極品
: 所以售價二十

這就叫行銷，懂了嗎？行銷就是讓商品有價值，這個價值對照他的價錢產生消費者認同的C/V值，然後消費者就掏錢，就這麼簡單

: 一般人看到不會反感嗎
: 還是相信極品兩字就買

這貝納頌可是味全冷藏部門的兩大王牌之一，你說呢

: 咖啡廣場也才十塊
: 硬是貴別人五塊有比較好喝嗎？

有，不過成本是差不多的。如果你對純物料成本很在意，我可以告訴你統一的咖啡廣場跟左岸咖啡館，成本是差不多的味全的36法郎跟貝納頌極品，成本是差不多的。

而咖啡廣場、左岸、36法郎、貝納頌，跟小虎咖啡的成本都是差不多的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大家還是點到原網址去看好的
這篇蠻有道理的
這才叫行銷阿.....

話說養樂多應該也是一樣
旁邊一堆類似養樂多品牌不同的～～但大家還是會想拿養樂多

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ARMANI
娛彩管理員．版主

．積分： 1573
．文章： 2945
．收花： 13099 支
．送花： 5282 支
．比例： 0.4
．在線： 3516 小時
．瀏覽： 90627 頁
．註冊： 6780 天
．失蹤： 137 天

#2 : 2014-9-9 07:54 PM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

味全
還有人敢消費嗎？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

lping
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 493
．文章： 399
．收花： 4495 支
．送花： 38933 支
．比例： 8.66
．在線： 805 小時
．瀏覽： 20440 頁
．註冊： 4997 天
．失蹤： 146 天

#3 : 2014-9-9 08:05 PM 只看本作者	送花 (10) 送出中...

味全、統一是我不得已才會消費的品牌

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ags
版主

雞精

今日心情

．積分： 3078
．精華： 3
．文章： 7932
．收花： 26626 支
．送花： 19823 支
．比例： 0.74
．在線： 4544 小時
．瀏覽： 61144 頁
．註冊： 7401 天
．失蹤： 3 天
．動物星球

#4 : 2014-9-9 08:27 PM 只看本作者	送花 (7) 送出中...

有測過活菌數的人就知道，養樂多永遠是不一樣的

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

CADDIE
銀驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 623
．文章： 2788
．收花： 4821 支
．送花： 11048 支
．比例： 2.29
．在線： 2208 小時
．瀏覽： 21203 頁
．註冊： 8195 天
．失蹤： 1100 天
．火力支援小組

#5 : 2014-9-10 12:13 AM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

行銷對一般普通人也許有用，但對實事求是、有獨立冷靜判斷能力的人無效。

對我本人就是毫無效果的，甚至有反效果。

但就目前觀察，地球上的人類仍以一般普通人居多數。

衷心期盼在有生之年能看見有獨立冷靜判斷能力的人居多數，讓生產者多花點心思和資源在產品品質，而非浪費在無謂的行銷上，人類會進步得更快。

[CADDIE 在 2014-9-10 12:27 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Observer
論壇第一龜毛

藏雲

．積分： 4862
．精華： 5
．文章： 9350
．收花： 41867 支
．送花： 9848 支
．比例： 0.24
．在線： 8114 小時
．瀏覽： 112080 頁
．註冊： 8196 天
．失蹤： 2 天
．單身宿舍

#6 : 2014-9-10 08:13 AM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

味全統一那兩個咖我就不講了
養樂多的品質還是比較好

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ROACH
版主

減肥中！請勿餵食

．積分： 15119
．精華： 14
．文章： 11767
．收花： 140853 支
．送花： 6005 支
．比例： 0.04
．在線： 8870 小時
．瀏覽： 85616 頁
．註冊： 8218 天
．失蹤： 13 天
．鄉下地方

#7 : 2014-9-10 08:52 AM 只看本作者	送花 (12) 送出中...

引用:

ARMANI寫到:

味全
還有人敢消費嗎？

我才被我家女王念過而已
女王叫我去買花瓜
看到大冒黑瓜23元
味全花瓜三罐53元

我買的味全花瓜回家了
女王說現在大家都把味全拿去退
你竟然去買回來

我回她不是每個產品都有摻豬油好嗎？
我當場打開一罐來吃

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

labman
白銀驢友

今日心情

．積分： 1487
．精華： 1
．文章： 1848
．收花： 12492 支
．送花： 3611 支
．比例： 0.29
．在線： 3085 小時
．瀏覽： 4940 頁
．註冊： 7456 天
．失蹤： 295 天

#8 : 2014-9-10 09:38 AM 只看本作者	送花 (9) 送出中...

台灣的奸商就是看不起台灣人的骨氣，認為只要特價台灣人就買單了，不論裡面摻了什麼只要不被發覺。

這次我家堅決得看廠牌，偽銓這家做的產品一律放回架上。

日本之前食安風波會道歉改進，台灣這些看不起草民的奸殤就是

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

jocosn
白銀驢友

今日心情

．積分： 1386
．精華： 2
．文章： 2945
．收花： 9537 支
．送花： 3671 支
．比例： 0.38
．在線： 1295 小時
．瀏覽： 19041 頁
．註冊： 7459 天
．失蹤： 1461 天

#9 : 2014-9-10 06:10 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

行銷其中一項就是創造產品的價值 (但是創造產品的價值不是靠行銷，有人把它搞錯了)
但是創造產品的價值這一點，很多都是靠廣告，告廣告提高與其他品牌的差距，其它地方根本沒價值。
說穿了，行銷可能就是一種搞笑。

[jocosn 在 2014-9-10 06:11 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

cys070
至尊驢友

．積分： 52127
．精華： 3
．文章： 18485
．收花： 463285 支
．送花： 46307 支
．比例： 0.1
．在線： 28434 小時
．瀏覽： 625946 頁
．註冊： 7424 天
．失蹤： 38 天
．自我分流~p2p精神

#10 : 2014-9-10 06:31 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

行銷有時就跟詐騙一樣
爛東西包裝好一點也是能賣貴價錢

在看看幾次食安問題
幾家大的哪個不是說自己品質好,管理嚴格
結果還不就是一樣.......

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BlackSun
論壇第一賢施．版主

因考試而吐血的學生

．積分： 2646
．精華： 6
．文章： 8988
．收花： 19750 支
．送花： 12060 支
．比例： 0.61
．在線： 4319 小時
．瀏覽： 35311 頁
．註冊： 8167 天
．失蹤： 48 天
．費隆大陸(AD&D)

#11 : 2014-9-10 08:06 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

五色令人目盲，五音令人耳聾，五味令人口爽，馳騁打獵令人心發狂，難得之貨令人行妨。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

dondondon
銅驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 113
．文章： 384
．收花： 709 支
．送花： 2950 支
．比例： 4.16
．在線： 989 小時
．瀏覽： 24773 頁
．註冊： 7236 天
．失蹤： 344 天

#12 : 2014-9-11 01:57 AM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

台灣人真的很善良，
每次嘴巴罵一罵，
最後都嘛大事化小，小事化無。
轉貼一篇文章，我覺得他說的很有道理。

新頭殼newtalk2014.09.10 文/翁嫆琄

中秋節剛過，餿水油事件卻讓過節不平靜，多家知名餅店因使用強冠公司販售的全統香豬油，造成大批消費者前往店家退貨；不過，誇張的退貨行徑也不停出現在這波退貨潮中，不但有顧客因未含餿水油的商品無法全退而逼店員吃餅，還有消費者拿其他店家的商品到餅店退貨，退不成又怒丟餅砸店，讓人不禁質疑，消費者在面對卸責的地方、中央政府，或屢次出包的食品大廠時，是否也是用同樣的強硬態度？

郭烈成回收油工廠利用餿水油混充皮革油，再製成劣質食用油，販售給強冠公司，經過上游強冠的傳播，遭波及的廠商遍及全台，大至味全、小至攤商都中鏢，也讓從未平歇的食安問題再度攻占版面。

不過，去年國內爆發混油事件，肇事源頭大統雖遭彰化縣衛生局開罰18.5億，但因「一罪不兩罰」，衛福部今年7月決定撤銷處分，僅由彰化地院判負責人高振利有期徒刑16年、罰款5千萬。而當時也向大統購買問題油的頂新集團，則只因第一時間隱匿事實，被屏縣開罰300萬元，並因廣告不實遭北市開罰420萬；而頂新油品違法含有銅葉綠素，則因國外進口橄欖油就已驗出銅葉綠素，未另行開罰。

同時，去年也發生混米案，多家廠商屢次將越南米混充為台灣米販售，農委會也撂下重話，決定撤銷出產山水米的泉順公司的糧商執照，但經過泉順提訴願，行政院決議撤銷處分，停照才短短半年左右，農委會又在今年6月恢復泉順的執照。

更別說，昱伸公司將塑化劑非法加入起雲劑出售，但消費者提團體訴訟僅判賠120萬，使用昱伸產品的統一獲得1億3千多萬的賠償，昱伸公司則判罰2千4百萬元，負責人夫婦則被判有期徒刑10年以上，併科罰金10多萬。

從這些案件來看，台灣的食安危機從未消失，反而愈演愈烈，除了政府把關功能嚴重失靈、國家標章淪為付錢就能獲得的「商標」、對黑心業者的裁罰不足外，這次遭餿水油波及的下游廠商，排除較無能力自行檢驗的攤商、店家，還包含出包第2次的味全及各大超商，雖然這些大廠可能是在不知情的狀況下誤用餿水油，但龐大如頂新集團，難道在商品上市、上架前，無法自行一一檢驗，只能依靠上游廠商的檢驗報告，即使屢次出包，也能自稱為「受害者」，要消費者吞下去就好？

從另一方面來看，消費者真的在意食安問題嗎？雖然現在大罵餿水油、痛批塑化劑，但即使新聞、網路時常出現冰品放多久也不會融、漢堡擺幾年也沒腐爛、雞蛋布丁沒雞蛋等看似荒謬的資訊，但過沒多久，部分消費者照樣回籠購買這些問題產品，照樣排鼎王、無老鍋，照樣覺得「反正都吃那麼多了，不差這一點」。

無良廠商販售餿水油，下游店家即使誤用，也理應退款，甚至負起法律上的責任，但排除部分趁火打劫的消費者，民眾在面對此事件時，除了向店家表達憤怒外，對於屢次涉入食安風暴的大廠、把關不力的地方、中央政府，是否有更積極的抵制行為？還是這次罵一罵，轉頭又進超商、賣場購買出包大廠的產品；或是覺得地方、中央做太爛，但下次還是要淚投同1人、同1黨？

雖說許多人認為不應檢討受害者，但第1次被騙可怨嘆倒楣，再被騙就只能說是笨了。罰則太低，民眾是否可向立委施壓，還是覺得反正投誰都一樣？業者一再出包，消費者難道不能堅決拒買，還是就是鍾愛大廠，覺得方便、好吃就好？對於公家單位、出包廠商來說，若再多的責罵、抵制行動只是「萬人響應，一人到場」，恐怕台灣的食安問題永遠也沒有解決的一天。

[dondondon 在 2014-9-11 01:58 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接