引用:
ericshliao寫到:
稅制的基本不就是有有收入、有所得就得依法納稅嗎？領薪水的收入該繳多少稅一毛都很難跑，有大筆資金在股市裡買賣股票的所得卻不用繳稅或是繳的稅明顯不成比例，這實在是件很奇怪的事。
撇開徵收、計算的技術問題不說，證所稅早在十年幾前就該徵收了。
那個8500點以上才對個人課證所稅的方式，我覺得實在很不好。這樣一來，有些人投資眼光精準，五千點、六千點、七千點都有本事賺，豈不是課不到這一段的所得。
你知道現在有課証交稅嗎?
加徵証所稅後証交稅繼續交嗎?
明顯是一隻牛剝兩層皮。
而且証所稅還要提交財產、証明所得，
那依照政府會不定時公布這些個人資料的慣例，會不會讓你同事、朋友知道你股市慘賠或是大賺?
然後就看著一堆人覺得你帶賽或是爭著來分杯羹，失去所有朋友，何必玩股票玩這麼累?
我覺得她敢的話就直接把証交稅提高到5%，搞死那些投機客。
弄啥証所稅這種看似公平卻會有大爭議的案，看不出來她是讀經濟的。
看看她的經歷
引用:
擔任經建會主委前，劉憶如曾任中國信託首席經濟顧問、日本大和總研全球首席經濟顧問，並擔任中華民國總統府財經諮詢委員、行政院政務顧問、行政院賦改會委員、中華民國工業總會最高顧問及台灣金融總會全球委員會主委；同時任教於國立臺灣大學財務金融系，並長期為中國時報、聯合報、蘋果日報、經濟日報、壹周刊、天下雜誌、今周刊、新新聞等多家媒體撰寫專欄。
這樣的人，居然說她看報紙才知油電雙漲，這不是很可笑嗎? 我們平民百姓不用看報紙就知道政府要偷偷漲了，說謊也該打個草稿。
引用:
ericshliao寫到:
補充：
當社會貧富差距加大，房價又被炒作居高不下，課徵證所稅應該能減緩這個問題（有錢人多繳稅後就沒那麼多錢去炒房了）。
[ericshliao 在 2012-5-29 08:15 PM 作了最後編輯]
很遺憾，炒房的和炒股的從來都不是同一伙人，連炒地皮的都不太一樣
會炒房主要在政策問題，一天不實價課稅，這問題世界各國都一樣有，而且和房屋的供給量早就脫鈎了。
就算空房再多，只要大家手裡有錢，總是會想買棟房子或是投機一下等升值。
至於實價課稅的話，2008年某人就有機會做了，過了這麼多年還是一樣掛嘴皮而已
[ags 在 2012-5-29 08:54 PM 作了最後編輯]
