RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 51  4/4  <  1  2  3  4 


 
主題: [其他] [轉貼]對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿   字型大小:||| 
ericshliao
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 849
 . 精華: 2
 . 文章: 1589
 . 收花: 7188 支
 . 送花: 5723 支
 . 比例: 0.8
 . 在線: 5412 小時
 . 瀏覽: 20831 頁
 . 註冊: 6988
 . 失蹤: 3489
#46 : 2014-3-25 11:41 AM     只看本作者 引言回覆

其實,真正要討論問題只有一個:

服貿的有利和不利影響有哪些?

等到把好壞都列出來,一一比較之後,每個人就會有自己的選擇了。

不過,麻煩的是,因為那是未來才會發生的事,預測未必會成真,計畫永遠趕不上變化,就算要把未來的好壞都列出,也被人質疑灌水。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
jjlaisnoopy
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 32
 . 文章: 55
 . 收花: 170 支
 . 送花: 157 支
 . 比例: 0.92
 . 在線: 2700 小時
 . 瀏覽: 13114 頁
 . 註冊: 7099
 . 失蹤: 704
#47 : 2014-3-25 02:25 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
真正的關鍵不是條文的內容,而是條文批准之後,對國內經濟和產業可能造成的影響,這是需要分析、預測和評估的。受到不利影響的,當然會反對,而受到有利影響的,則是贊成。至於那些鄉民,很多根本不知道自己會受到什麼影響。

[ericshliao 在  2014-3-25 11:22 AM 作了最後編輯]


這人家都評估過了! 去年七月就有詳細報告,公視節目也有就這個評估討論過了!

http://www.ecfa.org.tw/ATSImpact ... cid=26&pageid=0

[jjlaisnoopy 在  2014-3-25 02:27 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ericshliao
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 849
 . 精華: 2
 . 文章: 1589
 . 收花: 7188 支
 . 送花: 5723 支
 . 比例: 0.8
 . 在線: 5412 小時
 . 瀏覽: 20831 頁
 . 註冊: 6988
 . 失蹤: 3489
#48 : 2014-3-25 02:38 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
jjlaisnoopy寫到:

引用:
真正的關鍵不是條文的內容,而是條文批准之後,對國內經濟和產業可能造成的影響,這是需要分析、預測和評估的。受到不利影響的,當然會反對,而受到有利影響的,則是贊成。至於那些鄉民,很多根本不知道自己會受到什麼影響。

[ericshliao 在  2014-3-25 11:22 AM 作了最後編輯]


這人家都評估過了! 去年七月就有詳細報告,公視節目也有就這個評估討論過了!

http://www.ecfa.org.tw/ATSImpact ... cid=26&pageid=0

[jjlaisnoopy 在  2014-3-25 02:27 PM 作了最後編輯]


本來就已經有評估了,只是大多數的人都是這幾天才開始關注這個議題罷了。其實是自己以前不關心,資訊早就擺在那裡了,現在才一直在扯什麼黑箱作業。但是,去抗議的人有幾個願意承認?

[ericshliao 在  2014-3-25 02:40 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
saab518
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1077
 . 文章: 1091
 . 收花: 10102 支
 . 送花: 5717 支
 . 比例: 0.57
 . 在線: 5353 小時
 . 瀏覽: 10524 頁
 . 註冊: 7459
 . 失蹤: 901
#49 : 2014-3-25 03:52 PM     只看本作者 引言回覆

接下來是...
沒有服物貿易....就沒有貨物貿易....
想賣貨!?想買貨!?
沒有平等互惠的條例.....你等著被加課各種税吧....
還出口呢??.....競爭力瞬間不見!
例如...我很想買比任何..台灣品牌便宜一半以上的..汽車..機車..電器
(當然...保護主義是另一問題...稅制..環保...)....(太多例子可以舉了)
當你一方面又想出口賣貨賺外匯..
又想跟香港..美國一樣..享受免稅...平價..
(在台灣買一台雙B美國可以買兩台)
一方面又什麼都不願意跟人家談平等互惠!???....可能嗎?
貿易協定本來就是還環環相扣的...
日常生活中本來就是還環環相扣的...
這跟匯差很像...
台幣升值跟貶值...一定都有一體兩面的優缺點!
這本來就是個複雜的問題...
不能光看某個片段....單看某條條文...
可惜...
所有的懶人包都只凸顯這些...來讓你害怕!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
BlackSun
論壇第一賢施.版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
因考試而吐血的學生

 . 積分: 2646
 . 精華: 6
 . 文章: 8988
 . 收花: 19750 支
 . 送花: 12060 支
 . 比例: 0.61
 . 在線: 4319 小時
 . 瀏覽: 35311 頁
 . 註冊: 8167
 . 失蹤: 48
 . 費隆大陸(AD&D)
#50 : 2014-3-26 01:51 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
jjlaisnoopy寫到:

引用:
真正的關鍵不是條文的內容,而是條文批准之後,對國內經濟和產業可能造成的影響,這是需要分析、預測和評估的。受到不利影響的,當然會反對,而受到有利影響的,則是贊成。至於那些鄉民,很多根本不知道自己會受到什麼影響。

[ericshliao 在  2014-3-25 11:22 AM 作了最後編輯]


這人家都評估過了! 去年七月就有詳細報告,公視節目也有就這個評估討論過了!

http://www.ecfa.org.tw/ATSImpact ... cid=26&pageid=0

[jjlaisnoopy 在  2014-3-25 02:27 PM 作了最後編輯]


有無人可以補充
政府單位 提出 服貿 的利與弊  何謂利大於弊
誰是利誰是弊
要是簽個利弊都說不清楚的協議
是否有問題!

故君之所以患于軍者三:不知軍之不可以進而謂之進,不知軍之不可以退而謂之退,是為縻軍﹔不知三軍之事,而同三軍之政,則軍士惑矣﹔不知三軍之權,而同三軍之任,則軍士疑矣。三軍既惑且疑,則諸侯之難至矣,是謂亂軍引勝。

故曰:知己知彼,百戰不貽﹔不知彼而知己,一勝一負﹔不知彼不知己,每戰必貽。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
atree
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
敗金搖錢樹

今日心情

 . 積分: 2500
 . 精華: 1
 . 文章: 8422
 . 收花: 20599 支
 . 送花: 17748 支
 . 比例: 0.86
 . 在線: 6321 小時
 . 瀏覽: 91332 頁
 . 註冊: 7448
 . 失蹤: 11
 . 樹雷星球
#51 : 2014-3-26 08:59 AM     只看本作者 引言回覆

服貿對於高官們的利大於老百姓的弊
所以它們不敢講出來

講到這個就想到一個笑話
官員說,過了的話,薪資就可以上看52k了
假如到時連20k都沒有,記者在去求證官員說法
你們沒52k關我屁事,你沒看我們這些當官的都不止52k以上了

[atree 在  2014-3-26 10:25 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 51  4/4  <  1  2  3  4 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 05:39 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.025837 second(s), 6 queries , Qzip disabled