RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 22  2/2  <  1  2 


 
主題: [其他] 交通法規實際判例,請小心   字型大小:||| 
bear242
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
論壇第一純情種

今日心情

 . 積分: 1004
 . 精華: 2
 . 文章: 4433
 . 收花: 7760 支
 . 送花: 3663 支
 . 比例: 0.47
 . 在線: 1400 小時
 . 瀏覽: 17637 頁
 . 註冊: 8157
 . 失蹤: 2258
 . 無知的未來...
#16 : 2009-1-9 12:08 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
mentor300寫到:
感覺上..
後車撞前車..後車賠.....未保距離
汽車撞機車..汽車賠.....大賠小
車種撞行人..車種賠.....未注意行人

完全錯誤呦,
不要誤導人家.

前面有很多人不懂法律.

我遇到兩個案例,
是鄰居的,
摩托車被轎車撞到,
結果摩托車賠維修費三萬多.

另一件摩托車撞到腳踏車,
騎腳踏車的住院一個多月,
摩托車賠償...0元.

我只問一句話,
法律保護誰?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Jeter1975
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 229
 . 文章: 292
 . 收花: 1908 支
 . 送花: 474 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 661 小時
 . 瀏覽: 26360 頁
 . 註冊: 7390
 . 失蹤: 2782
 . Taiwan
#17 : 2009-1-9 10:00 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
bear242寫到:

引用:
mentor300寫到:
感覺上..
後車撞前車..後車賠.....未保距離
汽車撞機車..汽車賠.....大賠小
車種撞行人..車種賠.....未注意行人

完全錯誤呦,
不要誤導人家.

前面有很多人不懂法律.

我遇到兩個案例,
是鄰居的,
摩托車被轎車撞到,
結果摩托車賠維修費三萬多.

另一件摩托車撞到腳踏車,
騎腳踏車的住院一個多月,
摩托車賠償...0元.

我只問一句話,
法律保護誰?


有沒有內容可以分享一下,
因為這個判例讓我覺得很不爽,一直在想在什麼樣的狀況下,
是可以伸張正義的,
因為我問過律師,他說一般的判例都是這樣,
只有極少數有例外,不過要在特殊的條件下,
既然大大您有見過例外的情況,可以請您分享一下讓大家長一下見識。
不然我的既定觀念是... 法律只保護懂法律的人。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yang3642
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


今日心情

 . 積分: 1930
 . 文章: 4393
 . 收花: 13389 支
 . 送花: 26154 支
 . 比例: 1.95
 . 在線: 4125 小時
 . 瀏覽: 147881 頁
 . 註冊: 8158
 . 失蹤: 1369
#18 : 2009-1-9 04:41 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
shiz99寫到:
世界上就是有這種腦袋裝屎的畜牲
上次我也遇到停紅燈時
一變綠燈一台停內線的機車立刻右轉
雖然我反應快立刻煞住
但後面面三、四台機車全撞上來了
然後那畜牲回頭看一眼就跑了


這也不一定是他的錯.......
因為被開過紅燈右轉的紅單....
所以我現在也都是(陪人家等紅燈)等到綠燈才右轉
但是我要右轉時....我會注意右後方車輛

後記........
不好意思.....停內線....三個字沒看清楚
我以為是停止線

[yang3642 在  2009-1-9 04:44 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tommylin
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 143
 . 文章: 242
 . 收花: 741 支
 . 送花: 4710 支
 . 比例: 6.36
 . 在線: 2511 小時
 . 瀏覽: 59598 頁
 . 註冊: 6879
 . 失蹤: 128
#19 : 2009-1-9 05:02 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
kymco150寫到:
這已經是司空見慣的事了…等哪天哪位政要的家人遇上這種事,新聞才會去炒吧;法律…?我還沒見過任何交通委員會的立委有提過這類法律的修正案……

反正在台灣……撞到人的無論對錯就是該死


對 只有比例問題
且判7%不錯啦
通常都一半

前年發生的交通事故讓我花掉好幾個月的薪水
只能說 當作繳學費吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tommylin
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 143
 . 文章: 242
 . 收花: 741 支
 . 送花: 4710 支
 . 比例: 6.36
 . 在線: 2511 小時
 . 瀏覽: 59598 頁
 . 註冊: 6879
 . 失蹤: 128
#20 : 2009-1-9 05:04 PM     只看本作者 引言回覆

版主 ags : 請適量刪減引言

只要是對方受傷 你沒受傷 就是過失傷害
就是這條法律無法無天
.......打的快沒看到引言一大串 失禮了

[tommylin 在  2009-1-20 05:11 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
hjw930
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 440
 . 文章: 1103
 . 收花: 3613 支
 . 送花: 1994 支
 . 比例: 0.55
 . 在線: 634 小時
 . 瀏覽: 13723 頁
 . 註冊: 7318
 . 失蹤: 56
#21 : 2009-1-10 01:35 PM     只看本作者 引言回覆

"沒有按喇叭警告"

這我好幾年前也遇過類似的
我當時騎在外車道
經過路口時一量沙石車從右邊衝過來
正常反應是直接往左閃
結果去擦撞到另一台車
警察聽完後只問我一句"你往左騎時有打方向燈嗎"
X的,如果我有時間打方向燈
我還會去撞到後面的車嗎
還好那個車主沒怎樣
只拿了500意思一下
但有一段時間想到這件事
我就覺得很OOXX



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
liro
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 111
 . 文章: 234
 . 收花: 890 支
 . 送花: 817 支
 . 比例: 0.92
 . 在線: 1362 小時
 . 瀏覽: 13124 頁
 . 註冊: 7289
 . 失蹤: 1451
#22 : 2009-1-10 06:37 PM     只看本作者 引言回覆

法官沒根據是否實際損失300萬
就按比例判賠償

當初訴求應該是壓低他們報的損失
要他們提出實際損失的証明
勞保投保證明、醫師診斷書之類
加上影片以及拜訪他們左鄰右舍了解
相信根本沒300萬損失
搞不好壓到50萬都是可能的事
對方3個兒子的收入也是不合理
可以請醫院護士作證是否3人同時長時間照顧

針對不合理的地方質疑才是重點
不然她要是要求1000萬那按比例不就賠死了
不過我相信當金額是1000萬的時候法官就會注意到是否有損失這麼多了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 22  2/2  <  1  2 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 11:44 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.024751 second(s), 7 queries , Qzip disabled