» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 硬體求助討論區 » [問題]SEAGATE SAS HDD 15K轉準備當系統碟,那一款效率最好? RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 16  2/2  <  1  2 

 
主題: [求助] [問題]SEAGATE SAS HDD 15K轉準備當系統碟,那一款效率最好?   字型大小：小|中|大|巨  ← →
badcat
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12
壞喵

 ． 積分： 541
 ． 精華： 3
 ． 文章： 837
 ． 收花： 3874 支
 ． 送花： 982 支
 ． 比例： 0.25
 ． 在線： 3330 小時
 ． 瀏覽： 62312 頁
 ． 註冊： 7458 天
 ． 失蹤： 390 天
#16 : 2008-5-2 10:26 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
m730416 上面回應的考量是正確的。

傳輸速度是否更快，喵 不知道，但至少應該比 SAS 快一點吧？(您可以 Google 一下！笑！)
理論上，光纖材質的傳導速率應該比銅導線快「很多」，所以當機器速率提升時，應該都還不用換 FC 導線，延展性比較大。(就像用 Cat.6 的網路線佈好後，很久都不用換線一樣。)

但當你有 40 到 100 台以上的硬碟要運作時，FC 光纖的「傳輸長度」就佔了很大的優勢。(銅纜線不能拉的太長，這大家應該知道吧？)

所以 喵喵 說：「FC 是做為『商業用途』，企業只要能提高一些作業效能和穩定度，砸些錢買一堆 FC 傳導的硬碟那也就沒什麼了，所以 FC 不是『一般消費者』在用的東東，至少目前的『價位』不會是。」

[badcat 在  2008-5-2 10:57 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 16  2/2  <  1  2 
    

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 01:38 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018347 second(s), 6 queries , Qzip disabled