san32039寫到:
這其實是教育制度上的問題
任何一個小孩都不應該放棄的   從國小開始就應該讓每一個人都能受到應有的教育
但是我們的教育制度是從小就開始放棄小孩
美其名是精英教育  但是換一個角度想一下   被放棄的小孩難道是被送去火化了嗎  
並沒有   然後就造成嚴重的社會問題
個人覺得   菁英教育之前   普羅教育必須更完善   
之後 才能有精英可言

ken91寫到:
更新日期:2009/08/08 03:00 陳至中、黃文博／綜合報導
中國時報【陳至中、黃文博／綜合報導】

林財源認為，大學教育早就不是「菁英教育」，而是走向「普羅教育」，將成績低落的學生救起來，也是一種社會責任，「進來一五○公分，出去一七○公分，這就是私立大學的貢獻！」

明道大學教務長林佑祥表示，該校今年有九個入學管道，指考分發只是其一，之前已有一○三○人報到，加上進修學士班，加起來至少有一千六百人。然而，明道不考慮單招，因為會讓明道變成狹隘的地方學校。


立德大學校長鄭詩華則表示，準備向教育部申請二次招生。
===========================================================

大言不慚...
根本是進去170公分,出來150公分.為什麼?因為唸了爛學校爛科系,只是無意義地浪費了四年時間和一大堆學費而已...

Observer寫到:
誰說沒念大學就是被放棄？
誰說念了大學就從沒屌變成有屌？

學生只能被自己放棄，沒有人可以放棄你

雖說某些「後段班私立大學」也給了一些人大學夢
但許多學生只是去這些地方作夢混文憑
浪費國家資源
掛學網、上ptt/M01喇賽、春吶/海洋音樂祭、逛資訊展、約會打砲
搞不好連本魯迅、白先勇的書都沒看過

這年頭大學生啊...

等到大學這名字被玩爛
就會變成「沒讀研究所=被放棄」「研究所=普羅教育」

平凡小任寫到:



我認為大學其實不太算是作學問的地方
因為要說作學問的話你已經從小學做到大學了，夠了
大學應該是好好發揮自己潛能的時代
然後能夠團體合作與人相處
這才是比較重要的
會念書的不會玩很一般
會念書而且很會玩那才屌

Observer寫到:
會讀又會玩的確是最屌的

不過
會讀不會玩我覺得算是學生中庸本分，算是書呆子一枚
不會讀會玩，很冒險

不會讀又不會玩....進大學幹嘛？

掛學網、上ptt/M01喇賽、春吶/海洋音樂祭、逛資訊展、約會打砲
這些東西，高中畢業生也能勝任
不必有大學生的頭銜才能做

Observer寫到:
誰說沒唸大學就是被放棄？
誰說念了大學就從沒屌變成有屌？

學生只能被自己放棄，沒有人可以放棄你

雖說某些「後段班私立大學」也給了一些人大學夢
但許多學生只是去這些地方作夢混文憑
浪費國家資源
掛學網、上ptt/M01喇賽、春吶/海洋音樂祭、逛資訊展、約會打砲
不好連本魯迅、白先勇的書都沒看過

這年頭大學生啊...

等到大學這名字被玩爛
就會變成「沒讀研究所=被放棄」「研究所=普羅教育」

Adsmt寫到:
大學本來是不應該玩的，而是全心做學問，因為大學是高等教育。
以美國來說，玩是中學小學的事，沒有人想上大學玩的，理由是學費很貴，拿來玩太浪費了。

台灣把大學教育變普通教育本身就是個錯誤。

ken91寫到:
為了玩大學社團必須花四年時間(比當兵還長!),花那麼多學費(有人是下海去賺學費...)...很難讓人接受這個必要性啊.