TWed2k - 文字海洋 - [閒聊] i.Robot

crybaby
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 365
．文章： 3609
．收花： 912 支
．送花： 198 支
．比例： 0.22
．在線： 32 小時
．瀏覽： 300 頁
．註冊： 8206 天
．失蹤： 4894 天

#16 : 2004-8-1 10:28 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

ROACH寫到:

引用:

crybaby寫到:
昨晚半夜看這片(儰TC版)....看完後有個疑問.....
威爾史密斯到底是不是機器人呀??
好幾個鏡頭特寫他的手受傷(好像有機器或晶片)
因為我看的是加上字幕的VCD..翻的不怎麼好
請看過的人解說一下唄

這部電影昨天我才剛去看過~
是因為他曾經因為車禍受過傷整個手臂都毀了
然後那個電影剛開始就跳樓的那個博士
就幫他做的一個機械手臂~

大概這樣吧!

原來....
我還以為又要來一招說原來威爾史密斯也是機器人
我想太多了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Osama
恐．苦力

愛拼就會淫

今日心情

．積分： 1459
．精華： 3
．文章： 6102
．收花： 8580 支
．送花： 11437 支
．比例： 1.33
．在線： 3328 小時
．瀏覽： 25668 頁
．註冊： 8148 天
．失蹤： 0 天
．阿富汗民航局

#17 : 2004-8-2 03:18 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

crybaby寫到:

引用:

ROACH寫到:

引用:

crybaby寫到:
昨晚半夜看這片(儰TC版)....看完後有個疑問.....
威爾史密斯到底是不是機器人呀??
好幾個鏡頭特寫他的手受傷(好像有機器或晶片)
因為我看的是加上字幕的VCD..翻的不怎麼好
請看過的人解說一下唄

這部電影昨天我才剛去看過~
是因為他曾經因為車禍受過傷整個手臂都毀了
然後那個電影剛開始就跳樓的那個博士
就幫他做的一個機械手臂~

大概這樣吧!

原來....
我還以為又要來一招說原來威爾史密斯也是機器人
我想太多了

個人認為他的英文片名取的很有巧思
本體是"I"，他的左手是"Robot"
片名中"I"、"Robot"的位置剛好是I, Robot(第一人稱)

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

kikkoma
鐵驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 59
．文章： 403
．收花： 1 支
．送花： 141 支
．比例： 141
．在線： 660 小時
．瀏覽： 44910 頁
．註冊： 8205 天
．失蹤： 18 天

#18 : 2004-8-2 09:56 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

Osama寫到:
[個人認為他的英文片名取的很有巧思
本體是"I"，他的左手是" ...

呵呵. 蠻有創意的~
同樣的我想如果看完電影的人
也會覺得其實片名指的也可能是在說桑尼吧
因為在片中好幾次, 他都很在乎著別人對他的感覺或是稱謂
I,Robot 雖然是自己描述自己是機器人
卻也反面地提醒別人這個機器人是"他"
而不是它

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

西瓜
鍛鐵驢友

西瓜樂園園主

今日心情

．積分： 95
．文章： 742
．收花： 329 支
．送花： 7310 支
．比例： 22.22
．在線： 3681 小時
．瀏覽： 24181 頁
．註冊： 8206 天
．失蹤： 255 天
．西瓜樂園

#19 : 2004-8-2 10:06 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

Issac Asimov 的科幻小說都比較少'特效', 比較多人文跟邏輯/推理的東西吧, 所以那麼舊的科幻小說, 現在看起來還是很好看... 還沒看過電影, 根據小說來看, asimov比較有興趣通過'機器人'來討論真的人的人性, 跟什麼是算做一個'人'吧... (應該有個'真人'跟'機器人'拍檔... 太久了有點忘了,不過還是覺得跟他的機器人系列比起來, Foundation triology還是比較好看...)

他說的機器人3定律...
First Law:
A robot may not injure a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
Second Law:
A robot must obey orders given it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
Third Law:
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

[西瓜在 2004-8-2 09:08 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Observer
論壇第一龜毛

藏雲

．積分： 4862
．精華： 5
．文章： 9349
．收花： 41867 支
．送花： 9848 支
．比例： 0.24
．在線： 8113 小時
．瀏覽： 112080 頁
．註冊： 8183 天
．失蹤： 9 天
．單身宿舍

#20 : 2004-8-2 10:35 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

kikkoma寫到:

引用:

Osama寫到:
[個人認為他的英文片名取的很有巧思
本體是"I"，他的左手是" ...

呵呵. 蠻有創意的~
同樣的我想如果看完電影的人
也會覺得其實片名指的也可能是在說桑尼吧
因為在片中好幾次, 他都很在乎著別人對他的感覺或是稱謂
I,Robot 雖然是自己描述自己是機器人
卻也反面地提醒別人這個機器人是"他"
而不是它

我還以為是跟 iPOD 一樣的意思
指的是專供個人生活使用的機器人

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

khl1216
銀驢友〔中級〕

khl1216

今日心情

．積分： 613
．文章： 1126
．收花： 5227 支
．送花： 1681 支
．比例： 0.32
．在線： 1278 小時
．瀏覽： 38948 頁
．註冊： 8171 天
．失蹤： 30 天
．新竹縣

#21 : 2004-8-2 10:53 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

西瓜寫到:
(應該有個'真人'跟'機器人'拍檔... 太久了有點忘了,不過還是覺得跟他的機器人系列比起來, Foundation triology還是比較好看...)

我在新聞群組看到的......
---------------------------------------------------------------------------------------

沒看過小說請問原著小說書名是什麼呢? 想買來看看

應該沒這本小說吧...
有一本同名的asimov小說, I, robot, 是一些短篇故事的合集,
不算是"一本"小說.
電影是根據asimov的小說裡的一些idea寫出來的,
asimov沒有據情一樣或者類似的小說.

不過asimov倒是有不少很好的機器人小說,
例如"鋼鐵都市"(the caves of steel), 主角也是警察, 也是有一個機器人朋友.
還有"鋼鐵都市"的續集..etc..

--------------------------------------------------------------------------------------

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

西瓜
鍛鐵驢友

西瓜樂園園主

今日心情

．積分： 95
．文章： 742
．收花： 329 支
．送花： 7310 支
．比例： 22.22
．在線： 3681 小時
．瀏覽： 24181 頁
．註冊： 8206 天
．失蹤： 255 天
．西瓜樂園

#22 : 2004-8-2 11:37 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

嗯, 沒錯比較出名的就是那個警察跟他的機器人拍當, 所以覺得應該就是以那個做基礎的, 沒看過電影, 所以不知道是不是...

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Osama
恐．苦力

愛拼就會淫

今日心情

．積分： 1459
．精華： 3
．文章： 6102
．收花： 8580 支
．送花： 11437 支
．比例： 1.33
．在線： 3328 小時
．瀏覽： 25668 頁
．註冊： 8148 天
．失蹤： 0 天
．阿富汗民航局

#23 : 2004-8-3 03:50 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

kikkoma寫到:

引用:

Osama寫到:
[個人認為他的英文片名取的很有巧思
本體是"I"，他的左手是" ...

呵呵. 蠻有創意的~
同樣的我想如果看完電影的人
也會覺得其實片名指的也可能是在說桑尼吧
因為在片中好幾次, 他都很在乎著別人對他的感覺或是稱謂
I,Robot 雖然是自己描述自己是機器人
卻也反面地提醒別人這個機器人是"他"
而不是它

所以說可以解釋成I & Robot或是I, Robot

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

kimomai
初出茅驢

．積分： 3
．文章： 10
．收花： 1 支
．送花： 60 支
．比例： 60
．在線： 0 小時
．瀏覽： 0 頁
．註冊： 7431 天
．失蹤： 6726 天

#24 : 2004-8-3 08:06 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

個人倒是覺得不錯看~

只是~那些機器人守則...
我總覺得處處矛盾..

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接