RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [其他] [原創]影評:重案對決(內有劇情請小心)   字型大小:||| 
nick69
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
尼克

今日心情

 . 積分: 324
 . 精華: 2
 . 文章: 795
 . 收花: 2210 支
 . 送花: 504 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 860 小時
 . 瀏覽: 8181 頁
 . 註冊: 7243
 . 失蹤: 1226
 . 台北
#1 : 2009-12-28 05:17 PM     只看本作者 引言回覆

點擊查看全圖
傑瑞德巴特勒繼三百壯士之後首次挑戰壞人的角色,我個人是覺得他演的不錯,
當然這個角色也不是壞的沒有道理,

不共戴天的復仇心態,確實是可以顛覆一個人的道德與價值觀。
相信很多朋友在看的過程中,也會有跟我一樣,一開始多希望他能血刃惡徒,甚至千刀萬剮,
感覺都只是"剛好而已"

傑米福克斯的演技跟傑瑞德巴特勒比起來,相對的就感覺弱了些,
同樣都是演律師被恐嚇,馬修麥康納在"殺戮時刻"裡的律師角色,反應就真實的多,
為了打贏官司而讓家屬同意不合理的審判,心理後悔從壞轉好的過程竟然沒有多著筆,實在可惜。

莎拉的角色跟珊卓布拉克在"殺戮時刻"裡的助理相比,也是弱。
如果一開始莎拉是站在被害者的立場,為她跟她的上司爭執,
之後她被殺的時候,觀眾的反應又會不同,
就會覺得傑米福克斯殺錯好人,然後後來再讓他自己不經意的發現,
如此心理戲就會多很多。

看了電影預告後,我抱著看現代版的"基度山恩仇錄"的心態進戲院,然而結局是有些虎頭蛇尾,
失望的並不是醞釀了三年的復仇記,沒那麼輕易被拆穿。
而是片尾並沒有對社會對司法甚至對他所強調的制度,
提出更強而有力的改革~
好像整齣戲僅只是個單一事件,法官、律師們被恐嚇甚至變成復仇的對象,
案子結束後換了一批人來辦,結果還是一樣的~一樣的冤屈,一樣的跟罪犯協商~

也許現實就是如此吧~所以這種劇情的片子才會一直出來~
"重案對決"如此,"奪魂鋸"也是。
看完真的是跟馬總統看"不能沒有你"的評語一樣,"很沉重!!!!"

[nick69 在  2009-12-29 02:13 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
da9267
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 277
 . 文章: 610
 . 收花: 1920 支
 . 送花: 1322 支
 . 比例: 0.69
 . 在線: 5360 小時
 . 瀏覽: 60840 頁
 . 註冊: 6838
 . 失蹤: 332
#2 : 2009-12-29 03:50 PM     只看本作者 引言回覆

我覺得社會上有許多事情的確是該以暴制暴以牙還牙,訴諸法律是沒用的,雖我們自喻為民主法治國家,但一些判決實在是令人不能苟同,今天一則狼師的新聞從194年到2審變19年,那3審又是幾年?受害者得經過幾次傳喚?

公務員就是公務員他不會因為看了"不能沒有你"而自悌,像我還比較希望台灣會出現像Z怪客一樣,路見不平直接拔刀相助



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
石頭仔
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 194
 . 文章: 195
 . 收花: 1281 支
 . 送花: 4685 支
 . 比例: 3.66
 . 在線: 1018 小時
 . 瀏覽: 57764 頁
 . 註冊: 7107
 . 失蹤: 155
#3 : 2009-12-29 04:10 PM     只看本作者 引言回覆

其實復仇醞釀了十年...
傑米福克斯的角色   相對於台灣制度而言  是檢察官的角色
至於本片   我覺得是突顯整個制度的漏洞(人心)   而不是強調改革
最衰的是十年前幫達比兩人辯護的律師   他的辯護合於制度及執業道德   被主角算進去
莎拉所突顯的是"制度"的染缸
不過這些是英美法系的缺點   有錢   太多地方可以上下其手
(程序事項找法官  實質結果找陪審團跟無良檢察官)
而台灣是德日法系   相對來說   避免法官受外界影響就夠了
這一片很適合司法院跟檢察官全體去看(畢竟現在已經抄了半套英美製度了)
---
還有美國是很恐怖的地方
武裝機械人.電磁脈衝這兩個好像不是有執照就可以買的吧...
---
to 2樓   以暴制暴不一定比較好   判斷的天平只能形式上看起來平衡
還有引用的新聞194年變19年   我想可能是報導所引用的數據有誤   194年只有檢察官合併數罪同時起訴才會出現
而有期徒刑是兩個月以上到二十年   數罪併罰才有可能累加到三十年以下
至於那位狼師所犯的罪(沒看過判決本文用猜的)是七年以上二十年以下有期徒刑   19年看似很輕
不過背後所附屬的枷鎖可是一輩子   就算他當龜孫子也要九年六個月才能聲請假釋(不一定會過   會送去做再犯可能的鑑定)
脫離社會至少九年半.前科.不可能重返教職   幾乎確定他很有可能會吃一輩子的"公家飯"了

[石頭仔 在  2009-12-29 04:41 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
nick69
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
尼克

今日心情

 . 積分: 324
 . 精華: 2
 . 文章: 795
 . 收花: 2210 支
 . 送花: 504 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 860 小時
 . 瀏覽: 8181 頁
 . 註冊: 7243
 . 失蹤: 1226
 . 台北
#4 : 2009-12-30 04:10 PM     只看本作者 引言回覆

樓上的說的太好了!

引用:
石頭仔寫到:
不過這些是英美法系的缺點   有錢   太多地方可以上下其手
(程序事項找法官  實質結果找陪審團跟無良檢察官)
而台灣是德日法系   相對來說   避免法官受外界影響就夠了
這一片很適合司法院跟檢察官全體去看(畢竟現在已經抄了半套英美製度了)

讓我想到MC HOTDOG的一首歌"十三號天使"的歌詞~"錢越多就隨你搞!錢越多就隨你搞!錢越多就隨你搞!錢越多就隨你搞!"



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-1 12:35 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018920 second(s), 6 queries , Qzip disabled