引用:
mocaca0918寫到:
就算不是ASUS代工的,那基本上他們的機體/硬體是差不多的這不可否認吧
SATA為什麼沒差?雖然光碟機/燒錄機無法完全發揮SATA的效能
但就未來性來講,IDE遲早會被淘汰,何不趁此機會捨棄IDE介面的硬體呢
再者,有些人可能有舊硬碟,現在的主機板上又都只有一組IDE插槽,一台燒錄機的價值跟一張擴充卡+舊HDD的價值孰高孰低很容易可以比較出來吧
不要說可以用擴充卡+燒錄機,想用擴充卡裝燒錄機是自找麻煩而已
Pioneer 112BK跟212BK價差並沒有那麼大,我查到的價格僅只差"50"元而已,50元換一台效能較好、規格較新的何樂而不為呢?
當然,我也不是在推薦ASUS或Pioneer,只不過就SATA介面的燒錄機來講選擇就那麼幾台,選擇性不多
現在燒錄機才一年的保固,一年之後出問題,廠商只會回你一句:修的費用跟重買一台新的差不多!而且現在樓主是買整台新電腦,我不認為燒錄機的壽命會比他這台電腦更長,當然也就不存在「舊燒錄機裝新電腦上」的可能性,所以沒有考慮未來的問題(就算壞了重買一台新的,反正還是裝在這塊主機板上,沒差別)。
IDE擴充卡是否需要購買,這是未定之數吧,但就樓主目前的需求看來,沒有多餘的IDE需求,將來當然更不可能了,故無須特意挑選SATA介面的燒錄機(同樣品質,但價格不會便宜,也沒幫助)。
mocaca0918 兄,我不知道你為何一直認為我刻意捨棄212BK,我前面已經說的相當清楚了吧,我是根據資料來比較的,資料這麼寫當然就只能作這樣的分析,沒有的資料要如何比較?(信口開河?我沒這本事)既然你有更好的來源,應該分享出來吧,而不是丟下一句「我查到的價格僅只差"50"元而已,50元換一台效能較好、規格較新的何樂而不為呢?」,其他什麼也沒有。
華碩的燒錄機是Pioneer ODM的,我當然不會推薦買華碩而捨Pioneer,理由很簡單,雖然產品一模一樣,但維修的時間會很明顯有差距,同樣送修,送到華碩那,華碩還是得送到Pioneer那修,既然如此,我還不如買Pioneer的,送修不用繞一大圈,平白增加送修的時間。
[killer00 在 2007-9-8 12:01 AM 作了最後編輯]