RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 21  1/2  1  2  > 


 
主題: [新聞] 台灣勞工為什麼薪水這麼差   字型大小:||| 
tony66
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 1076
 . 文章: 1841
 . 收花: 9070 支
 . 送花: 17070 支
 . 比例: 1.88
 . 在線: 4067 小時
 . 瀏覽: 33503 頁
 . 註冊: 7183
 . 失蹤: 0
 . 台灣島
#1 : 2013-6-27 09:52 AM     只看本作者 引言回覆

※ 引述《yule1224 (消逝的力量)》之銘言:
: 想一想台灣的環境,好像對資方比較有利,自己當老闆,不需要花太多錢請員工
: 但重點是,如果很少人消費買東西,自己當老闆的風險應該更高
: 壓低薪水真的對台灣好嗎
: 我覺得真的是環環相扣,如果這樣壓榨員工,整體看來,
: 未必對台灣的經濟發展有幫助阿
..................................................................................................................
人生際遇各有不同, 底下文章僅就我的經驗來談, 未必適用其他板友
只是看到你打的這幾行很有感觸就是了

我在 2007 年底左右也上來和板友交流過一些意見
當時我進第一間 A公司工作, 薪水 25K, 同期進來三個人吧, 我們都是科大畢業
我進來十天後一位碩士離職, 我完全接手他的工作
再過兩三個月後又一位碩士離職, 我們三個分攤他們兩個的工作

我們從事的是醫療電子產品軟韌體RD, 事後同事私底下聚餐才知道第一個碩士是被逼退
第二個碩士是因為跟他是同學, 情義相挺離職, 後來從五萬多跳到六萬多月薪去
年輕的我們覺得經理跟公司高層太不近人情, 飛鳥盡良弓藏
可是板友卻在我的文章推了一句話
那經理用 2xK 取代了 5xK 而且產品也做出來, 那他的績效就出來了

板友的推文在我離職後從前同事聚餐中得到了證實
A公司各部門用人費有一定額度, 我們部門經理省下用人費就是增加自己福利
得到的結論就是台灣的制度使人趨向自私才能活得比別人好
公司當然在意各部門賺多少錢, 但同時也在意省多少錢
只要能壓低就要求盡量壓低, 而這恰巧是台灣當年科技業起飛競爭過其他國家的關鍵
同樣一個 CASE 台灣 ODM OEM 比別人便宜而獲得青睞, 結果現在成本檢討到自己人身上

2009年後我離開了這間公司, 到離開為止我的薪水只從 25K 加到 28K 而已
我另一個同事在 2008 年就因為大眾開給他 33K 而先跳槽走了
如果你認為自己的待遇偏低, 絕對不要待在原公司抱怨, 想辦法同時果斷跳槽吧
當然我後來兩間公司也不是很順利
B公司開 35K 結果只給 30K 而且第二個月沒拿到錢又沒勞保, 搬出勞工局取回原本所得
C公司開 40K 不過做到 23:00 下班叫正常, 老闆還要出錢幫你家裝固定IP網路
目的是要你在家也能通過防火牆遠端連線到主機上工作

在 2010 年我到現在的 D公司工作
薪水從 36K 起, 隔年加薪到46K, 再隔年加薪到 50K, 分紅年終獎金拿到 400K
而 A公司卻在上週宣佈了異動, 以後市場上不會再看到 A公司名字...
當然能進 D公司工作是累積了包括自當兵時幫陸軍寫程式以來的經驗
所謂機會是給準備好的人我認同, 但要翻到機會是需要命運的
人生際遇其實影響你薪水及視野很大

想要擺脫 2xK 3xK 其實是有辦法的

1.逛一些癮科技或 Mobile01 甚至巴哈姆特網站, PTT多逛一些科技產品板
了解市場的脈動其實對工作很有幫助, 有些賺錢的公司你根本不知道它的名字
但是像 Wii 當紅時逛 Wii 板就會知道當初供應賺很大的原相這間公司
或是知道一些名不見經傳但是獲利極佳的公司, 可以從 Mobile01 討論熱度感覺得出來
這是我進 D公司後的感想, 我之前知道 D公司但沒想過他這麼賺錢
雖然賺錢不一定會分紅比較多, 但是不賺錢的公司根本不可能有分紅(我在 A就沒領過)
回去看了一下討論區才發現 D公司產品在該分區討論熱度真的滿高的

2.做自己有興趣而且對別人有幫助的事情
國中的時候因為就喜歡寫程式或做電路機械這些理工的玩意兒家庭革命去唸高職
後來進科技業就選擇當可以寫程式的 RD
當然除了對公司有幫助的程式外, 也會寫一些小軟體丟在網路上分享給別人用
我曾寫過一支 ISee Monitor Test  丟在網路上給大家下載
後來在履歷上寫這支小軟體其實面試時是有加分的

3.把自私用在自己的職涯上
既然公司高層和經理可以對員工自私, 那你為何不能對他們自私?
既然沒有加班費又沒有分紅, 那就以自己生活為優先, 時間到就下班, 不要懼怕他人眼光
我在 A公司後期大概一年多都是七點回家
當時公司每年打考績還會列出每個員工每日平均工作時數, HR會跟各部門經理檢討
但是有的同事為了衝這個時數每天弄到很晚下班很痛苦結果卻沒有好到那裡去
而我要離職時找不到人交接我工作, 在我離職後同事說竟然是經理自己下來 Cover 這塊

總之 104 1111 不要關, 有更好的就跳, 不要在意待在公司的時間長短影響
我在 B公司做不到三個月 C公司做不到半年, 對自己不利就離開不用想那麼多
開著人力銀行有更好的缺就過去, 不用想這樣剛來就走會對不起公司什麼的
反正你離開了, 公司自然會想辦法Cover 你那一塊, 就像 A公司經理自己跳下來做


沒有一個員工是不能被取代的, 同理, 沒有一份工作是不能離開的
未來是自己可以選擇的, 根本不用被資方與政府或傳統眼光限制了你的可能性
現在的台灣不是沒有辦法拿到高薪, 比我薪水高的多的是
大家欠缺的是找到一條通往更高收入的路和方法
有些人選擇去澳洲, 有些人去外商, 有些人離開科技業....都是方法
只是很多人想問的是留在台灣科技業然後變成高薪的方法

就我所經歷的過程, 我能提供的方法就是上面那三個, 但人生際遇不同, 不見得能複製
或許其他板友有更好的方法, 不如大家分享出來, 多幾條路可以走
但記住, 沒有一條路是百分之百保證成功的, 因為科技業是一個戰場, 戰場瞬息萬變
昨天筆電起飛的人分享他成功的經驗, 換你走時筆電可能已經下坡而換平板起飛
既有的道路可能已經開始崩塌, 但從那些經驗你有機會找到一條新的道路
那便會是你成功的道路

轉載自:
http://disp.cc/b/27-5ZDA

見解非常犀利



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
pcca
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 156
 . 文章: 476
 . 收花: 1237 支
 . 送花: 91 支
 . 比例: 0.07
 . 在線: 1740 小時
 . 瀏覽: 14651 頁
 . 註冊: 7078
 . 失蹤: 0
 . 馬來西亞
#2 : 2013-6-27 11:25 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
tony66寫到:
※ 引述《yule1224 (消逝的力量)》之銘言:
: 想一想台灣的環境,好像對資方比較有利,自己當老闆,不需要花太多錢請員工
: 但重點是,如果很少人消費買東西,自己當老闆的風險應該更高
: 壓低薪水真的對台灣好嗎
: 我覺得真的是環環相扣,如果這樣壓榨員工,整體看來,
: 未必對台灣的經濟發展有幫助阿
..................................................................................................................
人生際遇各有不同, 底下文章僅就我的經驗來談, 未必適用其他板友
只是看到你打的這幾行很有感觸就是了

我在 2007 年底左右也上來和板友交流過一些意見
當時我進第一間 A公司工作, 薪水 25K, 同期進來三個人吧, 我們都是科大畢業
我進來十天後一位碩士離職, 我完全接手他的工作
再過兩三個月後又一位碩士離職, 我們三個分攤他們兩個的工作

我們從事的是醫療電子產品軟韌體RD, 事後同事私底下聚餐才知道第一個碩士是被逼退
第二個碩士是因為跟他是同學, 情義相挺離職, 後來從五萬多跳到六萬多月薪去
年輕的我們覺得經理跟公司高層太不近人情, 飛鳥盡良弓藏
可是板友卻在我的文章推了一句話
那經理用 2xK 取代了 5xK 而且產品也做出來, 那他的績效就出來了

板友的推文在我離職後從前同事聚餐中得到了證實
A公司各部門用人費有一定額度, 我們部門經理省下用人費就是增加自己福利
得到的結論就是台灣的制度使人趨向自私才能活得比別人好
公司當然在意各部門賺多少錢, 但同時也在意省多少錢
只要能壓低就要求盡量壓低, 而這恰巧是台灣當年科技業起飛競爭過其他國家的關鍵
同樣一個 CASE 台灣 ODM OEM 比別人便宜而獲得青睞, 結果現在成本檢討到自己人身上

2009年後我離開了這間公司, 到離開為止我的薪水只從 25K 加到 28K 而已
我另一個同事在 2008 年就因為大眾開給他 33K 而先跳槽走了
如果你認為自己的待遇偏低, 絕對不要待在原公司抱怨, 想辦法同時果斷跳槽吧
當然我後來兩間公司也不是很順利
B公司開 35K 結果只給 30K 而且第二個月沒拿到錢又沒勞保, 搬出勞工局取回原本所得
C公司開 40K 不過做到 23:00 下班叫正常, 老闆還要出錢幫你家裝固定IP網路
目的是要你在家也能通過防火牆遠端連線到主機上工作

在 2010 年我到現在的 D公司工作
薪水從 36K 起, 隔年加薪到46K, 再隔年加薪到 50K, 分紅年終獎金拿到 400K
而 A公司卻在上週宣佈了異動, 以後市場上不會再看到 A公司名字...
當然能進 D公司工作是累積了包括自當兵時幫陸軍寫程式以來的經驗
所謂機會是給準備好的人我認同, 但要翻到機會是需要命運的
人生際遇其實影響你薪水及視野很大

想要擺脫 2xK 3xK 其實是有辦法的

1.逛一些癮科技或 Mobile01 甚至巴哈姆特網站, PTT多逛一些科技產品板
了解市場的脈動其實對工作很有幫助, 有些賺錢的公司你根本不知道它的名字
但是像 Wii 當紅時逛 Wii 板就會知道當初供應賺很大的原相這間公司
或是知道一些名不見經傳但是獲利極佳的公司, 可以從 Mobile01 討論熱度感覺得出來
這是我進 D公司後的感想, 我之前知道 D公司但沒想過他這麼賺錢
雖然賺錢不一定會分紅比較多, 但是不賺錢的公司根本不可能有分紅(我在 A就沒領過)
回去看了一下討論區才發現 D公司產品在該分區討論熱度真的滿高的

2.做自己有興趣而且對別人有幫助的事情
國中的時候因為就喜歡寫程式或做電路機械這些理工的玩意兒家庭革命去唸高職
後來進科技業就選擇當可以寫程式的 RD
當然除了對公司有幫助的程式外, 也會寫一些小軟體丟在網路上分享給別人用
我曾寫過一支 ISee Monitor Test  丟在網路上給大家下載
後來在履歷上寫這支小軟體其實面試時是有加分的

3.把自私用在自己的職涯上
既然公司高層和經理可以對員工自私, 那你為何不能對他們自私?
既然沒有加班費又沒有分紅, 那就以自己生活為優先, 時間到就下班, 不要懼怕他人眼光
我在 A公司後期大概一年多都是七點回家
當時公司每年打考績還會列出每個員工每日平均工作時數, HR會跟各部門經理檢討
但是有的同事為了衝這個時數每天弄到很晚下班很痛苦結果卻沒有好到那裡去
而我要離職時找不到人交接我工作, 在我離職後同事說竟然是經理自己下來 Cover 這塊

總之 104 1111 不要關, 有更好的就跳, 不要在意待在公司的時間長短影響
我在 B公司做不到三個月 C公司做不到半年, 對自己不利就離開不用想那麼多
開著人力銀行有更好的缺就過去, 不用想這樣剛來就走會對不起公司什麼的
反正你離開了, 公司自然會想辦法Cover 你那一塊, 就像 A公司經理自己跳下來做


沒有一個員工是不能被取代的, 同理, 沒有一份工作是不能離開的
未來是自己可以選擇的, 根本不用被資方與政府或傳統眼光限制了你的可能性
現在的台灣不是沒有辦法拿到高薪, 比我薪水高的多的是
大家欠缺的是找到一條通往更高收入的路和方法
有些人選擇去澳洲, 有些人去外商, 有些人離開科技業....都是方法
只是很多人想問的是留在台灣科技業然後變成高薪的方法

就我所經歷的過程, 我能提供的方法就是上面那三個, 但人生際遇不同, 不見得能複製
或許其他板友有更好的方法, 不如大家分享出來, 多幾條路可以走
但記住, 沒有一條路是百分之百保證成功的, 因為科技業是一個戰場, 戰場瞬息萬變
昨天筆電起飛的人分享他成功的經驗, 換你走時筆電可能已經下坡而換平板起飛
既有的道路可能已經開始崩塌, 但從那些經驗你有機會找到一條新的道路
那便會是你成功的道路

轉載自:
http://disp.cc/b/27-5ZDA

見解非常犀利


應該說的是: 在一家公司待十年的時代己經過去了, 尤其是做IT科技這一門的。
而且, 經驗告訴我, 特別是新的IT公司, 別對它想的太美好, 我就做過兩家, A家開了一年左右, B家開了三年左右

A家 --- 太忙了, 一人獨撐, 說增加人手加了三個月沒加成, 所以我走...半年過後倒了
B家 --- 也是太忙了, 獨腳戲, 人員更換很快, 加上看他們的營運有點問題, 也走....半年過後, 真的又倒了

當然中間還有很多的 "跳", 五年內總的來說薪資是起了 30K。

不過不是在台灣啦! 不過, 有更高的薪資, 你要走, 相信老闆也不會為難你的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
hsufo
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 60
 . 文章: 176
 . 收花: 486 支
 . 送花: 1078 支
 . 比例: 2.22
 . 在線: 1109 小時
 . 瀏覽: 4600 頁
 . 註冊: 6826
 . 失蹤: 1219
#3 : 2013-6-27 11:33 AM     只看本作者 引言回覆

政府制定的基本工資22K,表面上看好像在保護勞工
實際上是不管物價如何漲,資方會說給的已經比基本工資高了!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ETK
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 426
 . 精華: 1
 . 文章: 1448
 . 收花: 3348 支
 . 送花: 7013 支
 . 比例: 2.09
 . 在線: 2497 小時
 . 瀏覽: 14036 頁
 . 註冊: 8202
 . 失蹤: 89
 . 這裡,那裡
#4 : 2013-6-27 12:24 PM     只看本作者 引言回覆

這篇文章漏講了要自我學習,進步這一段.
大部分的技能都是在工作中學習到的. 如果只想 7:00 前下班, 下班只顧玩, 那大概想跳巢也跳不到好的地方.

而職場上, 遇不到好的老師, 大部分都是淺在的競爭者.
如果真的遇到不錯的主管, 能從他那學到一身本領, 有時蹲個馬步也是不錯的.

但是陪出感情來, 又會增加跳巢時的心裡負擔....
只能說, 一切都是緣分啊..



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
osaka
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
可可的小滴

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 1222
 . 精華: 1
 . 文章: 4992
 . 收花: 9390 支
 . 送花: 15930 支
 . 比例: 1.7
 . 在線: 3468 小時
 . 瀏覽: 47137 頁
 . 註冊: 7307
 . 失蹤: 16
 . 台灣
#5 : 2013-6-27 01:38 PM     只看本作者 引言回覆

有時候我覺得可憐之人必有可恨之處
只能領22K的人有時候要想
自己到底欠缺了甚麼?
為什麼有人能領30K、50K、甚至更高
而他自己只有22K甚至不到
學歷、經驗、態度、知識都有關係
是環環相扣
學歷高不代表老闆就願意出高薪
企業不是慈善事業
不會請一堆人來當看版卻不會做事
我相信大部分的企業
是願意花多一點錢去請有經驗、肯做事的人
只是我真的看不到現在的年輕人
有多少願意花時間去累積經驗、去磨練態度

真的是因為千里馬遇不到伯樂
還是伯樂找不到千里馬?
甚或者是根本沒有伯樂也沒有千里馬...
我覺得社會上太多自以為是千里馬的普通馬...
千里馬是萬中選一,不是人人會使從天而降的掌法...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ggb255
白金驢友〔初級〕
等級: 20等級: 20等級: 20等級: 20等級: 20


 . 積分: 4474
 . 文章: 2835
 . 收花: 43017 支
 . 送花: 27942 支
 . 比例: 0.65
 . 在線: 4354 小時
 . 瀏覽: 35935 頁
 . 註冊: 6970
 . 失蹤: 1457
 . 海中
#6 : 2013-6-27 03:34 PM     只看本作者 引言回覆

立法院通過的3讀成為法令,行政院的功能是執行立法院通過的法案..

只是在政策的方向上作些調整.

很多人還是被導向因為自己不夠努力...這種迷思.

就算一部分是因為不夠努力拿的比較低.
但台灣還是拿下去年美國勞工部白皮書全球工時最長的廉價勞工.

今年也拿下富比士工時最長薪水最少的勞工.(這新聞應該台灣看不到)

一堆人準備國考應該都知道.  政府的政策當失敗無能的時候 或是要改革的時候.  
推行不力.

一部份很大原因來自"立法院". 但媒體兩邊都只會洗腦跟你說是政府跟國際的問題.

不管換過綠的還是藍的. 行政院的政策是會被立法院杯葛的. 然後立法院通過的立案.

行政院是只能配合執行的. (可以去看公民,交代的很清楚)

不管換哪一黨,其實爽的還是立法院.

責任制能不能廢除 答案是 可以 但需要立法院修法廢除.

很多人焦點還是圍繞在政府的效率.

但經過了兩個不同的政黨輪替.  都有共同的特徵...

對勞工不利的法案仍然維持者. 政策的改革也是因為立法院而轉彎 .  就像圖利股市的證所稅廢除.

炒房的財團仍然繼續炒.   

結論就是:問題出在長期把立委當成家族企業經營的這些人. 就是現在看到的這些立委.

他們會告訴你政府有問題. 但她們卻要求政府不准廢除責任制. 只會把他們的花費除罪化.

希望多一點的人醒過來.

立法院通過的3讀成為法令,行政院的功能是執行立法院通過的法案..

只是在政策的方向上作些調整.

如果有待外商的人可以多跟外商的人聊聊.  他們怎麼看台灣的問題.  都會講的比較清楚.

但很多人還是貝表面上這些媒體洗腦.  現在YHAOO的最大股東是 阿里巴巴.   新聞不分顏色來看.  

但會發現他們沒是跟你說 國外哪邊經濟又不好. 不會跟你說 現在哪些國家經濟跟水準進步到什麼情形.  老是去挖國外某個角落又裁員的事情.

不會跟你說現在東南亞薪水增幅多少 ..  印尼政府說派遣是違反憲法的.  也不會跟你說 越南有1/3的人 比台灣中產階級還要有錢.(1/3是很大的數字)

最好笑的是.  

有一次居然放了一個南非礦坑罷工裁員的事情. 然後就說景氣不好. 想不到台灣已經要跟血鑽石相比

建議多看國外新聞,然後看他們怎麼報導台灣跟亞洲的事情.  不然富比士 或是GDP這些東西  都被蓋起來了.

像是紐約時報  GOOGLE 新聞版  一些.   

這樣可以避免一直看鎖國的洗腦新聞.

國外新聞連結

[ggb255 在  2013-6-27 03:52 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bhunji
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
Tast

 . 積分: 785
 . 文章: 926
 . 收花: 7307 支
 . 送花: 54102 支
 . 比例: 7.4
 . 在線: 2783 小時
 . 瀏覽: 13836 頁
 . 註冊: 6924
 . 失蹤: 1222
#7 : 2013-6-27 04:34 PM     只看本作者 引言回覆

Only Perception:巔峰上的企業家精神


操到爆肝 台灣百萬勞工超時工作
薪水太低 日年輕人不婚不生

[bhunji 在  2013-6-27 04:35 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
火星螞蟻
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
計画通り!!

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 127
 . 文章: 306
 . 收花: 1017 支
 . 送花: 1144 支
 . 比例: 1.12
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 7461 頁
 . 註冊: 7077
 . 失蹤: 10
 . 好像是那邊....的樣子
#8 : 2013-6-28 02:47 AM     只看本作者 引言回覆

在出社會之前
基本薪資根本就是好看
大多25K起跳
換黨又當完兵
一切都基本薪資起跳
有22K就該偷笑

現在要年輕人生小孩還真難
小孩一出生就要負債將近一百萬
奶粉尿布嬰兒用品全暴漲
年金繳給老人領,一點點薪水要養一家人
又有中國勞工即將過來搶飯碗

真是偉栽鬼島



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ajeason2
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 176
 . 文章: 436
 . 收花: 1543 支
 . 送花: 6355 支
 . 比例: 4.12
 . 在線: 1669 小時
 . 瀏覽: 5440 頁
 . 註冊: 7419
 . 失蹤: 134
 . Rep of Taiwan
#9 : 2013-6-29 06:17 AM     只看本作者 引言回覆


台灣向前行~
台灣一定贏!
= 口號笑話 =

跟所謂的社會菁英閒談到經濟政治問題
使用的句子跟口號都是 李濤李艷秋夫婦節目 來賓的用語
吸收後就直接吐出來 連消化一下融會貫通後修飾一下都不會
這是十餘年前 偶而我在鐵路上碰上的年輕人 知名國立大學畢業
標準的書虫(抱歉~這是我自己的看法).就職4-5年一直不滿薪水待遇
而開啟我們的天南地北聊.
當所謂的國家社會菁英 中堅幹部是如此時
我實在要好好祝賀國民黨真會洗腦教育 潛移默化功力一流
完全沒有自我思想 自我的意識 獨立思維的能力
所以有標準答案的書他會念他會考(回歸現實他不會應用)

現在老K 又在玩教育.還是老套讓你忙填鴉 要補習
改改考式次數 考試方式 考量地區別
就可以讓你忙一忙 跟著一團亂
填鴉還是不變 洗腦照樣來 教官配合人事照樣掌握思想教育方向
都沒變啦 一個排富政策就讓你團團轉 教育團體忙不完
國家何時缺37 億?? 光18% 今年要補貼 近900億
(最高還未來 應該市一年1200餘億)
總之 軍公教這一塊是國民黨的政權堡壘 誰都別想動它

除非那天被洗腦的那堆人突然睜眼了 想通了 明白了
不過 都60 年了 如果會發生~早該發生了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
leacks
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 854
 . 文章: 3455
 . 收花: 6791 支
 . 送花: 4256 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 4840 小時
 . 瀏覽: 30360 頁
 . 註冊: 7077
 . 失蹤: 1088
#10 : 2013-6-29 07:17 AM     只看本作者 引言回覆

最近很夯的
JAVA工程師22K,日薪1K,月做22日
用22K來定義那個人,個人覺得不是非常道德



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7289
 . 失蹤: 195
 . 信義之星
#11 : 2013-6-29 10:58 AM     只看本作者 引言回覆

台灣的老闆普遍都有一個想法  
薪水就只有這樣,要做你就做不做還有別人會做 !

所以當老闆都有錢  勞工的都苦哈哈
難怪很多人都想自己創業當老闆



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#12 : 2013-7-3 04:13 PM     只看本作者 引言回覆

其實都是靠運氣而已。

兩個朋友的實例:

1. 在某未上市公司工作,公司發很多未上市股票給員工,那時沒什麼價值。沒想到後來該公司股票大漲,朋友未滿三十歲,身價超過五千萬。那家公司叫晨星。

2. 另一個朋友,也是差不多,在某未上市公司,也領了很多股票,不料做不到幾年,公司倒閉,股票歸零。除了公司發的,他還掏腰包認股,但最後一切付諸流水。那時他國防役還沒結束,被迫去找其他公司。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
keith
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 79
 . 文章: 416
 . 收花: 535 支
 . 送花: 477 支
 . 比例: 0.89
 . 在線: 2496 小時
 . 瀏覽: 9011 頁
 . 註冊: 7313
 . 失蹤: 0
#13 : 2013-7-3 06:21 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ggb255寫到:

責任制能不能廢除 答案是 可以 但需要立法院修法廢除.

[ggb255 在  2013-6-27 03:52 PM 作了最後編輯]


責任制這問題,
我曾發EMAIL給勞工局詢問過,
文言文我就不多說,
重要是一家公司適合"責任制"的人員,
只有"老闆"與"經理級以上人員",
一般員工並不適用責任制。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tony66
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 1076
 . 文章: 1841
 . 收花: 9070 支
 . 送花: 17070 支
 . 比例: 1.88
 . 在線: 4067 小時
 . 瀏覽: 33503 頁
 . 註冊: 7183
 . 失蹤: 0
 . 台灣島
#14 : 2013-7-3 08:32 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
keith寫到:

引用:
ggb255寫到:

責任制能不能廢除 答案是 可以 但需要立法院修法廢除.

[ggb255 在  2013-6-27 03:52 PM 作了最後編輯]


責任制這問題,
我曾發EMAIL給勞工局詢問過,
文言文我就不多說,
重要是一家公司適合"責任制"的人員,
只有"老闆"與"經理級以上人員",
一般員工並不適用責任制。



責任本來應該是老闆對一間公司的承諾,但很多老闆好像把它當兒戲



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
japlance
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
煎餃

 . 積分: 207
 . 文章: 1156
 . 收花: 1478 支
 . 送花: 1203 支
 . 比例: 0.81
 . 在線: 1857 小時
 . 瀏覽: 12712 頁
 . 註冊: 8202
 . 失蹤: 59
#15 : 2013-7-4 02:58 AM     只看本作者 引言回覆

原文寫得非常好,上面網友也很中肯地補充!
小弟不才,用"年薪"講一下工作簡歷
05年初2月退伍後馬上進A公司,職務是海外代理商的調度員,不到2個月,收到某H大公司的Offer
05年4月順利通過面試與筆試;說運氣也是,當時該H公司氣勢如虹、每季度徵才上百人,面試官只問我一句話:可不可以到大陸工廠工作?
05年5月~年底,總收入80萬;每天與陸幹從最基層的工作到晚上12點才坐車回去睡覺,隔天搭最早的6點公司車上班
06年初過完年加薪從32K加到42K,同期10個人每個都眼紅忌妒,因為我是學歷最低(私立大學)、底薪最低,但加薪幅度最誇張;年終過後,直屬老闆因我一次記功主動要再幫我跟上面增取紅利(股票)
07年初提拔晉升兩級,且加薪到46K,該年股票紅利約+80萬;沒錯,年薪近150萬,不同單位的同期眼紅(有些人只領到100萬),不爽走人
08年初又被提拔晉升一級,且加薪到50K,該年股票紅利+125萬,該年年薪近200萬,依舊維持周一~周六工作;可惜經濟爆發金融危機影響到往後公司分發紅利
09~10年職務變動,與新任菜鳥主管互動不好,摩擦不斷;與高層協議轉任海外,高層同意11年初轉任;該年薪水不變但股票紅利價值減損許多
11~12年在海外工作薪水每月實拿約10萬台幣(以上)+台灣薪水調升至52K,股票價值雖縮水許多,但年薪最高曾達250萬以上
12年中,選擇離職,用創業的心情與態度做自己想做的事業! 雖然賺不多,但是心境不同!

在H公司時,常常揣摩老闆的想法,主動加班、積極解決問題;同期好友去酒店玩樂時,我一概不參加,回家充實自我;但在老闆或客戶出席的餐會、酒店娛樂、高球賽,主動積極參與並增加互動

我不是要特別炫耀資歷,只是要給網友一個思考方向:
在要求加薪前,你自己是否評估過自己在老闆眼中的價值? 該公司或你老闆是否可以、也願意用更高的價格聘用你? 如果不行,有沒有其他辦法可以達成? 主管常常會看職員的一些小動作就可以知道你幾兩重,你是否嘗試改變自己的壞習慣,增加自己平時做不到的優點?
舉例來說,晚上加班到只剩你一人的時候,你會注意把周邊不必要的燈與空調關掉嗎?

另外,我不會去和其他同事比較薪水高低、股票紅利多寡;但是會主動提報當年度績效、增取升官加薪、加紅利的機會!
舉例來說,在調任海外當時因職務歸屬海外,沒人幫我做台灣職務晉升申請審核,直接與上層反映,上層資深經理敷衍我一年後嫌麻煩不願意幫忙,讓我自己主動跟海外分部總經理要求,總經理發現後馬上主動道歉並同意隔年一定調整
12年遲遲未有晉升文件,主動聯繫海外總經理才知:要我先在台灣離職後到海外述職才同意調整"台灣"職等並加薪,評估後發覺降薪又降職等,工作量也加倍! 當下即便總經理與各高層挽留仍決定離職...

一般人常常有盲點,以為自己應該被公司尊重?
但卻忽略大環境或該公司可能走入下坡、關門的窘境,仍要求自己的努力付出需要得到回報!
一般人常常會自大,認為公司沒有我不行?
跟本文一樣,沒有不能被取代的職務,先發揮自己的價值,再爭取自己的權益!
一般人常怯懦不敢主動爭取,認為主管會知道?
主管可能不若你想像,他可能是靠關係才做上那位置,所以態度可能希望多一事不如少一事

[japlance 在  2013-7-4 02:59 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 21  1/2  1  2  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 06:44 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.039471 second(s), 6 queries , Qzip disabled