RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]沒香菇沒蛋黃! 1顆粽子賠6666元   字型大小:||| 
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 655
 . 文章: 1204
 . 收花: 5972 支
 . 送花: 14796 支
 . 比例: 2.48
 . 在線: 1130 小時
 . 瀏覽: 12960 頁
 . 註冊: 6974
 . 失蹤: 4597
#1 : 2011-6-2 04:33 PM     只看本作者 引言回覆

三年前新竹一名李姓退休老師,到知名賣場買了六顆粽子,發現裡面沒香菇與鹹蛋,認為賣場廣告不實,求償六萬,賣場雖道歉,退費、送紅包和粽子都遭拒絕,被衛生局罰三萬。今年李老師再向消保官投訴,雙方最後以一萬元達成和解。罰金加上和解金總共四萬,六顆粽子平均每顆6666元,堪稱史上最貴的粽子。

剝開從知名賣場買來的三寶蛋黃粽,直接映入眼簾的,就是大顆的鹹蛋黃和一朵香菇,內餡飽滿,香味撲鼻。

但新竹一名退休李老師,三年前端午節前夕,花了229元買了六顆,回家後卻發現,裡頭沒有鹹蛋黃和香菇,認為賣場廣告不實,要求賠償。

原來是員工失誤,把袋子內的水煮粽,貼成三黃蛋黃粽,儘管賣場第一時間道歉還願意退費,並送粽子和紅包,但李老師不領情,要求賣場賠償六萬不成,97年先向衛生單位檢舉,今年初又向消保官申訴,賣場被依廣告不實,罰了三萬元,後來與李老師達成協議,付了一萬元和解金,賣場總共花了四萬,若以六顆粽子來計算,一顆粽子要賠6666元,堪稱是史上最貴的粽子。

賣場低調表示,雙方已經和解,下回一定改進,只不過一個貼錯標籤的小失誤,賠了四萬元,代價真的不小。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110602/142/2smc4.htm

那泡麵廠商應該比照辦理,廣告封面和實際內容物差太多了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
shiz99
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


 . 積分: 1702
 . 精華: 2
 . 文章: 6205
 . 收花: 12804 支
 . 送花: 9104 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 6858 小時
 . 瀏覽: 57236 頁
 . 註冊: 8206
 . 失蹤: 1090
 . 來自:犯罪者的天堂
#2 : 2011-6-2 07:39 PM     只看本作者 引言回覆

會吵的小孩有糖吃...


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bhunji
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
Tast

 . 積分: 785
 . 文章: 926
 . 收花: 7307 支
 . 送花: 54102 支
 . 比例: 7.4
 . 在線: 2783 小時
 . 瀏覽: 13836 頁
 . 註冊: 6924
 . 失蹤: 1223
#3 : 2011-6-2 07:42 PM     只看本作者 引言回覆

有必要搞成這樣嗎?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34430 支
 . 比例: 1.74
 . 在線: 4349 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7435
 . 失蹤: 1
#4 : 2011-6-2 07:49 PM     只看本作者 引言回覆

退休教師如果是年代比較早一點的,月俸+18%真的可以有很多的時間跟廠商上法院阿


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
陽だまり
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
ささらの可愛さは異常

 . 積分: 1330
 . 精華: 1
 . 文章: 3159
 . 收花: 10387 支
 . 送花: 26639 支
 . 比例: 2.56
 . 在線: 4508 小時
 . 瀏覽: 30308 頁
 . 註冊: 7431
 . 失蹤: 1439
 . 星の彼方
#5 : 2011-6-2 07:50 PM     只看本作者 引言回覆

通常老師、工程師都很大驚小怪的
當然不是指全部就是了 XD

之前當網路客服,最會搞怪的就是自稱工程師的客戶
往往最後問題都是出在客戶自己身上



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
machine
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 170
 . 文章: 410
 . 收花: 1239 支
 . 送花: 8588 支
 . 比例: 6.93
 . 在線: 652 小時
 . 瀏覽: 29450 頁
 . 註冊: 7385
 . 失蹤: 420
 . 颱風眼
#6 : 2011-6-2 09:19 PM     只看本作者 引言回覆

讓人想到前些天新聞報導"種花電信"光纖上網速度未達標示速率.
應該也請這位李老師身先士卒為大家發個聲.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
styx
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


十週年紀念徽章(二級)  

 . 積分: 199
 . 文章: 681
 . 收花: 1103 支
 . 送花: 6576 支
 . 比例: 5.96
 . 在線: 2536 小時
 . 瀏覽: 61993 頁
 . 註冊: 8207
 . 失蹤: 0
 . 硬梆幫
#7 : 2011-6-2 11:09 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
tangier1234寫到:
李老師不領情,要求賣場賠償六萬不成


個人比較好奇,李老師的損失如何估算到六萬?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
jrala
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
宅宅護一生

十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 779
 . 文章: 1385
 . 收花: 6933 支
 . 送花: 3920 支
 . 比例: 0.57
 . 在線: 2677 小時
 . 瀏覽: 32141 頁
 . 註冊: 7312
 . 失蹤: 41
#8 : 2011-6-2 11:21 PM     只看本作者 引言回覆

不是要吃粽子 是故意去找錢的吧!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
我是捷克
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 357
 . 文章: 306
 . 收花: 3024 支
 . 送花: 1054 支
 . 比例: 0.35
 . 在線: 1122 小時
 . 瀏覽: 37822 頁
 . 註冊: 6297
 . 失蹤: 2794
#9 : 2011-6-3 02:25 AM     只看本作者 引言回覆

這新聞說穿了不過就是一起民事賠償案件,這種糾紛每天都有上百件。
特別把這一件挑出來,然後以詭異的數字『案件和解金 ÷ 發生案件的因
果物數量』當作新聞主題,這已經不算陳述事實了,算是誘導思考。

看台灣新聞還真的不能掉以輕心,一個不小心就會被這種聳動新聞標題
給誘導成用感覺判斷對錯,但事實上這種案例的民事求償(先要求較高的
賠償在降價和解)根本就沒什麼值得報導的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
keith0423
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
小李菜刀

今日心情

 . 積分: 247
 . 文章: 568
 . 收花: 2085 支
 . 送花: 2481 支
 . 比例: 1.19
 . 在線: 1218 小時
 . 瀏覽: 15161 頁
 . 註冊: 6152
 . 失蹤: 2713
 . Taiwan
#10 : 2011-6-3 02:59 PM     只看本作者 引言回覆

換成是我…這次上當,就不可能有下次了…

一看就知道是故意的,
辜且不論求償金額的高低,
這老師是刻意要求償的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
liro
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 111
 . 文章: 234
 . 收花: 890 支
 . 送花: 817 支
 . 比例: 0.92
 . 在線: 1362 小時
 . 瀏覽: 13124 頁
 . 註冊: 7289
 . 失蹤: 1451
#11 : 2011-6-4 02:28 PM     只看本作者 引言回覆

今天看某政論節目在講最近的塑x劑風暴
裡面講到消費者跟政府都是縱容廠商的元兇

看看這次風暴那些大廠商到底會不會賠償
那些大廠都自稱也是受害者
都是屁
只是藉口罷了
如果不找個開刀賠到傾家蕩產
以後難保不會再度發生
因為廠商根本不注重這環節
幾十萬幾百萬的罰款像一粒米一樣
廠商還是吃飽飽的沒在怕
政府不積極法規不完善
消費者又不爭取自己的權益

現在這個老師替我們消費者爭權益打了3年的官司...
還被說貪錢...
換成大部分人都是摸摸鼻子或是答應一些些的賠償
就是這樣大部分的廠商就覺得如果不小心出錯也沒在怕
就不會去追求更高的標準
反正廠商花20賺100賠1元何必去花50賺100

這跟老闆違反勞基法被罰幾毛錢意思是一樣的
凹勞工每年100萬10年才被抓到才賠10萬
那等被抓到在說囉

看看國外如果證據確鑿那些大廠是怎樣賠就知道台灣太縱容廠商

[liro 在  2011-6-4 02:31 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
風中追風
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 447
 . 文章: 1140
 . 收花: 2765 支
 . 送花: 12642 支
 . 比例: 4.57
 . 在線: 3957 小時
 . 瀏覽: 58665 頁
 . 註冊: 7305
 . 失蹤: 676
#12 : 2011-6-4 10:39 PM     只看本作者 引言回覆

退休公務員好像就老師最機車


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
335012
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
英雄檸檬

今日心情

 . 積分: 391
 . 文章: 1008
 . 收花: 3299 支
 . 送花: 20293 支
 . 比例: 6.15
 . 在線: 2097 小時
 . 瀏覽: 16930 頁
 . 註冊: 7429
 . 失蹤: 584
 . 台南市仁德區
#13 : 2011-6-4 11:16 PM     只看本作者 引言回覆

除非對方擺明就是要坑人,小弟都是得過且過...
得理不饒人..我覺得很...

話又說回來,如果老師教不會某學生,學生可以跟老師求償嗎?

[335012 在  2011-6-4 11:17 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
-Hero-
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
強打中年

今日心情

 . 積分: 582
 . 文章: 2647
 . 收花: 4430 支
 . 送花: 1450 支
 . 比例: 0.33
 . 在線: 1215 小時
 . 瀏覽: 25834 頁
 . 註冊: 7168
 . 失蹤: 265
#14 : 2011-6-5 11:33 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
liro寫到:
今天看某政論節目在講最近的塑x劑風暴
裡面講到消費者跟政府都是縱容廠商的元兇

看看這次風暴那些大廠商到底會不會賠償
那些大廠都自稱也是受害者
都是屁
只是藉口罷了
如果不找個開刀賠到傾家蕩產
以後難保不會再度發生
因為廠商根本不注重這環節
幾十萬幾百萬的罰款像一粒米一樣
廠商還是吃飽飽的沒在怕
政府不積極法規不完善
消費者又不爭取自己的權益

現在這個老師替我們消費者爭權益打了3年的官司...
還被說貪錢...
換成大部分人都是摸摸鼻子或是答應一些些的賠償
就是這樣大部分的廠商就覺得如果不小心出錯也沒在怕
就不會去追求更高的標準
反正廠商花20賺100賠1元何必去花50賺100

這跟老闆違反勞基法被罰幾毛錢意思是一樣的
凹勞工每年100萬10年才被抓到才賠10萬
那等被抓到在說囉

看看國外如果證據確鑿那些大廠是怎樣賠就知道台灣太縱容廠商

[liro 在  2011-6-4 02:31 PM 作了最後編輯]

本來也覺得這個人太得理不繞人,
聽了閣下的論述, 覺得甚有道理啊!!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 11:34 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.026341 second(s), 6 queries , Qzip disabled