TWed2k - 硬體求助討論區 - [問題] 請教cat5e和cat6的差異

rainwen
銀驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 603
．文章： 1151
．收花： 5313 支
．送花： 12597 支
．比例： 2.37
．在線： 1665 小時
．瀏覽： 17151 頁
．註冊： 7082 天
．失蹤： 455 天
． Taiwan

#16 : 2006-10-24 03:16 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

mcombbs寫到:

我不知道CAT.6是啥, 不過看起來我家裡用的網路線也要定期換囉?

CAT.6是可以跑1000Mbps的網路線規格

家裡網路線換不換依您自己的感覺就好，覺得慢到受不了，手邊又剛好有閒錢時，
再換就行了^^

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

missholiday
青銅驢友

．積分： 250
．文章： 990
．收花： 1831 支
．送花： 0 支
．比例： 0
．在線： 4909 小時
．瀏覽： 19830 頁
．註冊： 7083 天
．失蹤： 133 天

#17 : 2006-10-25 03:13 AM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

其實CAT6真的比CAT5E快多也穩定的多
不過穩定這是見仁見智:O
其實一開始就拉CAT6線的建議我覺得滿對的
因為交換器好解決換線路真的以後很麻煩
大部分現在大家都惠不CAT6的限:O
就算是客戶不一定用的道
但是倘若有需要或是想要向下延伸都可以省下很多的事情
再來CAT6的線材絣值真的比CAT5E好多:O

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

jadeite
鐵驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 34
．文章： 32
．收花： 153 支
．送花： 173 支
．比例： 1.13
．在線： 985 小時
．瀏覽： 16914 頁
．註冊： 6730 天
．失蹤： 108 天

#18 : 2006-10-27 07:44 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

Cat5e 的線路可以上到100M, cat6 可以上到1G
試問, 以現在的Cat5e 的線路, 後端線路可以上到100M 的人有多少?
即使你接 Switch , 後端用ADSL, 一般 user 申請的ADSL 頂多8M 也綽綽有餘
就算是公司內的 Intranet 的一般 user, 會用到1G 的傳輸速率的機會也不多
除非是server farm, 不過 server 不一定會用 Cat6 , 可能會用 fiber
Cat6 的1G 對一般家裡使用的人, 實際上的實用性有多少, C/P值有多高
看倌可自己斟酌

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

wugen
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 491
．文章： 1953
．收花： 3888 支
．送花： 1977 支
．比例： 0.51
．在線： 1763 小時
．瀏覽： 17110 頁
．註冊： 6688 天
．失蹤： 4051 天

#19 : 2006-10-27 09:04 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

引用:

jadeite寫到:

Cat5e 的線路可以上到100M, cat6 可以上到1G
試問, 以現在的Cat5e 的線路, 後端線路可以上到100M 的人有多少?
即使你接 Switch , 後端用ADSL, 一般 user 申請的ADSL 頂多8M 也綽綽有餘
就算是公司內的 Intranet 的一般 user, 會用到1G 的傳輸速率的機會也不多
除非是server farm, 不過 server 不一定會用 Cat6 , 可能會用 fiber
Cat6 的1G 對一般家裡使用的人, 實際上的實用性有多少, C/P值有多高
看倌可自己斟酌

jadedite大概從來沒有架過公司內部的網路吧?
實際上CAT5就可以跑Gigabit Ethernet, 只是CAT5規格本身只支援到100Mhz的頻率. CAT5e提升了對雜訊及Crosstalk的要求(也正式取代了CAT5).  CAT6主要將可用的頻率提升至250Mhz, 也更進一步的減低雜訊與提升訊號品質.

[wugen 在  2006-10-27 09:06 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

laster
銀驢友〔高級〕

ツッコミ上等!!　　何でやねん >_<#

今日心情

．積分： 1117
．精華： 2
．文章： 1144
．收花： 9549 支
．送花： 1139 支
．比例： 0.12
．在線： 2780 小時
．瀏覽： 18841 頁
．註冊： 8051 天
．失蹤： 1068 天
．灰色地帶

#20 : 2006-10-27 10:00 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

恕刪...
實際上CAT5就可以跑Gigabit Ethernet, 只是CAT5規格本身只支援到100Mhz的頻率. CAT5e提升了對雜訊及Crosstalk的要求(也正式取代了CAT5).

不是只支援到100Mhz嗎?為何能上Gb呢?

引用:

CAT6主要將可用的頻率提升至250Mhz, 也更進一步的減低雜訊與提升訊號品質.

CAT6頻率為250Mhz，是不是說在全雙工下只有500Mb呢?

兩個問題，請不吝賜教，謝謝!

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

wugen
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 491
．文章： 1953
．收花： 3888 支
．送花： 1977 支
．比例： 0.51
．在線： 1763 小時
．瀏覽： 17110 頁
．註冊： 6688 天
．失蹤： 4051 天

#21 : 2006-10-27 11:48 PM 只看本作者	送花 (6) 送出中...

引用:

laster寫到:

不是只支援到100Mhz嗎?為何能上Gb呢?
CAT6頻率為250Mhz，是不是說在全雙工下只有500Mb呢?

兩個問題，請不吝賜教，謝謝!

頻率與頻寬是兩回事. 頻率指的是每秒資料傳送的次數, 頻寬指的是每秒資料傳送的數量.
1000BASE-T是用全部4雙UTP雙工傳送資料(100BASE-TX只用2雙), 而且編碼方式也不同.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

liaokk
鐵驢友〔高級〕

．積分： 79
．文章： 158
．收花： 662 支
．送花： 1563 支
．比例： 2.36
．在線： 1894 小時
．瀏覽： 3680 頁
．註冊： 7024 天
．失蹤： 84 天
．新竹

#22 : 2006-10-28 10:50 AM 只看本作者	送花 (5) 送出中...

從某個HP技術文件中，截一張示意圖，供大家參考。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

wugen
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 491
．文章： 1953
．收花： 3888 支
．送花： 1977 支
．比例： 0.51
．在線： 1763 小時
．瀏覽： 17110 頁
．註冊： 6688 天
．失蹤： 4051 天

#23 : 2006-10-28 11:11 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

忘了提, 100BASE-TX和1000BASE-T都是在31.25Mhz, 100BASE-TX另外還對資料用4B5B編碼, 1000BASE-T則沒有.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

Y2K
鐵驢友〔初級〕

．積分： 33
．文章： 132
．收花： 231 支
．送花： 224 支
．比例： 0.97
．在線： 348 小時
．瀏覽： 4394 頁
．註冊： 7129 天
．失蹤： 3895 天

#24 : 2006-11-6 01:51 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

頻率與頻寬是兩回事.  頻率指的是每秒資料傳送的次數, 頻寬指的是每秒資料傳送的數量
1000BASE-T是用全部4雙UTP雙工傳送資料(100BASE-TX只用2雙), 而且編碼方式也不同. [/quote]

嗯嗯  看到這一段  大致上有點了解了
是不是說100M(每秒資料傳送的數量)跟1G都是以31.25Mhz頻率作為載波
而1G之所以可以跑的比100M快  是因為編碼方式及利用多工處理

那樣依規格Gigabit Ethernet其實在CAT 5e也可使用
只是CAT 6材質及抗雜訊都比CAT 5e好
所以才使用CAT 6

感謝各位大大的討論  小弟受教了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

souloung
銅驢友〔初級〕

等級:★★★★★★☆

今日心情

．積分： 117
．文章： 776
．收花： 608 支
．送花： 195 支
．比例： 0.32
．在線： 1555 小時
．瀏覽： 24428 頁
．註冊： 8028 天
．失蹤： 0 天
． Taiwan

#25 : 2006-11-20 04:46 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

我覺得線材差不了多少錢,就算貴上1,2倍也不會比施工費用高,這是明智的抉擇...
其實你那位客戶是被我洗腦的.....別K我啊~

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆

souloung
銅驢友〔初級〕

等級:★★★★★★☆

今日心情

．積分： 117
．文章： 776
．收花： 608 支
．送花： 195 支
．比例： 0.32
．在線： 1555 小時
．瀏覽： 24428 頁
．註冊： 8028 天
．失蹤： 0 天
． Taiwan

#26 : 2006-11-20 05:01 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

nine86寫到:

他不考慮錢的話怎麼不考慮用無線網路的設備?
無線網路的發展也是很有進步的空間....

無線網路現在還不是很成熟的階段,冒然增設,更新花費將更大,現在政府不是再設置無線網路城嗎?
說不定那天跟本就不用配網路線,直接給它無線上網.
看來再去洗一次腦,叫他再等一等說..

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆