|
|
beanpp
鍛鐵驢友
. 積分: 97
. 文章: 690
. 收花: 354 支
. 送花: 600 支
. 比例: 1.69
. 在線: 4846 小時
. 瀏覽: 30335 頁
. 註冊: 8156 天
. 失蹤: 27 天
|
|
|
|
|
|
|
#5 : 2008-9-27 03:40 PM
只看本作者
|
送花
(24)
送出中...
|
|
|
個人認為重點應該是在於以前沒有在人類的食品中直接檢出
但現在大陸方面主動檢出, 工廠方面也承認了
歐美各國對於這個事情最簡單的作法就是禁止進口
現在卻變成要找出個標準, 然後符合所謂規定以後, 照樣開放
檢不檢得出不重要, 因為源頭就是已經被證明有添加了
儀器的精確度, false negative , false postive, 敏感度, 特異性這些ㄚ撒布魯的的機率高低都不重要
規定講清楚就好, 這種人命關天的事情, 寧可錯殺一百, 不可放過一個
現在民眾對於這個事情的反應不是很明顯嗎 ?
只要是照顧到絕大多數人的權益的政策, 那就是好事
廠商的損失多少, 那是廠商的事情
現在搞這個所謂"零檢出", 很明顯就是要替廠商跟之前錯誤的決策解套
很簡單的作法就是現在暫時通通不准進口, 全面下架
這只是冰山一角, 還有更多的大陸進口的東西也有可能有類似情形
這是執法單位該負的責任, 有沒有徹底的去檢查
沒檢查到的, 不代表沒有問題, 現在既然爆開了, 就不能推卸責任, 要徹底處理, 負責到底
用一些術語來混淆視聽, 然後還是回到跟原來一樣的狀況, 這樣問題根本沒解決
檢驗的黑暗面, 我想沒幾個人清楚的, 所以 "零含量" 只是一個名詞, 一種希望
代表著是希望能夠吃得安心而已
市面上不是有很多標示 "反式脂肪" 含量=0 的產品嗎 ? 難道真的就是 "零含量" ??
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
|
|